• menukarkansepeda motor beat dengan spacy sehingga terdakwa membawa sepeda motor Beatsedangkan sdr.Ayep membawa sepeda motor Spacy sedangkan terdakwa RoniSuhendar Bin Bubun Gojali sendiri membawa sepeda motornya sdr.Ayep yang di bawasebelumnya.baik sepeda motor Spacy dan sepeda motor beat yang diambil olehterdakwa tersebut disimpan di dalam halaman rumah dalam keadaan di kunci stang ataukunci leher dan sepeda motro specy dan sepeda motor Beat tersebut oleh terdakwabertiga langsung di bawa untuk di jual ke H.Enan

  dari motor sedangkan terdakwa bersamadengan saksi Roni menunggu di pertigaan ojek kurang lebih jaraknya 200 meter ;Bahwa tidak lama kemudian sdr.Ayep membawa motor Spacy no.Pol 3736 ZAPkemudian motor tersebut di serahkan kepada terdakwa dan tidak lama kemudiansdr.Ayep membawa sepeda motor Honda Beat No.pol 4250 GO kemudiansdr.Ayep menukarkan motor beat dengan spaci ;Bahwa setelah berhasil mengambil dua unit sepeda motor tersebut selanjutnyasepeda motor tersebut di bawa ke Cianjur untuk di jual ke H.Enan

  sedangkanterdakwa bersama dengan saksi Roni menunggu di pertigaan ojek kurang lebihjaraknya 200 meter ;Bahwa benar tidak lama kemudian sdr.Ayep membawa motor Spacy no.Pol 3736ZAP kemudian motor tersebut di serahkan kepada terdakwa dan tidak lamakemudian sdr.Ayep membawa sepeda motor Honda Beat No.pol 4250 GOkemudian sdr.Ayep menukarkan motor beat dengan spaci ;Bahwa benar setelah berhasil mengambil dua unit sepeda motor tersebutselanjutnya sepeda motor tersebut di bawa ke Cianjur untuk di jual ke H.Enan

  Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridiperoleh bukti bahwa barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor diantaranya 1 (satu)unit sepada motor Honda Spacy warna hitam tahun 2012 no.pol D3736ZAP dansepeda motor Honda Beat tahun 2009 No.Pol D4250GO0, diambil terdakwa untukdimiliki kemudian oleh Ayep dijual kepada H.Enan di Cianjur dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.550.000, dan terdakwa megambil 2 (dua

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Torpi) dengan Pemohon II (Noncih binti H.Enan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di wilayah hukum Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan

  Bekasi, sebagai Pemohon I;Noncih binti H.Enan, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Juli 1966, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Tegal Luhur RT 003/002, DesaCibatu Kecamatan Cikarang Selatan, Kab.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Torpi) denganPemohon II (Noncih binti H.Enan) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 122/Padt.P/2019/PA.CkrJuni 1984 di wilayah hukum Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;4.

• kemudian sdr.Ayep menukarkansepeda motor beat dengan spacy sehingga terdakwa Aris membawa sepeda motorBeat sedangkan sdr.Ayep membawa sepeda motor Spacy sedangkan terdakwa sendirimembawa sepeda motornya sdr.Ayep yang di bawa sebelumnya.baik sepeda motorSpacy dan sepeda motor beat yang diambil oleh terdakwa tersebut disimpan di dalamhalaman rumah dalam keadaan di kunci stang atau kunci leher dan sepeda motrospecy dan sepeda motor Beat tersebut oleh terdakwa bertiga langsung di bawa untuk dijual ke H.Enan

  kemudiansdr.Ayep menukarkan sepeda motor beat dengan spacy sehingga terdakwa Arismembawa sepeda motor Beat sedangkan sdr.Ayep membawa sepeda motorSpacy sedangkan terdakwa sendiri membawa sepeda motornya sdr.Ayep yangdi bawa sebelumnya.baik sepeda motor Spacy dan sepeda motor beat yangdiambil oleh terdakwa tersebut disimpan di dalam halaman rumah dalamkeadaan di kunci stang atau kunci leher;Bahwa sepeda motro specy dan sepeda motor Beat tersebut oleh terdakwabertiga langsung di bawa untuk di jual ke H.Enan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJANG NURJAMAN,S.Pd Bin ADE MU MIN) terhadap Penggugat (INDRI NURAENI,AMD,KEB Binti H.ENAN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri bin Acim D A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryati binti H.Enan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat CUCU SYARIPUDIN BINAMARUDIN kepada Penggugat POPON BINTI H.ENAN;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Diki Ramdiyana bin H.Enan) terhadap Penggugat (Eni Suhaeni binti Eman) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

  4.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Acep bin H.Enan (Alm) dengan Pemohon II Siti Rukoyah binti H.Abdul Goni (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, dengan segala akibat hukumnya ;
  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;
  Membebankan

• Takyan dengan STNKnya;

Dikembalikan kepada Saksi Takyan Bin Tarjo;

• 1(satu) buah BPKB sepeda motor jenis Honda Revo Fit No.pol D 4526 VCP, Noka MH1JBK1117FK226394, Nosin JBK1E1225564, warna hitam, tahun 2015 an.Ropi Mulyana dengan STNKnya;
• 1(satu) buah sepeda motor jenis Honda Revo Fit tanpa plat nomor, Noka MH1JBK1117FK226394, Nosin JBK1E1225564, warna hitam, tahun 2015 an.Ropi Mulyana;

Dikembalikan kepada Saksi H.Enan Sanusi Bin Saleh;

• ENAN SUPRIYATNA, SH untukmengeruk tanah milik PARA PENGGUGAT guna membantu pemenuhanmaaterial pada Proyek Strategis Nasional Japek II, pada saat itu Bapak = H.ENAN SUPRIYANTNA, SH melakukan pembersihan atas lahan denganmenebang pohonpohon yang pernah ditanami oleh PARA PENGGUGATseperti pohon mangga, nangka dan lainlain dan juga membongkar rumahserta gubukgubuk milik PARA PENGGUGAT yang ada di lahan darattersebut;Bahwa pada tahun 2019 tibatiba TERGUGAT datang ke tanah milik PARAPENGGUGAT dan melarang

  Bahwa berdasarkan fakta yang terjadi dilapangan (adanya aktivitaspenambangan dan atau perusakan tanaman oleh Sdr H.Enan), dimanasdr H. Enan merupakan pihak mitra PARA PENGGUGAT yang didalilkandalam gugatan halaman 9 angka 11, selanjutnya untuk mengetahuidetail lokasi, maka TERGUGAT menganggap perlu. melakukanidentifikasi, verifikasi dan rekonstruksi bersama Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan.c.

  Tanaman Masyarakat: Palawija dan buahbuahanBahwa PARA PENGGUGAT atau pihakpihak yang terkait dalam hal ini H.Enan sebagaimana dalil PARA PENGGUGAT dalam posita gugatan halaman9 angka 11:11. Bahwa tanahtanah tersebut di atas sejak dulu kala dikuasai dandigarap oleh PARA PENGGUGAT secara turuntemurun dan tidakpernah ada pihak lain yang keberatan dan pada tahun 2019 PARAPENGGUGAT ada melakukan kerjasama dengan Bapak H.

• Garut telah mengambil 3 (tiga) buahkarung yang berisi bawang merah milik Saksi WAWAN WASRIA Bin (Alm) H.ENAN tanpa sepengetahuannya. Perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa AHMAD AGUNG JAELANI bin H.

• Dalam Surat Gugatan, Tergugat III tercatat namanya Enan Bin Sarin,sedangkan dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2012 dan lainnyatercatat namanya H.Enan Bin Sarim;Menimbang, bahwa oleh perbedaanperbedaan tersebut tidak fatal, makatentang penyebutan namanama pihak tersebut dalam uraian putusan perkara inidianggap orangnya tetap itu juga tidak ada perbedaan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugatdatang menghadap kuasa Hukumnya : R.J.Soehandoyo,SH.MH.