Menyatakan terdakwa H.RIZAL FAUZI bin H.FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa narkotika golongan I " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;.3. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

H.RIZAL FAUZI bin H.FAUZI

Hukum, berkantor di Jl.Mendut No.5Banyuwangi, berdasarkan penetapan Hakim tanggal 15102012.nA BWN RePENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan berlangsung ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 7 Nopember 2012, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa H.RIZAL FAUZI bin H.FAUZI

bersalah melakukan tindakpidana MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 115 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.RIZAL FAUZI bin H.FAUZI denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dipotong tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp.800.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket

Menyatakan terdakwa H.RIZAL FAUZI bin H.FAUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa narkotikagolongan I" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;.3. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Memberikan bantuan hukum kepada terdakwa : H.RIZAL FAUZI bin H.FAUZI tersebut atasbiaya Negara ;2. Menunjuk Sdr. SITI NURHAYATI,SH Pengacara/Penasihat Hukum, berkantor di Jl.MendutNo.5 Banyuwangi untuk mendampingi dan memberikan bantuan hukum kepada terdakwatersebut diatas dalam perkara pidana No.767/Pid.B /2012/PN.Bwi ;Ditetapkan di : BanyuwangiPada tanggal: 15 Okt. 2012 Hakim,MADE SUTRISNA, SH.MHum

M.HATTA BIN SIJAR >< H.FAUZI ISHAK CS

H.FAUZI ISHAK, Cs

HATTA BIN SIJAR VS H.FAUZI ISHAK, DKK

- ROWINA FATMAWATI Binti H.FAUZI Melawan AHMAD MUZANI Bin AMIN

,MH
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Bin H.FAUZI

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
H.FAUZI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISQI ARIJUMANTO bin H.FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH

FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDIdan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI yang bernama RIDHOYUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF, lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI, selanjutnya SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubungijasa angkutan mobil Grand Max No.Pol.

RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI' kemudian RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI dan HERWANSYAHBin MARHADAN kerumah RISQI RISQI ARI JUMANTO Bin H.

., berikut barang bukti + 134 kg daun ganja,selanjutnya saksi melakukan introgasi bahwa RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF, bahwa SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFIMANAF pun disuruh oleh HERI (DPO) yang mengatakan bahwa barangdaun ganja tersebut akan diantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI danHENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, kemudian saksi SYAHRIAL, saksiANRIYANTO dan saksi

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa RISQI ARIJUMANTO Bin H.FAUZI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Terdakwa:
MOHAMMAD YUNUS BIN H.FAUZI

Penuntut Umum:
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Bin H.FAUZI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAK

Menyatakan terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAK terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan danmasa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABDROZAK Bahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibterdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODOBIN KARJO (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan MusholaJalan Semut Baru No.10 Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu)poket yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh

Sby.saling bersesuaian maka yang dimaksud dengan setiap orang adalah TerdakwaWadud Bin H.Fauzi Aod Rozak sebagai orang perorangan dan selama pemeriksaanberlangsung mampu mengikuti persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiap orang telah terpenuhidan terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozakdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAK

Menyatakan terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAK terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan danmasa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABDROZAK Bahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibterdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODOBIN KARJO (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan MusholaJalan Semut Baru No.10 Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu)poket yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh

Sby.saling bersesuaian maka yang dimaksud dengan setiap orang adalah TerdakwaWadud Bin H.Fauzi Aod Rozak sebagai orang perorangan dan selama pemeriksaanberlangsung mampu mengikuti persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiap orang telah terpenuhidan terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozakdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAK

Menyatakan terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAK terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD ROZAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan danmasa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABDROZAK Bahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibterdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODOBIN KARJO (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan MusholaJalan Semut Baru No.10 Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu)poket yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh

Sby.saling bersesuaian maka yang dimaksud dengan setiap orang adalah TerdakwaWadud Bin H.Fauzi Aod Rozak sebagai orang perorangan dan selama pemeriksaanberlangsung mampu mengikuti persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiap orang telah terpenuhidan terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wadud Bin H.Fauzi Abd Rozakdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3.

Pembanding/Tergugat : H.FAUZI Diwakili Oleh : A.FADIL JAELANI SH MH, dkk
Terbanding/Penggugat : SEPTI ROSIDAH AFIFAH Diwakili Oleh : AHMAD FAUZI SH dkk

Namun Kepala Desa menyatakan secara tegasbahwa Kepala Desa tidak pernah menerbitkan atau menandatanganiAkte Jual Beli antara Abdussariob dengan H.Fauzi. Hal ini juga dituangkankedalam Surat Pernyataan yang ditulis tangan sendiri olen Kepala DesaTaslim pada Tanggal 23 Desember 2015 diatas materai 6000. Yang isipernyataannnya menyatakan tidak pernah menandatangani Akte JualBeli atas nama H. Fauzi No:259/2005;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 765/PDT/2018/PT SBY.7.

Terdakwa:
FAUZAN Alias OZAN Bin H.FAUZI (Alm)

Menyatakan sah perkawinan H.FAUZI RUSLAN bin RUSLAN dengan Hj. SITI SYAMSIYAH binti H. SAYUTI yang dilangsungkan pada Bulan Juni tahun 1984 di Kelurahan Barabai Utara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan H.FAUZI RUSLAN bin RUSLAN dengan Hj.SITI SYAMSIYAH binti H.SAYUTI pada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan atau pada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupaih);

Bahwa, ayah para Pemohon yang bernama H.FAUZI RUSLAN bin RUSLANtelah menikah dengan ibu para Pemohon yang bernama Hj.SITI SYAMSIAH bintiH.SAYUTI pada bulan Juni tahun 1984.

AHMAD MAWAHIB bin H.FAUZI RUSLAN, tanggal lahir 25 April 1986;2. HERDALINA binti H.FAUZI RUSLAN, yang telah meninggal pada saatusia 3 bulan;3. SITI FARIDAH binti H.FAUZI RUSLAN, tanggal lahir 29 Agustus 1989;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan kedua orang tua para Pemohon tersebut dan selama itu pulakedua orangtua para Pemohon tetap beragama Islam;6.

FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSTYAH beragama Islam dantidak pernah murtad; Bahwa H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSIYAH tidak pernah berceraidan tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSIYAH telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkan pengesehan nikah, gunadijadikan alas hukum terbitnya Akta kelahiran anakanak dari AlmarhumH.

USAI, maharnya uang 1.000,(seribu Rupiah tunai); Bahwa status H.LFAUZI RUSLAN adalah Duda Mati sedangkan status Hj.SITISYAMSTYAH adalah perawan; Bahwa antara H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSITYAH tidak adahubungan mahram, baik karena hubungan nasab, hubungan sesusuan atauhubungan semenda, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSIYAH beragama Islam dantidak pernah murtad; Bahwa H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSIYAH tidak pernah berceraidan tidak

Bahwa H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSIYAH beragama Islam dantidak pernah murtad;5. Bahwa H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSTYAH tidak pernah berceraidan tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap pernikahan tersebut;6. Bahwa dari pernikahan H.FAUZI RUSLAN dan Hj.SITI SYAMSIYAH telahdikaruniai tiga orang anak, yaitu AHMAD MAWAHIB bin H. FAUZIRUSLAN, HERDALINA binti H. FAUZI RUSLAN, SITI FARIDAH bintiH. FAUZI RUSLAN;7.

(berkas perkara terpisah), sesampainyaterdakwa dirumah GHOZALI Bin H.FAUZI (berkas perkaraterpisah) kemudian terdakwa diajak masuk kedalam rumahnyaatau tepatnya diruang tamu lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu)pocket Narkotika jenis sabu kepada GHOZALI Bin H.

FAUZI(berkas perkara terpisah), setelah barang berupa Narkotika jenissabu diterima oleh GHOZALI Bin H.FAUZI (berkas perkaraterpisah) lalu terdakwa ditinggal masuk kedalam rumah olehGHOZALI Bin H.FAUZI (berkas perkara terpisah) dan terdakwamenunggu diruang tamu dimana pada saat terdakwa menungguGHOZALI Bin H.FAUZI (berkas perkara terpisah) datang petugasPolisi dari Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahanyang ditemukan barang bukti berupa

1 (satu) pocket dibungkus didalam rokok SampoernaMild warna merah dan pada saat itu terdakwa menungguGHOZALI Bin H.FAUZI (berkas perkara terpisah) di depan MasjidGading Fajar lalu setelah datang GHOZALI Bin H.FAUZI (berkasperkara terpisah) mengajak terdakwa kerumahnya di Perum CitraSentosa Mandiri blok M14 dan yang kedua pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib mengantarkansebanyak 1 (satu) pocket yang dibungkus didalam rokokSampoerna Mild dan dililit isolasi warna hitam.Adapun

1 (satu) pocket dibungkus didalam rokok SampoernaMild warna merah dan pada saat itu terdakwa menungguGHOZALI Bin H.FAUZI (berkas perkara terpisah) di depan MasjidGading Fajar lalu setelah datang GHOZALI Bin H.FAUZI (berkasperkara terpisah) mengajak terdakwa kerumahnya di Perum CitraSentosa Mandiri blok M14 dan yang kedua pada hari SelasaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2017/PN SDAtanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib mengantarkansebanyak 1 (satu) pocket yang dibungkus didalam

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 579/Pid.Sus/2015/PN Ptk. tanggal 27 Januari 2016;
2. Menyatakan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 579/Pid.Sus/2015/PN Ptk. tanggal 27 Januari 2016, register perkara banding Nomor 45/Pid.Sus/2016/PT PTK. atas nama Terdakwa FACHRUDIN BIN H.FAUZI, dkk. dicabut;
<

Nama : FACHRUDIN BIN H.FAUZI;Tempat lahir : Pontianak;Tanggal lahir : 1 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Baru Siantan RT 002/ RW 019 PontianakUtara, Kota Pontianak;Pekerjaan : Swasta;Il. Nama : SUGIMAN BIN H.M.

8 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : GG Teluk Nilam RT 001/RW 035, Desa SiantanHilir, Kecamatan Pontianak Utara;Pekerjaan : Wiraswasta;Akta Permintaan Banding Nomor 6/Akta.Pid/2016/PN Ptk. juncto Nomor579/Pid.Sus/2015/PN Ptk. tanggal 3 Pebruari 2016, perihal permintaanbanding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa terhadap putusanPengadilan Negeri Pontianak Nomor 579/Pid.Sus/2015/PN Ptk tanggal 27Januari 2016 dalam perkara Terdakwa FACHRUDIN BIN H.FAUZI

;Akta Permintaan Banding Nomor 6/Akta.Pid/2016/PN Ptk. juncto Nomor579/Pid.Sus/2015/PN Ptk. tanggal 3 Pebruari 2016, perihal permintaanbanding dari Penuntut Umum atas putusan Pengadilan Negeri PontianakNomor 579/Pid.Sus/2015/PN Ptk tanggal 27 Januari 2016 dalam perkaraTerdakwa FACHRUDIN BIN H.FAUZI, dkk.;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PT PTK4.

Akta Pencabutan Permintaan Banding Nomor 579/Pid.Sus/2015/PN Ptk.tanggal 27 Mei 2016, perihal Mencabut Pernyataan Banding sebagaimanaAkta Permintaan Banding Nomor 6/Akta.Pid/2016/PN Ptk. juncto Nomor579/Pid.Sus/2015/PN Ptk. tanggal 3 Pebruari 2016 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa FACHRUDIN BIN H.FAUZI, dkk.6.

Menyatakan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 579/Pid.Sus/2015/PN Ptk. tanggal 27 Januari 2016,Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PT PTKregister perkara banding Nomor 45/Pid.Sus/2016/PT PTK. atas namaTerdakwa FACHRUDIN BIN H.FAUZI, dkk. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, oleh SriWahyuni, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD UBAIDILLAH bin H.FAUZI) kepada Penggugat (YULIANA binti KAMSIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp277000,00 ( dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

puluh lima juta rupiah) istri saksi korban (saksi SRI MURWATIMARTANINGSIH) sampai dilaporkan perkara ini tidak mendapatkan SK (SuratKeputusan) menjadi PNS di pemerintah Kabupaten ProbolinggoPerbuatan terdakwa telah datur dan di ancam pidana Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.MUSTAIN alias P.TAIN bin H.FAUZI

binti PURNOMO :Bahwa pada bulan Juli 2010, terdakwa berkata kepada saksi di rumah terdakwaDesa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, jika terdakwa bisacepat membantu mendapatkan SK PNS pada pemerintah Kabupaten Probolinggountuk saksi yang sedang bekerja sebagai guru honorer di SDN Kedung DalemDringu dan bisa diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) di lingkunganpemerintah Kabupaten Probolinggo dalam waktu hanya 3 (tiga) bulan dengansyarat suami saksi yaitu MUSTAIN alias P.TAIN bin H.FAUZI

ke rumah terdakwa di Desa Ngepung Kec.SukapuraKab.Probolinggo ;Bahwa saksi mengantar MUSTAIN alias P.TAIN bin H.FAUZI ke rumahterdakwa untuk berkonsultasi dengan terdakwa apakah istri MUSTAIN aliasP.TAIN bin H.FAUZI dapat menjadi PNS ;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan istri MUSTAIN alias P.TAIN binH.FAUZI dapat menjadi PNS ;e Bahwa MUSTAIN alias P.TAIN bin H.FAUZI mengatakan pada saksi, telahmenyerahkan uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)pada terdakwa ;e Bahwa ternyata

dan istrinya yaitu SRI MURWATIMARTANINGSIH ke rumah terdakwa di Desa Ngepung Kec.SukapuraKab.Probolinggo untuk minta tolong pada terdakwa agar istri MUSTAINalias P.TAIN bin H.FAUZI dapat menjadi PNS ;e Bahwa terdakwa menyanggupi permintaan MUSTAIN alias P.TAIN binH.FAUZI dan SRI MURWATI MARTANINGSIH karena terdakwa kenaldengan IRSYAD yang mengaku kenal dengan sekda Kabupaten Probolinggodan bias memasukkan orang menjadi PNS ;e Bahwa IRSYAD menyampaikan pada terdakwa dan MUSTAIN aliasP.TAIN bin H.FAUZI

, dalam waktu tiga bulan SRI MURWATIMARTANINGSIH dapat menjadi PNS asal membayar uang sejumlahRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa MUSTAIN alias P.TAIN bin H.FAUZI dan SRI MURWATIMARTANINGSIH lalu menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak duakali di rumah terdakwa Desa Ngepung Kec.Sukapura Kab.Probolinggo, yangpertama sebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengankwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa dan yang kedua sebanyakRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah