Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Nurcahyani Kr.Caya binti H.Gaus Kr.Nompo
Tergugat:
Dirga Ari sandi Kr. Beta bin Sahaming Kr. Ngati
174
  • Ngati terhadap penggugat, Nurcahyani Kr.Caya binti H.Gaus Kr.Nompo.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
  • Penggugat:
    Nurcahyani Kr.Caya binti H.Gaus Kr.Nompo
    Tergugat:
    Dirga Ari sandi Kr. Beta bin Sahaming Kr. Ngati
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. NUR Bin SAIL
9822
  • Gaus sambil mengatakan sorong inipagarmu kalau kamu tidak kasih pindah ku parangiko;Bahwa Saksi melihat dan mendengar langsung Terdakwa mengatakanseprti itu karena Saksi ada di tempat kejadian;Bahwa ada tetangga juga berkumpul di tempat kejadian lebih dari 5 (lima)orang;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar sebelumnya Terdakwa dengan H.Gaus ada masalah;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN.MjnBahwa hubungan Terdakwa ke tetangganya baikbaik saja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah parangnya dibawa
    Sukran, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya;Bahwa Saksi melihat Terdakwa pegang parang;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang di mukanya H.Gaus;Bahwa Saksi ada di tempat kejdian, Terdakwa tidak ada diskusi dululangsung marahmarah dan mengeluarkan katakata mengancam;Bahwa Terdakwa sambil mengayunkan parang di muka H.
    Gaus melanjutkan masalah inike pengadilan karena diberitahukan oleh Babinsa, dan kami dari pihakpemerintah mau menyelesaikan masalah ini dan kami mengundang H.Gaus dan Terdakwa tapi tidak ada penyelesaian karena Terdakwa tidakhadir dan Sukran melaporkan Terdakwa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi a de charge tersebutTerdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dalam persidangan
    Gaus dan Terdakwa tapitidak ada penyelesaian karena Terdakwa tidak hadir; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban H.Gaus;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah
    Gaus, memukulmukul pagar Saksi Korban H.Gaus, serta mengatakan kepada Saksi Korban H. Gaus, pindahkan pagarmu,kalau tidak Saya potongpotongko! merupakan suatu perbuatan yang bertujuanagar Saksi Korban H. Gaus merasa takut dan terancam sehingga tidakmelanjutkan perbuatannya untuk membangun pagar sebagaimana yangdikehendaki oleh Terdakwa, sehingga termasuk ke dalam suatu bentukancaman kekerasan terhadap Saksi Korban H.
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
10935
  • Bantuan kepada Camat Makian H.Gaus Asiidalam rangka sosialisasi (Tindapengungsi di Makian san)8. 12/BK Rp.10.000.000. Bantuan kepada Kapolda 912004 Azis Soamhu AsliMaluku Utara dalam rangkaurusan dinas di Jakarta9. 13/BK Rp.2.000.000. Bantuan kepada Ny.Hj).Rukiah 1712004 Aris AsiiBadarudin10. 14/BK Rp.5.000.000. Bantuan biaya hely copter 1712004 Aris Aslidalam rangka kunjungan kerjaGubernur dan rombongan keMafaSaketa11. 18/BK Rp.10.900.000.