Ditemukan 22 data
11 — 0
Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Hari Jum'at, tanggal 20 September 1991 di RT.12 Desa RambanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 413 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Mugiman dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokohmasyarakat bernama Sujawis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain H.Hairul bin Matrawi dan
H.Hairul bin Matrawi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Ramban Wetan Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Jum'at, tanggal 20 September 1991 diDesa Ramban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoBahwa
yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaMugiman dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu H.Hairul bin Matrawidan Mukiman bin Yusuf.
Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMugiman dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayartunai dan sebagai saksi H.Hairul bin Matrawi dan Mukiman bin Yusuf ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.
76 — 21
ARUDJI KARTAWINATA, SE VS KETUA KOMISI PEMELIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA SELATAN ; H.HAIRUL S MATDIAH ;Ir.H.ISHAK MEKKI, MM ;RHM RASIDI, SE
15 — 2
Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandung dari Pemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:H.ZAINULLAH BIN RAIDEH , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sumber pakem ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan H.HAIRUL BIN NAWAR,umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa sumber pakem, KecamatanMaesan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000,.
saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada 12 Maret 1973, di Desa Sumber pakem,KecamatanMaesan,Kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: H.ZAINULLAH BIN RAIDEH , umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber pakem ,Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso dan H.HAIRUL
keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakim mendapatkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 12 Maret 1973 di Desa Sumberpakem,Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.ZAINULLAHBIN RAIDEH , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumber pakem ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan H.HAIRUL
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.SITI MURHARJANTI, SH
3.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD RUYANI Als AMAT DROY Bin MAMAR
2.AHMAD ABDALLAH Bin H. ILAN
3.NOROL MUSTAPA Bin MURSALIN
97 — 25
AnmadJaini Bin Muhammad yang berboncengan dengan terdakwa I, saksi Rian Bin H.Hairul berboncengan terdakwa II, dan saksi. Paturrahman Bin Iman Sahraniberboncengan dengan saksi YUSUF dan terdakwa III sendirian mengendaraisepeda motor mendatangi korban M.
AnmadJaini Bin Muhammad yang berboncengan dengan terdakwa , saksi Rian Bin H.Hairul berboncengan terdakwa II, dan saksi. Paturrahman Bin Iman Sahraniberboncengan dengan saksi YUSUF dan terdakwa III sendirian mengendaraiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Rtasepeda motor mendatangi korban M.
Setelah itu saksi Ahmad Jaini BinMuhammad yang berboncengan dengan Terdakwa Amat Droy, saksi Rian Bin H.Hairul berboncengan Terdakwa Dalah, dan saksi Paturrahman Bin Iman Sahraniberboncengan dengan saksi M. Yusuf dan Terdakwa Urul sendirian mengendaralsepeda motor mendatangi korban M. Fauzan;Bahwa sesampainya di Desa Banua Padang Kecamatan Bungur Kabupaten Tapintempat dimana korban M.
Fauzandengan mengatakan Buliki/datangi kembali serta menyuruh untuk mengambilsenjata tajam yang akan digunakan untuk menyerang korban;Menimbang, bahwa kemudian saksi Ahmad Jaini Bin Muhammad bersamadengan Terdakwa Amat Droy pulang ke rumah saksi Ahmad Jaini Bin Muhammaduntuk mengambil 1 (satu) senjata tajam jenis parang, kemudian saksi Rian Bin H.Hairul bersama dengan Terdakwa Dallah pulang kerumah saksi Rian Bin H.
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
MANAN BIN LEKAT
42 — 19
sebesar Rp.6.000.000, (enam jutah rupiah) kepada Saksi Edisatu bulan kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadatemannya bernama SITO (DPO) sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah limaratus ribu rupiah),Bahwa datang Anggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 PalembangSaksi Taupik Novriansyah menangkap terdakwa yang menjelaskan kalausepeda motor yang dibelinya dari Saksi EDI tersebut kepunyaan orang lainbukan milik saksi EDI.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan saksi EDI tersebut saksi korban H.HAIRUL
ACLsebesar Rp.6.000.000, (enam jutah rupiah) kepada Saksi Edi = satu bulankemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada temannya bernamaSITO (DPO) sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah lima ratus ribu rupiah),Bahwa datang Anggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 Palembang SaksiTaupik Novriansyah menangkap terdakwa yang menjelaskan kalau sepedamotor yang dibelinya dari Saksi EDI tersebut kepunyaan orang lain bukan miliksaksi EDI.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan saksi EDI tersebut saksi korban H.HAIRUL
Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan saksi EDI tersebut saksi korban H.HAIRUL HUSNI BIN MUHAMADIYAH mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas jutah rupiah);Menimbang, Bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakah patut dan pantas tehadapterdakwa dinyatakan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah terbukti bersalahmelakukan suatu tindak pidana, maka
Edi satu bulankemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada temannya bernamaSITO (DPO) sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah lima ratus ribu rupiah),Bahwa datang Anggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 Palembang SaksiTaupik Novriansyah menangkap terdakwa yang menjelaskan kalau sepedamotor yang dibelinya dari Saksi EDI tersebut kepunyaan orang lain bukan miliksaksi EDI.Halaman 10 dari 14 Putusan nomor 584/Pid.B/2021/PN.PIg Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan saksi EDI tersebut saksi korban H.HAIRUL
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
3.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
1.Ahmad Jaini Bin Muhammad
2.Rian Bin H. Hairul
3.Paturrahman Bin Iman Sahrani
22 — 5
Rian Bin H.Hairul dan terdakwa Ill. Paturrahman Bin Iman Sahrani bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 338 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Primair kami;2.
Rian Bin H.Hairul dan terdakwa Ill.
Rian Bin H.Hairul bersama dengan saksi Dallah pulang kerumah terdakwa II. Rian Bin H.Hairul untuk mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang, sedangkanterdakwa Ill. Paturrahman Bin Iman Sahran bersama dengan saksi M. YusufHalaman 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Rtapulang ke rumah terdakwa III. Paturrahman Bin Iman Sahran untuk mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, setelah itu para terdakwa dan saksi AmatDroy, saksi Dalah, M.
Rian Bin H.Hairul langsung menusukkan senjata tajam yang mengenai paha korban M.Fauzan sebanyak 1 (satu) kali, lalu datang terdakwa I. Ahmad Jaini langsungmenebaskan senjata tajam jenis parang ke arah tubuh korban sebanyak 5 (lima)kali, setelah itu terdakwa III. Paturrahman menebaskan senjata tajam jenis parangke arah korban M. Fauzan yang mengenai punggung sebanyak 1 (Satu) kali,setelah itu para terdakwa dan saksi Amat Droy, saksi Dalah, M.
Rian Bin H.Hairul menyerang saksi Rahmat Hidayat dengan menebaskan senjata tajam jenisparang yang mengenai paha kanan, setelah itu terdakwa Ill. Paturrahman mengejarkorban M. Fauzan yang lari dan langsung memukul korban M. Fauzan denganmenggunakan sebuah kayu yang mengenai tubuh korban M. Fauzan bagianpunggung sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban M. Fauzan terjatuh, pada saatkorban M. Fauzan terjatuh datang terdakwa Il. Rian Bin H.
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
H. Hairul Anam bin H. Lasta
21 — 10
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada hariKamis tanggal 07 Bulan Februari 2019 berdasarkan pemeriksaan Barangbukti berupa 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap, 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoakhir 3,1110 gram,1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segelbersiskan 1 (Satu) buah botol plastic bening berisikan urine atas nama H.Hairul Anam bin H.Lasta adalah benar menmgandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan
Nomor Urur 61 Lampiran UURI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat 1 Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa H.HAIRUL ANAM Bin H.LASTA pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidanya di waktu padatahun 2019, bertempat Di Kampung Cikapundung Barat Desa BragaKecamatan Sumur Bandung
31 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jimmi Saputra Bin H.Hairul) terhadap Penggugat (Rizki Novidia Sari Binti Refki Efendie);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270. 000,00 (dua
12 — 9
.; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diperiksa dan diputus secaraverstek (putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya pihak Tergugat), namun oleh karenaperkara ini menyangkut Hukum Keluarga (afwalusy syahshiyyai), maka pinak Penggugatwajib membuktikan dalil alasannya mengajukan gugatan perceraian a quo; H.Zainal Abidin bin H.Hairul Umam, dan Amaq Sapariah Bin Amaq Sulhiyah telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, dimana dalam keterangannya diniiai olehMajelis telah bersesuaian satu dengan
37 — 7
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Lola Anggreni binti Sarnadi, adalah anak kandung Pemohondan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Jekan Raya, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanJekan Raya menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Muhammad Edwin bin H.Asrani dan H.Hairul
50 — 14
Hairul Hadi bersedia memberikan ganti rugi kepada Pihak Pertamasebesar Rp.15.000.000, dan selanjutnya tanah tersebut menjadi hak milik H.Hairul Hadi;PASAL 7Bahwa terhadap tanah yang digadaikan kepada Amaq Mahyadi sebesarRp.75.000.000, dan yang digadaikan kepada bapak Hasdi sebesarRp.43.000.000, akan ditebus oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua angka 1 (BaiqHerna binti Lalu Muhammad Amin) dengan ketentuan sebagai berikut :a.
21 — 12
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Zikrul Hariadi bin H.Hairul Banin ) dengan Pemohon II ( Yesi Yusmita binti Abdul Wahab )yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014, di Lingkungan KarangBata Selatan, Kelurahan Abian tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4.
25 — 23
Bukti Saksi:Saksi 1, Abd Gafur bin H.Hairul Badar, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanSambutan Permai Blok CF24 RT.23,Kelurahan Sambutan,KecamatanHal. 7 dari 15 Hal.
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HARIS Alias HARIS Bin JUMRAN
2.MUHAMMAD HOLLY FIRDAUS Alias HOLLY Bin H. HAIRUL ANWAR
44 — 29
IslamPekerjaan SwastaTerdakwa MUHAMMAD HARIS alias HARIS bin JUMBRAN ditangkappada tanggal 04 September 2018 dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/115/IX/2018/Resnarkoba tanggal 04 September 2018;Terdakwa MUHAMMAD HARIS alias HARIS bin JUMBRAN tidakditahan;Terdakwa MUHAMMAD HARIS alias HARIS bin JUMBRAN ditempatkanpada Lembaga Rehabilitasi Rumah Sakit Sambang Lihum Kalimantan Selatanoleh penyidik sejak tanggal 06 September 2018;Terdakwa II :Nama lengkap : MUHAMMAD HOLLY FIRDAUS alias HOLLY bin H.HAIRUL
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Haris Alias HarisBin Jumran dan Terdakwa II Muhammad Holly Firdaus Alias Holly Bin H.Hairul Anwar dengan pidana Rehabilitasi selama dipidana masingmasing selama 8 (delapan) bulan dalam bentuk Rehabilitasi di RSJSambang Lihum Kab. Banjar3.
BAYU IDRIS BAKAR
26 — 16
H.HAIRUL ARIFIN.
Wasila
Tergugat:
Mohammad Idrus
80 — 11
Idrus uang tunaisebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah)dan 1 unit pickup T 150 dan Kwitansinya Rp. 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa pembayarannya pada bulan 8 tahun 2018; Bahwa pada akhir tahun 2018 Tergugat ditelfon oleh H.Hairul dan datang kerumah Hj.
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUSLIM HUSEIN Alias AMANG HUSEIN Bin ABDUL JABAR (Alm)
31 — 13
Alias Amang Husein Bin Abdul Jabar (Alm);
- 1 (satu) buah karung warna putih;
- 1 (satu) buah jas hujan warna biru;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah potongan bekas rantai;
- 1 (satu) buah flasdisk merk sandisk 8GB warna hitam merah yang berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Saksi H.Hairul
31 — 13
Deli Serdang,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.Hairul Anwar, SH danMutakin, SH Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.Jenderal A Yani VII No.25 A Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2018 yang didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 28September 2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWAN1. KRISTINA PURBA, berkedudukan di Desa Petumbukan Dusun IV Kec.Galang Kab.
59 — 27
ADHANGUSTI,SH, Hj.SUHARTI, SH & H.HAIRUL ANWAR,SH ,Advokat/PengacaradiJalan Jend A YaniVIl, Nomor25 A MedanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PematangSiantar tanggal 16 Agustus 2018, No:169/L/SK/2018/PN.PMS yangselanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 93/Pdt/2019/PTMDNTENTANG
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUKERAN Bin MUKMIN
46 — 5
H.HAIRUL dan saya mengambil fee tambang kepada pihak ketiga sebesar Rp.2.000.000.000, kemudian dimasukan ke rekening KUD Karya Murni, padatanggal 11 desember 2017 fee tambang sebesar Rp.200.000.000, masukkerekening KUD karya Murni yang mana diambil oleh sdra. M@. DARMAWIdan sdra. A.