SISKO MUHAMMAD REZA, DKK-LAWAN-H.CHAIRUL S MATDIAH, DKK

hal ini memberikan kuasa kepada Hj HarmaEllen,SH.MH,Titis Rachmawati,SH.MH,C.L.A, Andre Yunialdi,SH, Bayu PrasetyaAndrinata,SH,C.L.A dan Advokat Magang Edwar Satria,SH,serta Advokat MagangMuhammad Rifgi,SH dari Kantor Advocates & Legal Consultans Hj HarmaEllen,SH.MH yang beralamat di Perumahan Bukit Sejahtera / Poligon Blok DA,18RT.75 RW.22 Kelurahan Bukit lama Kecamatan lir Barat Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT.Melawan :H.CHAIRUL

Foto copy surat Aplikasi pengiriman uang dari Sisko M.Reza ke RekeningNo.1120004500745 Bank Mandiri a/n H.Chairul S.Matdiah uang sejumlahRp.500.000.000.(lima ratus juta rupiah) tanggal 7 Pebruari 2014 ( validasi)untuk pelunasan a/n Sisko M.Reza ,suratsurat tersebut telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda ( P.2 )3.

(dua puluh lima juta rupiah)sebagai uang Fee Bahwa Stasiun Bahan Bakar Minyak itu milik istrinya Sisko Muhamamd Rezayaitu Lia Marlina Bahwa saksi bekerja dengan Istri Sisko Muhamad Reza yang bernama LiaMarlina yang pada awalnya milik orang tua Lia Marlina yaitu yang bernamaMarigan Bahwa hubungan H.Chairul Matdiah dengan Sisko Muhammad Reza adalahhanya hubungan kerja karena H.Chairul pernah menjadi Pengacara SiskoMuhamamd Reza Bahwa yang saksi tahu Sisko Muhammad Reza menggugat H.ChairulS.Madiah karena

masalah hutang piutang yang mempunyai hutang adalahadik Sisko Muhammad Reza hutang kepada H.Chairul S Madiah sebesarRp.5.000.000.000.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan ada perubahan dalam petitum point 2yaitu : Nama H.CHAIRUL ALAM namanya double sehingga dicoret satu angka 6diganti menjadi 5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannyatersebut diatas Pemohon telah

mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jombang Cq.Hakim yang memeriksaPermohonan ini supaya menetapkan bahwa nama : Bahwa CHAIRUL ALAM, H.CHAIRUL

CHAIRULALAM, Haji CHOIRUL ALAM dan Haji CHAIRUL ALAM serta CHOIRUL ANAMyang menikah dengan LULUK MUIZAH dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama JIHAN ULLY AGUSTIN, ALDONARINAD THALIA, SILVI OLIVIA, ROZA SIRIHAN, NAOVAL JAMUS OSAMAH danNADIN MAYSAM ;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 3 menerangkan bahwa H.CHAIRUL ALAM dan LULUK MUIZAH telah menikah secara sah pada tanggal 17September 1994 dan telah tercatat di KUA Mojoagung ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Sekolah Dasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanPemohon yang mana bukti bukti surat tersebut telah didukung denganketerangan Saksi saksi di persidangan yaitu Saksi ABDUL MUIZ dan SaksiSUPENO serta diperkuat oleh keterangan dari Pemohon sendiri terdapat faktabahwa Pemohon telah memiliki nama yang berbeda dalam beberapa dokumen,yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis CHAIRUL ALAM, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis H.CHAIRUL

H.CHAIRUL ANWAR SARUMPAET (anak kandung perempuan) adalahsebagai ahli waris dari Almarhum Bapak Ir. H. CHAIRULANWAR SARUMPAET bin H. ILYAS SARUMPAET;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa Bapak Ir. H. CHAIRUL ANWAR SARUMPAET bin H.ILYAS SARUMPAET dan Ibu Hj. SITI ANISAH binti H.

H.CHAIRUL ANWAR SARUMPAET bin H. ILYAS SARUMPAET;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 174 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon agar MajelisHakim/Pengadilan menetapkan 1 (satu) orang isteri dan 4(empat) orang anak tersebut di atas adalah sebagai ahliwaris Almarhum Bapak Ir. H. CHAIRUL ANWAR SARUMPAET binH.

H.CHAIRUL ANWAR SARUMPAET bin H.

H.CHAIRUL ANWAR,MH. dan DRS. H. AH.THOHA, SH Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu oleh H . UMARSYAHID,BA. Sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana di ucapkan pada hari itujuga oleh ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DRS. CHAIRUL ANWAR,MH. HJ. MUSRI, SH, MH.2. DRS. H. AH. THOHA, SH.PANITERA PENGGANTIUMAR SYAHID,BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Administrasi Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 180.000,3.

Desa setia Mekar Kecamatan Tambun Selatankabupaten Bekasi, dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Felisha Azzahra Putriyansyah,perempuan, umur 12 tahun, dan Chelsea Sabrina Putriyansyah,perempuan, umur 10 tahun ;Bahwa Aka Novianty Binti Djoko Sutopo ( istri Hendriyansyah ) telahmeninggal dunia pada tanggal 06 september 2015 karena sakit;Bahwa Almarhum Aka Novianty Binti Djoko Sutopo meninggalkan ahiwaris terdiri dari Seorang suami yang bernama Hendriyansyah Bin H.Chairul

setia Mekar Kecamatan Tambun Selatankabupaten Bekasi, dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Felisha Azzahra Putriyansyah,perempuan, umur 12 tahun, dan Chelsea Sabrina Putriyansyah,perempuan, umur 10 tahun ;Bahwa Aka Novianty Binti Djoko Sutopo ( istri Hendriyansyah ) telahmeninggal dunia pada tanggal 06 september 2015 karena sakit; Bahwa Almarhum Aka Novianty Binti Djoko Sutopo meninggalkan ahliwaris terdiri dari Seorang suami yang bernama Hendriyansyah Bin H.Chairul

H.CHAIRUL ANWAR Bin H. MUHAMMAD APHAM (Alm) Putusan Perkara PidanaNomor 125 /Pid.B/2020 /PN Pli (Pencurian) Halaman 5 dari17 Bahwa mengetahui telah terjadi Tindak Pidana Pencurian berupa 1 (satu)unit sepeda motor Merk Yamaha, Mio Soul No. Reg : DA 6505 LC, Tahun2009, warna hitam NOKA : MH314D0029K311174, NOSIN : F7598747Mmilik saksi pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30WITA di JI. Majakeling RT. 15 / 005 Kel. Pelaihari Kec. Pelaihari Kab.

olehTerdakwa di daerah Pelaihari;Bahwa menurut keterangan Sdr JAINI Als JAI dia sempat merubah warnadari sepeda motor sebanyak dua kali, yang pertama pada bagian bok tengahtutup mesin dan bagian belakang kepala kendaraan yang semula warnahitam dirubah menjadi warna biru dan yang kedua sekitar setengah bulanyang lalu sebelum digadaikan lagi oleh Sdr JAINI Als IJAl kepada SdrMAHAD dirubah pada bagian yang sama dengan cara yang sama tetapiwarna yang berbeda yaitu warna merah, karena menurut keterangan Sdr H.CHAIRUL

CHAIRUL ANWAR binAPHAM (alm), maka sudah sepatutnya agar dikembalikan kepada Saksi H.CHAIRUL ANWARBin H.

H.Chairul Ridjal Mustopa, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.R.M. Zaini, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Ahmad Fathoni, S.H.,M.Hum. Hakim Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan TinggiAgama Palembang dengan Penetapan Nomor21/Pdt.G/2009/PA.Plg, tanggal 14 Oktober 2009 untukmemeriksa perkara ini pada tingkat banding yang, dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga,oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh MHakim HakimAnggota serta Dra. Ruslaini, S.H.

merupakan tulang punggung keluarga selanjutnyaTerdakwa mengakui, menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa RIYAN ZULFIKAR ARIS Alias RIAN Bin (Alm) H.CHAIRUL

terlebin dahulu dipertemukan dengan saksi korban namun nyatanyaterdakwa tidak ada memberitahu bahwa surat tanah milik saksi korban tersebutsudah dijadikan jaminan hutang oleh terdakwa kepada Sdr.ARUL;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.5.300.000 (lima juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa RIYAN ZULFIKAR ARIS Alias RIAN Bin (Alm) H.CHAIRUL

Menyatakan Terdakwa Riyan Zulfikar Aris Alias Rian Bin Alm H.Chairul Aris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ch.Hendri Nst bin H.Chairul Hafni N) terhadap Penggugat (Lismawati binti Ismail Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

H.Chairul Yahya, SpOT Dokter pada RSUDBlambangan an.

dan P.10 berupa FotocopyPetikan kelahiran yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Medan R.M.PadmoSoerasmo S.H, tanggal 22 Oktober 1983, Fotocopy Akta Kelahiran nomor325/1987 tanggal 26 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKota Medan, Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah nomor DN07 Ma 0234610 tanggal 16Juni 2007 dan Fotocopy Akta Kelahiran nomor 2815/1992 tanggal 3 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, menerangkan bahwa H.Chairul

ALIMUSA SIREGAR, dan lima orang anak DINA KARLINA AMRI LUBIS BINTI H.CHAIRUL AMRI LUBIS, RAKHMAT NAGASATI LUBIS BIN H. CHAIRUL AMRILUBIS, YUNITA KEMALA SARI LUBIS BINTI H. CHAIRUL AMRI LUBIS danMUHAMMAD FADHLI LUBIS Bin H.

PUTUSAN Nomor: 72/ PDT / 2012 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LINAWATILIEM A SIONG: Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaBudha, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal JIl.Kemas Rindo No.2088RT.055 RW.077 Kel.Ogan BaruKec.Kertapati, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya H.CHAIRUL SMATDIAH, SH.MH., EVA DE RUSSEL

Advokat pada KantorHukum H.Chairul S Matdiah, SH.MH. danRekan yang berkantor di JIl.Kapten A.RivalNo.1436 A Lantai Il (Samping Bank Mega)Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2011, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;: Umur 38 Tahun, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Tempat TinggalJI.Sisingamangaraja Dsn II Desa BabatanSaudagar Kec.Pemulutan Kab.Oganllir,dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, ZULKAFLI, SH. danM.ARPAN, SH.

H.Chairul Amri Lubis pada 10 September 2016 ahliwaris yang ditinggalkannya adalah :2.1. Megawan Siregar, SH Binti Ali Musa Siregar, (isteri) ;2.2. Dina Karlina Amri Lubis Binti Chairul Amri, (Anak Kandung) ;2.3. Rakhmat Nagasati Lubis Bin Chairul Amri Lubis, (Anak Kandung;2.4. Yunita Kumala Sari Lubis Binti Chairul Amri Lubis, (Anak perempuanKandung) 2.5. Muhammad Fadhli Lubis Bin Chairul Amri Lubis, (Anak Laki-laki kandung); 3. Menetapkan telah meninggal dunia almh.Hj.

;Menimbang, bahwa setelah meninggalnya H.Chairul AmrLubis pada tanggal 10 September 2016 ahliwaris yangditinggalkannya adalah :1. Megawan Siregar, SH Binti Ali Musa Siregar, (istri) ;2. Dina Karlina Amri Lubis Binti Chairul Amri, (Anak Kandung) ;3. Rakhmat Nagasati Lubis Bin Chairul Amri Lubis, (AnakKandung);4. Yunita Kumala Sari Lubis Binti Chairul Amri Lubis, (AnakKandung);5.

H.Chairul Amri Lubis pada10 September 2016 ahliwaris yang ditinggalkannya adalah :2.1. Megawan Siregar, SH Binti Ali Musa Siregar, (isteri) ;2.2. DinaKarlinaAmri Lubis Binti Chairul Amri, (Anak Kandung) ;2.3. Rakhmat Nagasati Lubis Bin Chairul Amri Lubis, (AnakKandung;2.4. Yunita Kumala Sari Lubis Binti Chairul Amri Lubis, (AnakperempuanKandung)2.5. Muhammad Fadhli Lubis Bin Chairul Amri Lubis, (Anak Lakilaki kandung);3. Menetapkan telah meninggal dunia almh.Hj. Alina Hanum Nasution,SH Binti H.

Iskandar Riza bin H.Umi Kaltsum binti H.Chairul Fikri bin H.Menimbang bahwa pada saat almarhum H. bin H., meninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal dunia, halini diketahui dari keterangan saksisaksi dan bukti surat keterangan ahli waris yangdikeluarkan oleh Lurah kelurahan 20 Ilir Palembang nomor 14/SPW/II/30/2016tertanggal 10 Februari 2016 bukti P 17;Menimbang bahwa pada saat alamarhum H. bin H., Meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama islam, begitujuga isteri dan anakanaknya tetap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fachri bin H.Hasnul Aswin Pane) terhadap Penggugat (Meliyanti binti H.Chairul ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Area dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Maimun untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fachri binH.Hasnul Aswin Pane) terhadap Penggugat (Meliyanti binti H.Chairul ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Area dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Maimun untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Hafidz Firmansyah) terhadap Penggugat (Chema Malini binti H.Chairul Fahmi R);3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Rahadian Eka Setya Putra bin H.Chairul Setijono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sulfiana binti Amir Ismail) dinadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Bahwa, suami almarhumah (H.CHAIRUL CHOTIB BIN A.CHOTIB) telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2002, ayah almarhum yangbernama A.CHOTIB telah meninggal dunia terlebih dahulu (sekitar tahun1965) demikian pula ibu Almarhum yang bernama ROBIYAH terlebih dahulu(sekitar tahun 1986);4.

H.Chairul Anwar SH.MH namun tetap tidak berhasil/gagal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan cocok dengan aslinyabermeterai cukup terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, dan terbukti pula sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shighat ta'lik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan bukti surat P.2, aslinya cukup terbukti Penggugat terakhir adalahpenduduk/bertempat tinggal di JIl.Kepodang, Kelurahan Bareng

MOCHAMAD ISHAK , H.CHAIRUL ANWAR bin alm. H. MOCHAMAD ISHAK , Hj. SOPHIA ISHAKbin alm. H. MOCHAMAD ISHAK, , Hj. SIT NUR JAKIAH binti alm. Hj.NIHAYA binti alm. H. MOCHAMAD ISHAK , Dra. Hj. SYARIFAH binti alm.Hj. SUHAEDAH binti alm. H. MOCHAMMAD ISHAK , SOFYAN MUNAWARbin Alm. Hj. SUHAEBAH binti alm. H. MOCHAMMAD ISHAK , dan A.BUDIANSYAH bin alm. H.A. KOSASIH ISHAK bin alm. H.