Undaan Rt.09/03; dikembalikan kepada saksi H.CHOIRUL HUDA; - 2 (dua) lembar kertas berisi barang-barang berupa cengkeh, mrica, vanilli, batang cengkeh, tembaga besi serta sejumlah uang; tetap dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Undaan Rt.09/03 dikembalikankepada saksi H.CHOIRUL HUDA, sedangkan 2 lembar kertas berisibarang barang cengkeh, dst tetap dalam berkas perkara ;4.

CHOIRUL HUDA, terdakwa sudah menempati rumah milik saksi H.CHOIRUL HUDA, dan karena saksi H. CHOIRUL HUDA percaya dengan katakata terdakwa yang mengatakan bahwa anaknya yang sedang bekerja di korea,uangnya tidak pernah dipergunakan hingga terkumpul 23 milyard, dan akansegera dikirim untuk membayar rumah tersebut. Apa yang dikatakan terdakwatersebut semakin membuat saksi H.

CHOIRUL HUDA percaya, lalu saksi H.CHOIRUL HUDA mengambil sertifikat rumah yang dijaminkan di BRI dengancara melunasi seluruh sisa pinjamannya. Untuk lebih meyakinkan saksi H.CHOIRUL HUDA lagi, terdakwa juga meminjam KTP dan minta nomor rekeningsaksi H. CHOIRUL HUDA dengan alasan akan ditransfer uang pembayaranrumah tersebut.

Bahwa apa yang dikatakan terdakwa tersebut semakin membuat saksi H.CHOIRUL HUDA percaya, lalu saksi H. CHOIRUL HUDA mengambilsertifikat rumah yang dijaminkan di BRI dengan cara melunasi seluruh sisapinjamannya. Untuk lebin meyakinkan saksi H. CHOIRUL HUDA lagi,terdakwa juga meminjam KTP dan minta nomor rekening saksi H.CHOIRUL HUDA dengan alasan akan ditransfer uang pembayaran rumahtersebut.

CHOIRUL HUDAlagi, terdakwa juga meminjam KTP dan minta nomor rekening saksi H.CHOIRUL HUDA dengan alasan akan ditransfer uang pembayaran rumahtersebut. Namun sampai saat ini terdakwa tidak pernah membayar sesuai yangdijanjikan, baik secara tunai ataupun dengan cara transfer dan terdakwa masihtetap menempati rumah milik saksi H.

H.Choirul Anwar, S.H.,M.H.Serta Drs.Am Suchrowardy masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Mamnukhin,S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. Dr. Drs. Muhlas, SH., MH.Hakim Anggota IIDrs.

H.Choirul Anwar,S.H.,M.H serta Dra. Hj. Nadhifah,S.H., M.H masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Masnur Chaniago,BA sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 5 dari 6 halaman Putusan No 0152/Pdt.G/2017/PA.PklDrs. H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. Dr.Drs. Muhlas, SH., MH.Hakim Anggota IIDra.

H.Choirul Anwar,S.H.,M.H serta Drs. H.Suginoto,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,6penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Mamnukhin,S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. Dr.Drs. Muhlas, SH., MH.Hakim Anggota IIDrs. H.Suginoto,S.HPanitera Pengganti,Mamnukhin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

H.Choirul Anwar, S.H.,M.H.Serta Dra.Hj, Nadhifah,S.H., M.H masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Masnur Chaniago,BA sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota Drs. H.Choirul Anwar,S.H.,M.H.Hakim Anggota IIDra .Hj. Nadhifah,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiue oOJumlahHakim KetuaDr. Drs.

H.Choirul Anwar. SH.MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

H.Choirul Anwar.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF NURMANSYAH Bin FADELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (AYU ROUDLOTUL JANNAH Binti H.CHOIRUL HADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (ARIF NURMANSYAH Bin FADELAN) untuk membayar kepada Termohon (AYU ROUDLOTUL JANNAH Binti H.CHOIRUL HADI) berupa:

3.1.Nafkah iddah

H.Choirul Anwar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Wahid Afani, MSI dan H.Muh Dalhar Asnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Wahid Afani, MSI H.

H.Choirul Anwar,S.H.,M.Hserta Drs. AM Suchrowardy. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Suyitno,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;22nnnn nn nnn cece n cece enen encesHakim Anggota Hakim KetuaDrs. H.Choirul Anwar,S.H.,M.H DR. Drs. MUHLAS, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. AM Suchrowardy.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

H.Choirul Anwar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Wahid Afani, MSI dan H.Muh Dalhar Asnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohondan Termohon 5 222002222 n nnn nec c nnn nnn cnc ccnnn cnn ccc ce cnn n ene cecceKetua MajelisttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Wahid Afani, MSI H.

H.Choirul Anwar,SH,MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

H.Choirul Anwar,SH,MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwa perkara initermasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan

H.Choirul Anwar, SH.MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon 5Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

H.Choirul Anwar, SH.MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwa perkara initermasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan

MASHUDI, Saksi H.CHOIRUL HUBERT dan Saksi H. JERY datang kerumah terdakwa yangberalamat di Perumahan Valencia Residence Blok AA 4 Nomor 24 DesaGemurung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan maksudmenanyakan tentang proses dan prosedur untuk melakukan pengurusanIPPT (Izin Perubahan Penggunaan Tanah) dari status tanah sawah (tanahbasah) menjadi tanah kavling (tanah kering), karena Saksi Ir. MASHUDI,Saksi AKHMAD SAFIUDDIN, Saksi H.

Uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik Saksi H.CHOIRUL HUBERT;4. Uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik Saksi H.

MASHUDI, Saksi AKHMAD SAFIUDDIN, Saksi H.CHOIRUL HUBERT dan Saksi H. JERY, lalu terdakwa mengajak melakukansurvey lapangan / pengecekan dalam rangka penggabungan sertifikatbersama dengan Petugas dari Kantor BPN Kabupaten Sidoarjo." Bahwa karena tidak ada kejelasan tentang penyelesaian pengurusan IPPT(Izin Perubahan Penggunaan Tanah) sebagaimana yang telah disampaikanoleh terdakwa kepada Saksi Ir. MASHUDI, Saksi AKHMAD SAFIUDDIN,Saksi H. CHOIRUL HUBERT dan Saksi H. JERY.

H.Choirul Anwar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Wahid Afani, MSI dan H.Muh Dalhar Asnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Wahid Afani, MSI H.

H.CHOIRUL SHALEH als IRUL bin ARJAl merasa tidak berhasil membujuk saksikorban, terdakwa . H. CHOIRUL SHALEH als IRUL bin ARJA*!l menyuruh terdakwa Il.EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI untuk membujuk saksikorban Hj.Eny Jamilah, selanjutnya dengan menggunakan nomor : 082.338.146.729menghubungi saksi korban Hj.Eny Jamilah, yang mana didalam pembicaraan tersebutterdakwa II.

H.CHOIRUL SHALEH als IRUL bin ARJA! dan terdakwa II.

H.CHOIRUL SHALEH als IRUL bin ARJAl mempersiapkan surat pengiriman barang(beras) yang di buat seolaholah beras tersebut dari Hj.Eny Jamilah yang ditujukan kegudang beras Noor Jaya dengan tujuan agar pembeli yaitu saksi Nur Samsiyahpercaya. tidak lama kemudian datang Sarmun bersama dengan Kemis Siswo Diharjodengan mengendarai 1 (Satu) unit Truck Colt Diesel warna merah No.Pol AD1966DEmengangkut beras seberat 8,5 ton dan setelah saksi Sarmun bertemu denganterdakwa . H.

H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. dan Drs. H.Suginoto,S.H sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Masnur Chaniago,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPara, PemiOhOn)

H.Choirul Anwar, SH., MH., Sebagai Hakim Ketua, dan Drs. H. Makhrus, SH., danDrs. H. Mukhlas, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Dra. Hj. Rufatun sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan Penggugat dan para Tergugat ;HAKIM KETUAHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan 446/Pdt.G/2020/PA.PklDrs. H. Choirul Anwar, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Makhrus, S.H. Hj.

H.Choirul Anwar,S.H.,M.H. DR.Drs. Muhlas, SH., MH.Hakim Anggota IIDra. Hj. Nadhifah,S.H..,MHPanitera Pengganti,Masnur Chaniago,BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2.Biaya ATK Perkara:Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,

H.Choirul Anwar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., MH., dan Hj.Nurjanah, S. Ag., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Ruf'atun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan 0533/Pdt.G/2017/PA.PklHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlas, SH., MH Drs. H.

H.Choirul Anwar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., MH., dan Hj.Nurjanah, S. Ag., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.