Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
Muhammad Rayyan Yusuf Ibrahim Als Rayyan Bin H.Hairun

Amuntai Selatan untuk memantau situasi sekitar,kemudian setelah sepeda motor Honda PCX warna putin Nopol DA 6385 FAXAberhasil diambil oleh terdakwa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakhidup mesinnya yang dikendarai oleh terdakwa dengan cara dituntun, lalu saksiHERIYANTO dan Sdr.AGAN (DPO) mendorong sepeda motor milik saksiH.HAIRUN NASIRIN dengan cara kaki terdakwa mendorong sepeda motor miliksaksi H.HAIRUN NASIRIN dengan posisi terdakwa mendorong dengan kakisebelah kanan terdakwa sambil mengendarai

Keesokan harinya Saksi H.Hairun Nasirin Bin Farid Majidi bangun pagi dan ditanya oleh SaudaraSuriansyah dimana sepeda motor jenis Honda PCX warna putih tersebutberada. Setelah itu Saksi H. Hairun Nasirin Bin Farid Majidi langsungmelihat ke garasi, namun motor tersebut sudah tidak ada lagi.Selanjutnya Saksi H. Hairun Nasirin Bin Farid Majidi berusaha mencarisepeda motor tersebut di tempat biasanya Saksi H.

Hairun Nasirin Bin Farid Majidi beli dari SaudaraMujidurrahman;Bahwa atas hilangnya sepeda motor miliknya, Saksi dan Saksi H.Hairun Nasirin Bin Farid Majidi mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi maupun SaksiH.

Hairun Nasirin Bin Farid Majidi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN AmtMenimbang, bahwa oleh karena pengertian garasi adalah bagian rumahtempat menyimpan (menaruh) mobil maupun kendaraan bermotor lainnya,maka Majelis Hakim memandang garasi yang merupakan tempat Saksi H.Hairun Nasirin Bin Farid Majidi meletakkan sepeda motor miliknya yang telahdiambil oleh Terdakwa adalah satu kesatuan dengan rumah tempat tinggal milikSaksi H.

Hairun Nasirin Bin FaridMajidi berusaha mencari sepeda motor tersebut di tempat biasanya Saksi H.Hairun Nasirin Bin Farid Majidi berkunjung tetapi sepeda motor tersebut jugatidak ada. Kunci sepeda motor jenis Honda PCX warna putih tersebut jugamasih berada di tempatnya. Seingat Saksi H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azmi Pratama bin H.Hairun Najimi) terhadap Penggugat (Maina Purnama binti Samlan);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atas anak bernama Muhammad Rasyid bin Azmi Pratama, lahir di Palangka Raya 18 Agustus 2018 sampai anak tersebut dewasa dan mampu mandiri;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin Tanggal 31 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon IT (AYAH KANDUNG PEMOHON II);Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah H.Hairun

Fauzan Madi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H.Hairun Nisa, S.H.M.H. dan Mansur, SPdi. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.500.000.(Satu Juta Lima ratus ribu rupiah),Tunal;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

berstatus jejaka dan perawan.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 18Desember 1993 di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,dinikahkan oleh penghulu Kani, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Marhan, maharnya Rp 750.000, (dua tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H.Hairun

Bin H.Hairun selaku Staf Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa KabupatenKaur dan saksi Hasnul Basri Bin A.

,M.Si BIN H.HAIRUN,Saksi HASANUDDIN Bin AHMAD K, dan Saksi HASNUL BASRI BinA.RANI kembali ke Kabupaten Kaur.

,M.Si BIN H.HAIRUN untukmemperbaiki jumlan perangkat yang diusulkan dan yang belumdiusulkan beserta alasannya. Kemudian Saksi HAYANWIANTO,SE.,M.Si BIN H.HAIRUN memperbaiki Lampiran NamanamaPerangkat Desa yang ditetapkan Nomor Induk Perangkat Desa danmengetik Nota Dinas Nomor: 8002/13.a/DPMD/KK/2021 tanggal 28Januari 2021 perihal Mohon Penanda Tanganan SK dan Nomor IndukPerangkat Desa (NIPD) Tahun 2021 yang disampaikan kepada BupatiKaur melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Kaur.

H.HAIRUN dan Saksi DONNY RASFINO, ST Bin SUARDI.

Syamsuddin Bin Rompang dan H.Hairun Bin Ali Huseng ke Polres Paser karena H. Hairun salah satu ahliwaris Aji Dio memberikan lin membuat empang kepada H. Syamsuddindan kasus ini telah disidangkan di Pengadilan Negeri Tanah Grogotperkara No: 21/ PenPid/2002/PN.TG, perkara ini sempai ke tingkatkasasi dan telah diputuskan oleh Makamah Agung dengan putusanNomor : 1654K/Pid/ 2003 tanggal 6 Desember 2004, putusan MakamahAgung RI tersebut di menangkan oleh H.