YUNI HAMIMI Bin H.HALIM

2013;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 2 Oktober 2013Nomor : 418/Pid.B/2013/PN.LLG. serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri LubukLinggau oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.REG.PERK : PDM250/LLING/06/2013 tanggal 28 Juni 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIR :w Bahwa terdakwa YUNI HAMIMI BIN H.HALIM

Korban Armin BinSanusi dan langsungmengeluarkan senjata apimiliknya dengan jarak '%HASIL PEMERIKSAAN :(setengah) meter terdakwalangsung menembakkan senjataapi tersebut kearah bagian kepalaKorban Armin Bin Sanusi.Setelah terdakwa menembakkansenjata api kepada Korban ArminBin Sanusi, terdakwa pergimeninggal Korban Armin BinSanusi dan pulang ke rumahtidak lama kemudian anggotapolisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa untukmempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan terdakwaYUNI HAMIMI BIN H.HALIM

Korban Armin BinSanusi dan langsungmengeluarkan senjata apimiliknya dengan jarak '%(setengah) meter terdakwalangsung menembakkan senjataapi tersebut kearah bagian kepalaKorban Armin Bin Sanusi.Setelah terdakwa menembakkansenjata api kepada Korban ArminBin Sanusi, terdakwa pergimeninggal Korban Armin BinHASIL PEMERIKSAAN :Sanusi dan pulang ke rumahtidak lama kemudian anggotapolisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa untukmempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan terdakwaYUNI HAMIMI BIN H.HALIM

Korban Armin BinSanusi dan langsungmengeluarkan senjata apimiliknya dengan jarak '%(setengah) meter terdakwalangsung menembakkan senjataapi tersebut kearah bagian kepalaKorban Armin Bin Sanusi.Setelah terdakwa menembakkansenjata api kepada Korban ArminBin Sanusi, terdakwa pergimeninggal Korban Armin BinSanusi dan pulang ke rumahtidak lama kemudian anggotapolisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa untukmempertanggungjawabkanperbuatannya.13HASIL PEMERIKSAAN :Akibat perbuatan terdakwaYUNI HAMIMI BIN H.HALIM

HALIM telah terbukti secarasah menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa YUNI HAMIMI BIN H.HALIM dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;14153Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) pucuk senjata apikecepek laras

ABDUL WAHAB alias WAHAB bin H.HALIM MUBARAK

oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 20Maret 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1) Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB ALIAS WAHAB BIN H.HALIM

Sedangkah MARZUKI bin H.HALIM berstatusjejaka dalam usia 29 tahun dan antara Pemohon dan MARZUKI binPenetapan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 HalamanH.HALIM tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanakad nikah.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya MARZUKI bin H.HALIM bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir di JalanAsahan Raya seperti alamat diatas..

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ROMLAH bintiH.HASAN) dengan Suaminya (MARZUKI bin H.HALIM) yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggal 30 Januari 1950 di Desa CampangTiga, Kecamatan Cempaka, Kabupaten OKU. Timur.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.06.5008.311220.0018, atasnama : MARZUKI H.HALIM, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang, Kecamatan Sako, oleh Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi (kode P.2);.

Halim sudah meninggaldunia pada tanggal 9 Januari 2015 yang lalu;Bahwa, setahu saksi selama dalam perkawinan antara Pemohondengan almarhum Marzuki bin H.Halim telah dikaruniai 2 oranganak lakilaki yang bernama : Rusdi dan Lukman;Bahwa, setahu saksi suami Pemohon almarhum Marzuki bin H.Halim meninggal dunia karena sakit;Bahwa, almarhum suami Pemohon Marzuki bin H.

Halim sudah meninggaldunia sejak + 40 hari lalu; Bahwa, setahu saksi selama dalam perkawinan antara Pemohondengan almarhum Marzuki bin H.Halim telah dikaruniai 2 oranganak lakilaki yang bernama : Rusdi dan Lukman; Bahwa, setahu saksi suami Pemohon almarhum Marzuki bin H.Halim meninggal dunia karena sakit; Bahwa, almarhum suami Pemohon Marzuki bin H.

Cla, Advokatyang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt 23 Rw 05Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang Sumatera Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon Il, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 April 1974,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Depok dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiKalam, S.H..

Cla, Advokatyang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt 23 Rw 05Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 137/Padt.P/2019/PA.PLGberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIIPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Palembangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Kalam, S.H..Cla, Advokat yang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt23 Rw

Cla, Advokat yangberkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt 23 Rw O05Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang Sumatera Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan

Putusan SelaNomor : 9/Pdt.P/2020/PA.W. tanggal 13 Maret 2020 yang pada pokoknyamengabulkan permohonan para Pemohon berperkara secara Prodeo.Bahwa kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannyatersebut;Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon dengan perubahan pada identitas Pemohon IlHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Wtertulis pendidikan SMP diubah SMA, pion 3. tertulis penghulu yaitu Ust .A.Rahman diubah H.Halim

Bahwa yang menjadi Penghulu nikah adalah H.Halim dan Wali Nikahdiwakilkan kepada Andi Anto karena Orangtua Pemohon II adalah nonmuslim. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah adalah Jamaluddin dan Saharuddin.

kediaman di Pemukiman Jalur Il Kecataman Dekai,Distrik Dekai, Kabupaten Yahukimo di bawah sumpahnya mengakusebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon sejak 3 tahun lalu karenabertetangga.Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahnamun Saksi duduk di luar.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pemukiman Jalur I,Distrik Dekai, Kabupaten Yahokimo pada tanggal 19 Desember2019.Bahwa yang menjadi Penghulu nikah adalah H.Halim

Bahwa yang menjadi Penghulu nikah adalah H.Halim dan Wali Nikahdiwakilkan kepada Andi Anto sedangkan Saksi Nikah adalah Jamaluddindan Saharuddin.

Perkawinan tersebut dilakukan denganwali ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:UMAR BIN AMBARI , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSuco lor,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan SUPANDI BIN H.HALIM, umur 55tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suco lor , Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.3000,. Akadnikahnyadilakukan oleh ABD. ASIS.

dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Februari 1995, di DesaSumbernyar ,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, dengan wali ayah kandung Pemohon I,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: UMAR BIN AMBARI , umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suco lor,Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso dan SUPANDI BIN H.HALIM

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanggal O08 Februari 1995 di Desa Sumbernyar ,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama UMAR BIN AMBARI , umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suco lor,Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso dan SUPANDI BIN H.HALIM, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Suco lor , Kecamatan

dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakim mendapatkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada tanggal 08 Februari 1995 di DesaSumbernyar ,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama UMAR BINAMBARI , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sucolor,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan SUPANDI BIN H.HALIM

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juni 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1904/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Rasman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Marsam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ali Rahman dan H.Halim, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);.

para Pemohon, Pemohon bernamaKAJI bin KATIB dan Pemohon II bernama SARIYAH binti RASMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Juni 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Marsam;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ali Rahman dan H.Halim

dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1904/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Juni1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasman, berwakil kepadaPenghulu bernama Marsam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ali Rahman dan H.Halim

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dan saksi paman dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu) yang sekarang keduanyatelah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya orang tua pemohonmempunyai anak 9 (sembilan) orang dan yang hidup sekarang tinggal 6 (enam)orang ;Bahwa yang saksi tahu saudara pemohon yang sekarang masih hidup bernama :H.Halim

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dan saksi ponaan dari pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu) yang sekarang keduanyatelah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya orang tua pemohonmempunyai anak 9 (sembilan) orang dan yang hidup sekarang tinggal 6 (enam)orang ;e Bahwa yang saksi tahu saudara pemohon yang sekarang masih hidup bernama :H.Halim

keterangan saksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu) yang sekarang keduanyatelah meninggal dunia;e Bahwa benar selama dalam perkawinannya orang tua pemohon mempunyaianak 9 (sembilan) orang dan yang hidup sekarang tinggal 6 (enam) orang ;e Bahwa benar saudara pemohon yang sekarang masih hidup bernama : H.Halim

Maleng, dan H.Halim sekitar 2 Hektar;Bahwa Gale mempunyai kebun yang berada di Bontoa denganjarak kurang lebih 500 meter jika berjalan memutar, jika melaluijalan pintas hanya dibatasi oleh sungai;Bahwa kebun yang terletak di Bontoa telah dijual oleh TergugatLGBahwa didalam objek sengketa ditamani cengkeh dan kopi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasahukum Penggugat dan Para Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan;3.Saksi H.

Halim yang bernama Faisal menikah dengan Liana;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga penjualan tanahtersebut;Bahwa tanah seluas 50 Are yang dijadikan Mahar saat anak H.Halim (Penggugat) yang bernama Faisal menikah dengan Liana,telah pula dijual oleh Liana;Bahwa Muso membeli tanah dari Liana seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2015/PN.BLKe Bahwa saksi mengetahui kalau tanah milik H.

Muso/Mustari dan Sodding;Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Muso pada bagian sebelahutara sekitar 1 Hektar, yang diperoleh dengan cara membelidari Penggugat 50 Are dan membeli dari anaknya Penggugatyang bernama Sofyan yang merupakan tanah yang menjadiMahar dari Istrinya;Bahwa saksi mengetahui perihal pembelian oleh Muso dari H.Halim (Penggugat) atas cerita dari H. Muso saat saksimembantu menyemprot racun rumput dikebun tersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dijual oleh H.

Maleng, dan H.Halim sekitar 2 Hektar;Bahwa saksi melihat saat lahan itu dibuka, namun lupa tahunberapa;Saksi H.

Halim (Penggugat);Bahwa sewaktu saksi masih menguasai kebun pada bagiansebelah selatan dari keseluruhan lahan yang dibuka oleh H.Halim (Penggugat) tidak ada nama Danggang;Halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2015/PN.BLK28e Bahwa saksi lupa tahun berapa H.

ernawati binti wajib
Terbanding/Turut Tergugat XVII : wakhit bin wasrun
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : hafid bin ahmad soleh
Terbanding/Turut Tergugat XIX : mudah binti ahmad soleh
Terbanding/Turut Tergugat XX : Zubaedi Bin H Halim
Terbanding/Turut Tergugat XXI : muhammad masrur bin abdur rozak
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Siti Nurjannah Binti Abdur Rozak
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Makrofatin binti H. halim
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Muti'atul Hasanah Binti H.Halim

Mudah Binti Anmad Soleh, Pemegang Kartu Penduduk denganNIK:, Umur : + 47 tahun (Tuban tgl,21 071974), Jenis Kelamin:Wanita, Agama: Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Alamat : RT.05 RW.01 KelurahanPanyuran Kec.Palang Kab.Tuban Propinsi Jawa Timur.tnya disebut sebagai : Turut Terbanding 14 s/d 15 atau TT.14 s/dsemulaTurut Tergugat 14 s/d 15 atau TT.14 s/d TT.15.AHLI WARIS PENGGANTI Hj.DJUWARIAH Binti SADAM.Zubaedi Bin H.Halim, Pemegang Kartu Penduduk dengan

Makrofatin Bnti H.Halim, Pemegang Kartu Penduduk dengan NIK:3523184507720003, Umur : + 48 tahun (Tuban tgl,05071972), JenisKelamin: Wanita, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan: SLTA, Alamat : RT.02 RW.03Dukuh Keduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban PropinsiJawa Timur.V.

Mutiatul Hasanah Binti H.Halim, Pemegang Kartu Pendudukdengan NIK: 3523187008910002, Umur : + 29 tahun (Tuban tgl,30081991), Jenis Kelamin: Wanita, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : S.I, Alamat : RT.02RW.03 Dukuh Keduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.TubanPropinsi Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai:Turut Terbanding 1 6 s/d 1 10 atau TT.15 s/dTT.110. semula Turut Tergugat 1 6 s/d 1 10 atau TT.15 s/d TT.110.d) H.Umar Bin Sadam, Pemegang Kartu Penduduk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haeriah binti Arip) dengan Tergugat (Pauzi bin H.Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di Dasan Baru, Desa Pringgabaya Utara, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Pauzi bin

H.Halim) terhadap Penggugat (Haeriah binti Arip) ;

Abdul Baden bin Bubun ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1978 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Tajwini dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Halim dan H.

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1978 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Tajwini dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Halim dan H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Januari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1164/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Alikusen bin H.halim, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Rusdi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asmar bin Amin dan kaswa bin Madsalim,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 200.000 (dua ratus

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAFARI Bin ANGGAWA dan Pemohon II bernama NURHIKMAH BintiALIKUSEN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Januari 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alikusenbin H.halim

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1164/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Januari 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alikusen bin H.halim

,dikembalikan kepada Agung Rahmat Purwadi:1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 30 Mei 2014 yangditandatangani oleh H.Halim, H. Suwono dan Agus TjahyonoBudidarmanto, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bendel sertifikat HM Nomor 0967 yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati atas namaSuwono, dikembalikan kepada Terdakwa H. Suwono bin Sarwi:1 (satu) bendel copy yang dilegalisir minuta akta jual beli antaraMargono dan H.

:;dikembalikan kepada H.Halim Bin Anmad Fandil: 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor 135/2014 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah H. Edwyn Agung, ST., SH., MKn.;dikembalikan kepada Agung Rahmat Purwadi; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 30 Mei 2014 yangditandatangani oleh H. Halim, H. Suwono dan Agus TjahyonoBudidarmanto; 1 (satu) bendel copy yang dilegalisir Minuta Akta jual beli antaraMargono dan H.

Edwyn Agung, S.T., S.H., M.Kndikembalikan kepada Agung Rahmat Purwadi;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 Mei 2014 yangditandatangani oleh H.Halim, H. Suwono dan Agus TjahyonoBudidarmanto dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 0967 yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati atas namaSuwono dikembalikan kepada H. Suwono bin Sarwi;1 (satu) bendel copy yang dilegalisir Minuta Akta Jual Beli antaraMargono dan H.

Djamil H.Halim, Ketua RW. 02 yaitu Leri Raharto, Kepala Lingkungan Batang Hariyaitu Deddy Supriady, SH, Sekretaris Lurah Tanjung Karang Permai yaituRR. Wahyuningsinm SH pada tanggal 20 Juni 2008 dan SuratKeterangan Kematian Nomor: 16/TKP/II/2020 yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah yaitu RR.

Djamil H.Halim, Ketua RW. 02 yaitu Leri Raharto, Kepala Lingkungan Batang Hariyaitu Deddy Supriady, SH, Sekretaris Lurah Tanjung Karang Permai yaituRR. Wahyuningsihm SH pada tanggal 20 Juni 2008 dan SuratHalaman 5 Perkara No.195/Pdt.P/2020/PN.Mtr.Keterangan Kematian Nomor: 16/TKP/II/2020 yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah yaitu RR.

Halim, dan tidak melakukanklarifikasi kepada Dinas Pendidikan Provinsi Kepulauan Riau atau pihakKementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia, dan tindakan tersebutsengaja dilakukan untuk melindungi Pasangan Calon Bupati atas nama H.Halim dan Calon Wakil Bupati atas nama Komperensi, S.P.

,M.Si dalammenggunakan ljazah Paket C Palsu sebagai syarat Pencalonan menjadiPeserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kuantan Singingi Tahun 2020;Bahwa selain itu terdapat ketidaksesuaian nama Calon Bupati atas nama H.Halim Pada Penetepan Pengadilan Negeri Rengat Nomor: 8/Pdt.P/2015/PN.RgtTlk, Tanggal 17 Maret 2015 yang menyebutkan JONG LIANGMENJADI H.

(P25); (Foto copy dari fotocopy)Foto Copy Ijazah Paket C Nomor:31PC0600040 atas nama NJO JONGLIANG/H.HALIM, Nomor Blangko:0292315, tanggal 15 Desember 2010 danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga KabupatenLingga Drs.Junaidi (NIP: 196403031991121001).

H.Halim ke Polres pada tahun2016 dan tahun 2019, tetapi Polres mengatakan bahwa saksi tidak punyalegal standing; bahwa terkait dengan ijasah palsu pada tahun 2015 ada laporan ke POLDAdan Polda menytakan tidak ada kepentingan saksi, sampai saat ini tidak adaputusan Pengadilan yang menyatakan ijasah palsu an.

H.Halim yang tidak memenuhi persyaratan ijazah dan ternyata diluluskan olehTergugat sebagai calon Bupati merupakan suatu alasan untuk mengajukangugatan agar persamaan dan pengakuan dihadapan hukum mendapat peninilaiandari pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 yo.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Januari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1164/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Alikusen bin H.halim, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Rusdi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asmar bin Amin dan kaswa bin Madsalim,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 200.000 (dua ratus

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAFARI Bin ANGGAWA dan Pemohon II bernama NURHIKMAH BintiALIKUSEN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Januari 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alikusenbin H.halim

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1164/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Januari 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alikusen bin H.halim

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Tsm2ER se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXxxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Halaman 5 dari 11 hal.Putusan nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim

pencurian terdakwa mengantar istrinya Ghonimah hendakberangkat mengaji namun belum sampai ketempat mengaji istri terdakwamendapat telepon disuruh cepatcepat kedalem Nyai Luluk sehingga terdakwabersama istrinya kerumah Nyai, selanjutnya terdakwa bersama saksi Ghonimahtinggal dirumah istrinya di Desa Susukanrejo lalu pada hari dan tanggal sertabulan lupa sekitar tahun 2012 terdakwa didatangi tamu yang bernama H.Halimdengan maksud untuk menyelidiki siapa sebenarnya yang mencuri dirumah dalemNyai Luluk dan H.Halim

datang ke rumah terdakwa dan meminta kenangkenangan dari terdakwa yang dari bu Nyai lalu terdakwa tujukkan kotak sarungBHS yang isi pulpen tidak dihitung lalu H.Halim melihat 1 buah cemeti dan laludifoto oleh H.Halim dan ditunjukkan kepada Gus Bahar lalu H.Halim kembalilagi kerumah terdakwa dan mengambil cemeti tersebutdan akan diserahkan keGus Bahar dan ditunjukkan ke Nyai Luluk, selanjutnya pada hari Kamis tanggal31 Januari 2013 terdakwa dengan istrinya diamankan di Polsek Kraton;e Bahwa terdakwa

Batangbatang, Kab.Sumenep, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank BTPN Sumenep, padapokoknya menerangkan sbb :e Saksi menerangkan kenal dan ada hubungan famili sebagai mantu ponaandari pemohon ;e Saksi tahu kedua orang tua pemohon bernama H.Halim siddoq (Bapak) danJangkariyah (ibu) ;e Saksi tahu pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 1966 ;e Saksi tahu nama orang tua pemohon mulanya bernama P.Mahfud / Enapdan setelah naik haji dirubah menjadi H.

Djamil dan namaorang tua pemohon tertulis H.Halim siddiq ;e Saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ditetapkantentang nama pemohon, nama orang tua pemohon dan tahun kelahiranpemohon yang benar, karena ada perbedaan penulisan nama pemohon,nama orang tua pemohon dan tahun kelahiran pemohon yang terdapat didalam Ijasah Sekolah Dasar, Madrasah Tsanawiyah Negeri (MTSN), jasahPendidikan Guru Agama Negeri (PGAN), KTP, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga pemohon ;e Bahwa saksi tahu untuk menetapkan

Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Swasta, pada pokoknya menerangkan sbb :e Saksi menerangkan kenal dan ada hubungan famili sebagai tiga pupu daripemohon ;e Saksi tahu kedua orang tua pemohon bernama H.Halim Siddog (Bapak) danJangkariyah (ibu) ;e Saksi tahu pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 1966 ;e Saksi tahu nama orang tua pemohon mulanya bernama P.Mahfud / Enapdan setelah naik haji dirubah menjadi H.

Djamil dan namaorang tua pemohon tertulis H.Halim Siddiq ;e Saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ditetapkantentang nama pemohon, nama orang tua pemohon dan tahun kelahiranpemohon yang benar, karena ada perbedaan penulisan nama pemohon,nama orang tua pemohon dan tahun kelahiran pemohon yang terdapat didalam Ijasah Sekolah Dasar, Madrasah Tsanawiyah Negeri (MTSN), jasahPendidikan Guru Agama Negeri (PGAN), KTP, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga pemohon ;e Bahwa saksi tahu untuk menetapkan