Abdul Kholik als Kholik Bin H.Hasim

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUHDI als IJUH bin H.HASIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

MUHAMMAD JUHDI als IJUH bin H.HASIM

UMAR HASIM BIN H.HASIM. III. M. HASYIM BIN ACHMAD JALIL

UMAR HASIM BIN H.HASIM, terdakwa III. M. HASYIM BIN ACHMAD JALIL dan HARI (DPO), pada hari Sabtutanggal 7 Oktober 2006, sekitar pukul 15.00 Wlb atau setidak;tidaknya terjadi pada waktu laindalam bulan Oktober 2006 bertempat di pasar Gading Kel. Gadingrejo Kec.

UMAR HASIM BIN H.HASIM, terdakwa III. M.

UMAR HASIM BIN H.HASIM, terdakwa Ill. M. HASYIM BIN ACHMAD JALIL dan HARI (DPO), pada waktu dantempat tersebut dalam dakawaan Pertama, telah ikut serta main judi di jalan umum, dipinggirjalan atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin dari Penguasayang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa . JUMARI BIN TAMON, terdakwa Il.

UMAR HASIM BIN H.HASIM. terdakwa Ill. M.

UMAR HASIM BIN H.HASIM. dan terdakwa III. M.

H.Hasim dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : H. Majemuk Sebelah Selatan : Herman Kuswandi dan Inag Kabul Sebelah Timur : M. Suyudi Sebelah Barat Husnid. seluas 1.000MM* tercatat SPPT No. 0020021 An.

H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : H. Samsudin Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : JalanHal 10 dari 16 Sebelah Barat Eyat/Kalie. Tanah seluas 1.112 M*M* tercatat SPPT No. 0130026 an. H.KASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : A. Danial Sebelah Selatan : H. Jumuhur Sebelah Timur :A. Semah Sebelah Barat :Piyahf. Tanah seluas 500 M*M* tercatat SPPT No. 0030025 an.

H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Nurhayati Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Tanah Wakap Sebelah Barat Sapar WadiAdapun tanah tersebut terletak di Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah.3.4. Surat Pernyataan Hibah tanggal 17 Februari 2011 yangmengetahui/membenarkan Kepala Desa Lajut dengan registerNomor 33/XII/LJT/2012 tanggal 11 Desember 2012, yang sebagaipenerima hibah an.

H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: H. Anwar Ikhsan Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Timur =: H. Husin Sebelah Barat :Mahsunc. Tanah seluas 1.000 M*M* tercatat SPPT No. 0020021 an. H.HASIM, dengan bangunan rumah diatasnya ukuran 11 X 7 M,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: H. Majemuk Sebelah Selatan : H. Samsudin Sebelah Timur :H. Moh. KasimHal 11 dari 16 Sebelah Barat : Herman Kuswandid.

H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :A. Masiah/sisa Sebelah Selatan : A. Kaharudin/Mahsun Sebelah Timur : j. Irpan Sebelah Barat : A. Haeriahc. Tanah seluas 875 MM* tercatat SPPT No. 0010038 an. H.HASIM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: H. Majemuk Sebelah Selatan : Kasian Sebelah Timur : H. Majemuk Sebelah Barat : Herman KuswadiAdapun tanah tersebut terletak di Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Ghoni bin H.Hasim ) dengan Pemohon II ( Sofia binti Nirom ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2000 di Desa Batah Timur Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan; -------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan; 4.

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Ghoni bin H.Hasim, umur 36 tahun ( 30 April 1978 ), agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Gading RT.002 RW. 002 Desa Batah TimurKecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,anak kandung dari: H.Hasim (ayah) dan Hj.Fatima (ibu). Sedang Pemohon II berstatusperawan dalam usia 19 tahun, anak kandung dari: Nirom (ayah) dan Kumma (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Abdul Ghoni bin H.Hasim ) denganPemohon II ( Sofia binti Nirom ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2000 diDesa Batah Timur Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KwanyarKabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Abdul Ghoni bin H.Hasim, Nomor:3526112701120026 tanggal 10 Oktober 2014 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;B. BUKTI SAKSISAKSI1.MOH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Ghoni bin H.Hasim ) denganPemohon II ( Sofia binti Nirom ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2000 diDesa Batah Timur Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan;4.

RA) dengan MAT KASIM Alias H.HASIM Bin H. ABD. ADIN ;4. Membatalkan SuratSurat yang telah terbit yangdidasarkan pada PENETAPAN No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bdw.tertanggal 04 April 2017 tersebut ;5.

Hasim telah meninggaldunia sekitar kurang dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu dari orang lain bahwa Mat Kasim alias H.Hasim telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Romlahorang dari Desa Sulek Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;3.

Adapun yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quo adalahapakah Penggugat merupakan pihak yang mempunyai kapasitas (legalstanding) untuk mengajukan gugatan pembatalan nikah atas PutusanPengadilan Agama Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Bdw. tanggal 04 April 2017 atasperkawinan antara Tergugat dengan suami Tergugat (Mat Kasim alias H.Hasim) yang dilaksanakan pada bulan Mei Tahun 1981 tersebut, apakahperkawinan antara Tergugat dengan suami Tergugat (Mat Kasim alias H.Hasim) tersebut telah memenuhi syaratsyarat

Sunarmi / Modin Desa Solek tidak pernah menerima laporanperkawinan antara Tergugat (Surati) dengan Almarhum Mat Kasim alias H.Hasim bin H. Abd. Adin ;4. Bahwa Almarhum Masdarip / Kepala Desa Solek tidak pernah menerimalaporan perkawinan dari P. Sunarmi (Modin Desa Solek) tentangperkawinan antara Tergugat (Surati) dengan Almarhum Mat Kasim alias H.Hasim bin H. Abd. Adin ;5. Bahwa Mat Kasim alias H.

Hasim (pasrah wali) adalah Kiyai Anmad sedangkan KiyalAhmad menerangkan tidak pernah mengakadnikahkan Mat Kasim alias H.Hasim dengan Tergugat sedangkan pada putusan Nomor 491/Pdt.P/1991/PA.Bdw. tidak diterangkan siapa yang mengakadkan Mat Kasim alias H.

Setibanya di jalan DesaPedada Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitamyang sedang terparkir di teras rumah Saksi Misponi, S.Pd Ina Binti H.Hasim (Alm) yang beralamat di Dusun Pidare RT. 004 RW. 002 DesaPedada Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas dengan posisimenghadap ke rumah tersebut. Kemudian Terdakwa mendekati rumahtersebut dan memperhatikan keadaan sekitar rumah itu dan melihatSaksi Misponi, S.Pd Ina Binti H.

Hasim (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Misponi, S.Pd Ina Binti H.Hasim (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MISPONI, S.Pd.

INA Binti H.HASIM (alm) hilang saksi berada didalam kamar rumah kediamankami dan pada Saat itu saksi sedang sholat dzuhur.Bahwa saksi baru mengetahui bahwa barang milik SaksiMISPONI, S.Pd. INA Binti H. HASIM (alm) tersebut hilang yakni 10(Sepuluh) menit setelah kejadian tersebut sekira pukul 14.40 Wibyang pada saat itu warga menghampiri rumah kami dan berteriakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sbsmenyampaikan bahwa sepeda motor milik Saksi MISPONI, S.Pd.INA Binti H.

INA Binti H.HASIM (alm) tersebut berada di teras depan rumah kediamankami.Bahwa yang telah mengambil sepeda motor milik Saksi MISPONI,S.Pd. INA Binti H. HASIM (alm) adalah Terdakwa ANGGI ALSANGGOT BIN HERIANTO ALS BUDANG yang beralamat di Dsn.Kelumpang Ds. Sekura Kec. Teluk Keramat Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Misponi, S.Pd Ina Binti H.Hasim (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah).Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 362 KUHP dengan unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.KagAgustus 1979, wali nikah H.Hasim, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. TitikMahgor 2. A. Rahman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1979 di Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wallnasab bernama H.Hasim

Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Kagnikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Pemohon Il bernama H.Hasim,

bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Agustus 1979, di Pelabuhan DalamKecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikahadalah Pemohon II bernama H.Hasim

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di PelabuhanDalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 05 Agustus 1979, wali nikah Pemohon Il bernama H.Hasim,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Titik Mahgor dan A. Rahman;Him. 9 dari 12 hlm.

Hasyim tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 September 1974 menjadi Totok Sugianto bin Subahar (H.Hasim) tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 12 September 1976;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Isroani binti Saleh menjadi ISro'ani binti Saleh4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampelgading;5.

Hasyim tempat dan tanggal lahir, Jember, 12September 1974 menjadi Totok Sugianto bin Subahar (H.Hasim) tempatdan tanggal lahir, Banyuwangi, 12 September 1976;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta NikahNomor:506/39/XII/1995 tertanggal 18 Desember 1995 yang semula tertulisIsroani binti Saleh menjadi ISro'ani binti Saleh4.

Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Totok Sugianto bin H.Hasyim tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 September 1974 menjadiTotok Sugianto bin Subahar (H.Hasim) tempat dan tanggal lahir,Banyuwangi, 12 September 1976;c.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Totok Sugianto bin H.Hasyim tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 September 1974 menjadi TotokSugianto bin Subahar (H.Hasim) tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 12September 1976;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Isroani binti Saleh menjadiISroani binti Saleh4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampelgading;5.

AgamaSengeti dalam perkara a quo, maka Pengadilan Tinggi Agama Jambi sebagaiPengadilan Tingkat banding, pada prinsipnya tidak sepenuhnya sependapatdengan putusan tersebut, karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan dalam perkara a quo,adalah pembatalan hibah atas tanah seluas 1 (satu) hektar yang terletak diRt.01 Desa Suka Damai, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambidengan batasbatas:e Sebelah Barat dengan tanah milik H.Hasim

(Penggugat)e Sebelah Timur dengan tanah milik H.Hasim (Penggugat)e Sebelah Utara dengan tanah milik H.Hasim (Penggugat)Halaman 5 dari 12 halaman putusan no 1 1/Pdt.G/2014/PTA Jbe Sebelah Selatan dengan berbatas dengan SMA YPS3Termasuk dalam Sertifikat Hak Milik/Buku Tanah No: 06 Tahun 1989.

Hasim bin Umar yang meninggal duniapada tanggal 23 Agustus 1941, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai isteri dan anak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum H.Hasim bin Umar juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG binti H.Hasim (anak kandung perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari Chodijahbinti Tamhid yang meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 1942

Hasim bin Umar dan Chodijah binti Tamhid telah terikat dalamperkawinan yang sah (vide bukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama ANAK KANDUNG binti H.Hasim, (vide bukti P.9, P.10, P.11):bahwa H. Hasim bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 23Agustus 1941, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung H. Hasim bin Umar telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada H.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Chodijah binti Tamhid, yang telahmeninggal dunia pada 03 Februari 1942 adalah ANAK KANDUNG binti H.Hasim, sebagai anak kandung perempuan;4. Menetapkan bahwa ahli waris dari ANAK KANDUNG binti H. Hasim,yang telah meninggal dunia pada 10 Mei 2001 adalah :4.1. ANAK KANDUNG, sebagai anak kandung lakilaki;4.2. ANAK KANDUNG, sebagai anak kandung lakilaki;5.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Senin tanggal 04 Februari 2008 di RT.0O2 RW. 00 Desa Ramban KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Santoso dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Tokoh masyarakat bernama H.Hasim dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Kusyanto

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Senin tanggal 04 Februari 2008 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.02 RW. 00 Desa Ramban Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaSantoso dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama H.Hasim

dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Senin tanggal 04 Februari 2008di RT.02 RW. 00 Desa Ramban Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaSantoso dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama H.Hasim

Pada tanggal 3 Pebruari 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyai bernama H.Hasim ; 2222. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarmidin ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. H. Sakur bin Nurkiyan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Banyoning Laok, Kecamatan geger, KabupatenBangkalan ;b.

Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Banyoning laoki, Kacamatan Geger, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalahtetangga ; 222222 nneBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir waktu acara pernikahanya sebagaisakSi ;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Pebruari2000 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai H.Hasim

tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Banyoning Laok, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalahtetangga ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagaisakSi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 3 Pebruari 2000di KecamatanGeger ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai H.Hasim

SURIANTO Bin SUHARSONO, pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2012, bertempat di Jalan Umum Desa Barikin Rt.01 Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, telah mengemudikan kendaraan bermotor, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu korban MUSTOFA Bin H.HASIM

dengan kecepatanlebih dari 40 Km/jam , ketika sampai Desa Barikin jalan lurus terdakwa melihatpengendara sepeda pancal merk Poligon Montana warna hijau jarak kirakira 10 meterdidepannnya disebelah kirijalan berjalan satu arah dengan mobil terdakwa dan tibatiba sepeda pancal yang dikemudikan korban MUSTOFA tersebut agak oleng danjaraknya sudah dekat dengan mobil terdakwa langsung di tabrak oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa bagian depan mobil mengenai sepeda yang dibawa olehkorban MUSTOFA Bin H.HASIM

sepedakorban, sedangkan posisi korban pada saat itu berada didepan mobil terdakwa danberada dijalur sebelah kiri posisi dipinggir jalan satu arah dengan mobil terdakwa;Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan lurus dan lebar, beraspal baik, arus lalu lintassedang, cuaca cerah, markan jalan ada, sehingga mobil terdakwa menabrak sepedakorban, Sesuai SKET TKP yang ditanda tangani oleh RH MARPAUNG , PangkatBrigadir Polisi NRP 84010158 tanggal 07 Februari 2012;Akibat kejadian tersebut korban MUSTOFA Bin H.HASIM

langsung tidak sadarkandiri akibat ditabrak oleh terdakwa dan akhirnya meninggal dunia ( Surat KeteranganKematian Rumah Sakit Umum H.Damanhuri Barabai) No.440/01/SKM /RSUD BRB /2012 tanggal 17 Februari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ERAERY DHANI pada Rumah Sakit Umum H.Damanhuri Barabai dan dengan hasilpemeriksaan Visum Et Revertum No KH.370/03/Katib/2012 tanggal 17 Februari 2012: terhadap korban MUSTOFA Bin H.HASIM, umur 70 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan

membantu korban yang waktu itu masih sadar dan mengalami luka dibagiankepala, kaki dan tangan kemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Umum H.DamanhuriBarabai lalu pada sore harinya, terdakwa mendengar kabar kalau korban yang bernamaMustofa meninggal dunia;Menimbang, bahwa pada saat kejadian jalan lurus, beraspal baik, tidak hujan danlalu lintas kendaraan sepi namun terdakwa kurang hatihati dalam mengemudikan mobilnyadan tidak menjaga jarak aman dengan sepeda pancal yang dibawa korban Mustofa Bin H.Hasim

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 715/77/I/1994 tanggal 27 Januari 1994 dirubah menjadi Pemohon I (DZUNNAJAH bin ABDUL MAJID) dan Pemohon II (USWATUN KHASANAH binti H.HASIM );

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Nur Arofah bin H.Hasim) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

RAAGUS BUDIHARTA,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 25November 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti Nomor :9443/2015/NNF/berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero)Cabang Tenggarong Nomor : 468/Sp.3/13030/2015 tanggal 19 November 2015yang dibuat oleh H.HASIM

R.AGUSBUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat padatanggal 25 November 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiNomor : 9443/2015/NNF/berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian(Persero) Cabang Tenggarong Nomor : 468/Sp.3/13030/2015 tanggal 19November 2015 yang dibuat oleh H.HASIM

Surabaya yang dibuat padatanggal 25 November 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiNomor : 9443/2015/NNF/berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian(Persero) Cabang Tenggarong Nomor : 468/Sp.3/13030/2015 tanggal 19halaman 11 dari 15 hal Putusan No.70/Pid.Sus/2016/PN.TrgNovember 2015 yang dibuat oleh H.HASIM

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian AyahPemohon yang bernama H.HASIM tersebut pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat padaRegistrasi Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta4. Kematian atas nama Ayah Pemohon; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Halaman 2 dari 6 Hal.

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 24 Oktober 1997, telahmeninggal dunia seorang Lakilaki warganegara Indonesia bernama H.HASIM ; 22 222 n onan nnnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nce nnn ence3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian AyahPemohon yang bernama H. HASIM tersebut pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Register Akta KematianHalaman 5 dari 6 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Irawan bin H.Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Senorita binti Sahroni) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima

4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Soffan Handoko bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Nafi'atul Fikriyah binti H.Hasim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).