Ditemukan 69 data
H.HANAFIAH YAHYA,SH
85 — 8
Pemohon:
H.HANAFIAH YAHYA,SH
67 — 11
TERMOHON binti H.hanafiah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jin. Kramatjaya No.4 B Kel. SimpangEmpat Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut"TERMOHON ;2. Hafnizar binti H.danafiah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di JI. Gatot Subroto No.38, Ke. Sei Putih Timur II, KotaMedan, selanjutnya disebut >TERMOHON II;3.
Fitriyana binti H.Hanafiah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Haji Limpa Lk.1 Desa KutablangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut*TERMOHON III;Hal 1 dari hal. 7 Penetapan No.24/Pdt.P/2014/MS.Lsm.4. Hanif bin H.Hanafiah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di JI. Sapen I/473 Desa Demangan Ke. Gondokusuman KotaYogyakarta, selanjutnya disebut >TERMOHON IV;5.
Hasrul bin H.Hanafiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI. Pulo Baroh, No.19 Desa Lancang GaramKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTERMOHON V;6. ri Mulyati binti H.Hanafiah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jl.
TERMOHON binti H.Hanafiah (Termohon 1). Hafnizar binti H.Hanafiah (Termohon Il). Fitriana binti H.Hanafiah (Termohon III). Hanif bin H.Hanafiah (Termohon IV). Hasrul bin H.Hanafiah (Termohon V). Sri Mulyati binti H.Hanafiah (Termohon VI)Bahwa suami Pemohon bernama H.Hanafiah telah meninggal dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah kediaman di JI.
Nurhamidah binti Mahmud) dengan(H.Hanafiah bin Puteh Muhammad) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1959;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER;Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon hadir dipersidangan;Bahwa pada tahap Majelis Hakim membaca surat permohonan Pemohondan Pemohon menyatakan meminta waktu kepada Majelis Hakim untukpenyempurnaan surat permohonannya
73 — 12
Penetapan No. 19/Pdt.P/2014/MsSgiSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor: 19/Pdt.P/2014/MSSgi, tanggal 17 Februari 2014 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 05 Nopember 2008 telah meninggal dunia saudaraSepupu/paman Pemohonpemohon yang bernama Zamzami Bin H.Hanafiah di Madinah
Menetapkan telah meninggal dunia Zamzmi Bin H.Hanafiah pada tanggal 5Nopember 2008 di Madinah;3. Menetapkan ahliwaris Zamzami bin H. Hanafiah yaitu :1. Hj. Rohana Binti H. Hanafiah ( Saudari perempuan kandung )2. Jamaluddin Bin Yacoh ( Saudara Sepupudari dari saudara lakilakikandung)aN. Menetapkan telah meninggal dunia Hj. Rohana binti H. Hanafiah pada tanggal26 Desember 2004, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu : Yuliati Binti H. Razali Tawi*Menetapkan Yuliati Binti H.
Rohana binti H.Hanafiah sebagai ahli waris pengganti;5. Mohon Penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguh sungguhmemberikan nasehat dan pandangan pandangan kepada para Pemohontentang status ahli waris dan para Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana permohonannya;Hal. 3 dari 12 hal.
Penetapan No. 19/Pdt.P/2014/MsSgipermohonan Pemohon Il agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Zamzami bin H.Hanafiah adalah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari Zamzami bin H. Hanafiah;Menimbang, bahwa Pemohon (Jamaluddin bin Yacob) adalah anak daripaman almarhum Zamzami bin H. Hanafiah yang bernama M. Yacob, sehinggakedudukan Pemohon dalam garis kekerabatan dengan almarhum Zamzami binH.
98 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin kepada anaknya bernama H.Hanafiah;10. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:361/DCF/2008, tanggal 12 Maret 2008 beserta lampirannya;11. Fotocopy Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 932 K/PID/201612. Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. ltok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj.
Yasin kepada anaknya bernama H.Hanafiah;j. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:361/DCF/2008, tanggal 12 Maret 2008 beserta lampirannya;k. Fotocopy Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;. Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. ltok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh binti Akub dan sdr.
Apakah ada daripertimbangan Mahkamah Agung tersebut yang mempertimbangkanSurat Segel Nomor 33 Soekadjadi tertanggal 10 Desember 1936 dari H.Hanafiah kepada Uen Djuarsih?
Mahkamah Agung dalam pertimbanganhukumnya sama sekali tidak pernah membahas terkait hibah dari H.Hanafiah kepada Uen Djuarsih;Perlu Majelis Hakim Kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara iniketahui, di dalam tambahan Kontra Memori Kasasi Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 Desember 2011 dalam perkara Nomor597/PID.B/2010/PN.BDG Jo. Nomor 97/PID/2011/PT.BDG Jo.
Yasin kepada H.Hanafiah bukan dari H. Hanafiah ke Uen Djuarsih;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas bukankah menjadi hal yangsangat jelas bahwa Surat Segel yang diperiksa dalam perkara tersebutadalah sama dengan Surat Segel yang saat ini diperiksa yaitu SuratSegel Nomor 33 Soekadjadi tertanggal 10 Desember 1936 dari H. Yasinkepada H. Hanafiah? Bukankah dengan demikian telah pula jelasHal. 11 dari 16 hal. Put.
TERGUGAT
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZULAKBAR,SE bin H.HASAN BASRI) terhadap Penggugat (DEWI MAYANG SARI binti H.HANAFIAH);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;5.
PUTUS ANNomor : 75/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang =memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraDEWI MAYANG SARI binti H.HANAFIAH umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Negara Dipa RT.09 No. 031Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",MetlawanZULAKBAR,
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(ZULAKBAR,SE bin H.HASAN BASRI) terhadap Penggugat(DEWI MAYANG SARI binti H.HANAFIAH) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara dan Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin ;5.
7 — 0
Sutarno) kepada Penggugat (Sri Handayani, SEI binti H.Hanafiah A.M ) ;c.
Sutarno) terhadap Penggugat (Sri Handayani, SEI binti H.Hanafiah A.M);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Robiul awal 1440 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga8dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Drs. Muhammad Umar,SH.
21 — 6
Bahwa pemohon suami dari Merahwan Binti Ibrahim dan pemohonIl, Il, IW dan V adalah anak kandung dari pasangan Azuddin Bin H.Hanafiah (Ayah) Dengan Merahwan Binti Ibrahim (Ibu);Be Bahwa Merahwan Isteri dari Pemohon dan orang tua dari pemohonII, Ill, IV dan V yang bernama Azuddin Bin H. Hanafiah.3. Bahwa Isteri pemohon ibu dari pemohon Il, Ill, IV dan V yangbernama Merahwan Binti Ibrahim meninggal Ahli Waris adalah pemohonpemohon yaitu: 1. Usul Mardi Bin Azuddin, 2.
76 — 10
Penggugat :H.HANAFIAH HUSEN MELAWAN Tergugat : 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK KANTOR PUSAT JAKARTA, C/Q PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR WILAYAH PROVINSI ACEH DI BANDA ACEH, C/Q PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG LHOKSEUMAWE, Dkk.
PUTUS ANNomor 01/Pdt.G/2013/PN.LsmDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara1.H.HANAFIAH HUSEN, Umur 52 tahun, pekerjaanwiraswasta/dagang, Alamat Jalan SukaramaiNo. 92 Kota Lhokseumavwe; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawan,;1.PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK KANTOR PUSATJAKARTA, C/Q PT.
Bahwa, benar Tergugat III mendapat fasilitas KreditModal Kerja dari Tergugat I sebesar Rp.1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah)dan agunan atas fasilitas Kredit tersebut adalahtanah seluas 248 M2 dan dua bangunan ruko permanenyang ada diatasnya dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 712 tanggal 26 Agustus 1997 yang terletak diGampong Simpang IV, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe dan tercantum atas nama Penggugat /H.Hanafiah Husen, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan Penggugat
Bahwa pada saat Tergugat III mengambil Kredit padaTergugat I jaminannya adalah tanah dan bangunan rukoyang ada diatasnya milik Penggugat/H.Hanafiah Husendengan cara diberi Kuasa dan kuasa yang diberikanPenggugat kepada Tergugat III hanya disebatas Kuasauntuk menjamin Kredit Tergugat III bukan Kuasa untukmenjual atau melelang tanah dan ruko milik Penggugat,maka tanah seluas 248M2 dan dua pintu ruko yang adadiatasnya sertifikatnya masih tercantum atas namaPenggugat tidak dilakukan balik nama baik atas
Bahwa,agunan kredit yang akan dilakukan pelelangan olehTergugat II sudah masuk dalam tanah sertifikat hak milikNo.459, tanggal 3 Januari 1991 dan tanah sertifikat hakmilik No. 802 tanggal 12 Maret 2002. dengan demikianTergugat Ty Tergugat Il dan Terggugat Til telahmelakukan perbuatan melawan Hukum (onrecht mategadaad) ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Tmendalikan, bahwa, untuk menjamin pelunasan kreditdimaksud, Tergugat III menyerahkan agunan SHM No.712atas nama Penggugat (H.Hanafiah Husen
Berdasarkan hal tersebut diatas karenaTergugat III cidra janji (wanprestasi) kepada TergugatI, maka tindakan Tergugat I dan Tergugat II atas objekjaminan utang Tergugat III yaitu berupa agunan tanahseluas 248 M2 dan bangunan Ruko yang ada diatasnya(sertifikat Hak Milik No. 712 tanggal 26 Agustus 1997)atas nama Penggugat/H.Hanafiah Husen tidak bertentangandengan hukum,;Menimbang, bahwa disamping itu tidak ada buktiapapun yang dapat menunjukan terutama bukti = yangdiajukan oleh Penggugat, bahwa objek
34 — 6
adalah ibu kandung dari Termohon, danalmarhum suami Pemohon yang bernama Yunani bin Hadari adalahayah kandung dari Termohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan almarhum suamiPemohon menikah karena saksi belum mengenal mereka, dan saksimengenal mereka saat tahun 1982 dimana saat itu Pemohon sudahmemiliki beberapa anak, dan almarhum suami Pemohon bekerja diKantor Departemen Koperasi, namun demikian menurut ceritaPemohon, yang menikahkan Pemohon orang tua Pemohon yangdiwakilkan oleh Penghulu H.Hanafiah
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti suratsurat serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon, dan almarhumsuami Pemohon yang bernama Yunani bin Hadari adalah ayah kandung dariTermohon; Bahwa yang menikahkan Pemohon orang tua Pemohon yang diwakilkankepada Penghulu H.Hanafiah
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Diwakili Oleh : Siswo Agus Widodo, SH.
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lhokseumawe Diwakili Oleh : M. GUTA TANSA
Terbanding/Tergugat : Faisal Bin M. Irsyad Bustami
37 — 14
Salinan PUTUSANNomor : 63/PDT / 2013/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkara perdata dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :H.HANAFIAH HUSEN, Umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta/dagang, AlamatJalan Sukaramai No.92 Kota Lhokseumawe;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MULYADI, SH. &ASSOCIATES Advokat/ Penasihat Hukum BERKANTORDI Jalan Merdewka No. 36.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Wibowo,SH
Terbanding/Terdakwa : Hj.OYOH BINTI AKUB
116 — 50
ULE mengajukan/memakai buktiantara lain berupa 1 (Satu) lembar surat diatas segel bermeterai ZEGELVAN NED INDIE 1 % G tahun 1936, tertanggal Soekadjadi 10 Desember1936 mengenai hibah tanah yang terletak di JI.Ters Pasteur/JI.Dr.JunjunanBandung dari H.YASIN kepada anaknya bernama H.HANAFIAH, yangmana bukti berupa segel tersebut diperoleh dari anaknya/Terdakwa II AMINMUSTOFA Bin (alm) IDI RASIDI, yang juga memperolehnya dari orang lainyang tidak terkait dengan keluarga/warisan; Bahwa berdasarkan Berita
Yasin kepada anaknya bernama H.Hanafiah;10. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab :361/DCF/2008, tanggal 12 Maret 2008 beserta lampirannya;11. Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;12. Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selakupihak pertama, serta sdri. Hj. OQyoh Binti Akub dan sdr.
69 — 11
Nurhamidah binti Mahmud) dengan H.Hanafiah bin Puteh Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1959 di Desa Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti;3.
1.Hj. Siti Nurhayati binti H. Hanafiah
2.Novarina Devi binti H. Harry Cader
3.Maya Maysarah binti H. Harry Cader
4.Saiful Irvan Cader bin H. Harry Cader
5.King Sulaeman Cader bin H. Harry Cader
6.Agung Cakra Manggala bin H. Harry Cader
7.Muhamad Iskandar Agung bin H. Harry Cader
115 — 54
Siti Nurhayati binti H.Hanafiah pada tanggal 17 Mei 1970 berdasarkan Register DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/VIII/89 tanggal 14 Agustus 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat; 3.3. Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan bernama Novarina Devi binti H. Harry Cader (PEMOHONIl) dan Maya Maysarah binti H. Harry Cader (PEMOHON Ill), serta 4(dua) orang anak lakilaki bernama Saiful Irvan Cader bin H.
Siti Nurhayati binti H.Hanafiah (PEMOHON 1) dan 6 (enam) orang anak kandung bernamaNovarina Devi binti H. Harry Cader (PEMOHON II), Maya Maysarahbinti H. Harry Cader (PEMOHON III), Saiful Invan Cader bin H. HarryCader (PEMOHON IV), King Sulaeman Cader bin H. Harry Cader(PEMOHON V), Agung Cakra Manggala bin H. Harry Cader(PEMOHON VI), dan Muhamad Iskandar Agung bin H. Harry Cader(PEMOHON VII) ;TENTANG AHLI WARIS1.
57 — 23
Putusan No. 28 /PDT/2013/PT.BTN.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Nopember 2010, selaku AbhliWaris dari H.Hanafiah bin H. Abdul Halim dari Ahli Waris H. AbdulHalim Bin Sarim oleh karena itu bertindak untuk diri sendiri serta untukALAS NAMA 1n= n= nae nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cee nnn ce nnn ee nee1. Wan TOono 5 == 22222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee2. Fatmawati bin H. Hanafiah ;3. Eni Nurhayati binti H. Hanafiah ;4. Atigoh binti H.
30 — 8
H.Hanafiah, HB untuk menikahkan para Pemohon melalui Hp pada tanggal 11Juli 2012 karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan kurang sehatsehingga tidak bisa hadir pada acara aqad nikah para Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2017/MS.CagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A.
H.Hanafiah, HB untuk menikahkannya dengan saksi nikah 1. Sayuthi dan 2.Tgk.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Ramadhan Saputra bin Abdullah
2.Erliza binti M. Surip
137 — 27
tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul09.00 wib para terdakwa pergi ke Kota Sigli dengan menggunakan sepeda motorMio Soul BL5082 DAE, sekira pukul 15.00 wib para terdakwa pergi lagi ke AcehUtara guna mencari seorang yang dapat menikahkan terdakwa berdua sekirapukul 19.00 wib para terdakwa tiba di Cunda atas Lhokseumawe dengan bantuansepupu terdakwa TERDAKWA 1 yaitu M.Yusuf Bin Nurdin sekira pukul 23.00 wibpara terdakwa bersama dengan saksi M.Yusuf Bin Nurdin pergi kerumahTgk.H.Hanafiah dari rumah Tgk H.Hanafiah
H.Hanafiah, H.B di Gampong Meunasah Mee Kandang Lhokseumawe ketikaHal 14 dari 25 hal. Pts. Nomor. 15/JN/2019/MS.Sgikami melakukan perjalanan bersama dengan mempergunakan sepeda motormilik Erliza Binti M. Surip pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019;Bahwa kemudian kami melaksaanakan pernikahan pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, yang bertindak sebagai penghulu adalahseorang Teungku yang bernama Tgk. H.
H.Hanafiah, H.B di Gampong Meunasah Mee Kandang Lhokseumawe ketikakami melakukan perjalanan bersama dengan mempergunakan sepeda motormilik Erliza Binti M. Surip pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019;Bahwa kemudian kami melaksaanakan pernikahan pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, yang bertindak sebagai penghulu adalahseorang Teungku yang bernama Tgk. H.
23 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara dibawah tangan (Nikah Siri) pada tanggal 18 Januari 2012 di DesaMns Mee Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, bahwayang menjadi Kadhi Nikah adalah Tgk H.Hanafiah. HB, dan yang menjadiHal. 1 dari 7 halaman Put.
87 — 29
Perkara : PDS03/MARTA/09/2009, terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa terdakwa ANDRY ANWARY YURDI Bin H.HANAFIAH ANWARselaku Direktur CV.
negara yaitu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar dalam hal iniPemerintah Kabupaten Banjar sebesar Rp. 100.000.0000 ; atausetidak tidaknya dalam jumlah tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ANDRY ANWARY YURDI Bin H.HANAFIAH
HANAFIAH ANWARterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY ANWARY YURDI Bin H.HANAFIAH ANWAR oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,00(Lima puluh juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan ;Menghukum terdakwa ANDRY ANWARY YURDI
HANAFIAH ANWARterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRY ANWARY YURDI Bin H.HANAFIAH ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.50.000.000.00 (lima puluh juta Rupiah), denganketentuan jika dengan itu tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin kepada anak kandungnya yang bernama H.Hanafiah (orang tua kandung Djuarsih Hanafiah) tanggal 10 Desember1936;1.2. Tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia petikan dari bukupendaftaran huruf c tertulis atas nama Djuarsih bin Hanafiah, Nomorbuku pendaftaran dan pajak penghasilan tanah milik Indonesia KantorCabang Bandung;1.3.
Djuarsin Hanafiah (anak kandung H.Hanafiah);. Bahwa letak lokasi tanah H. Yasin seluas 2.500 m2 tersebut berbentuk huruf"L" berada dalam 1 (satu) hamparan dan/atau berbatasan dengan tanahmilik almarhum Oejo Persil Nomor 200 D.NV KohirC Nomor 1796 yangoleh almarhum Oejo pernah dipergunakan oleh Perkumpulan GotongRoyong Mitra Wargi" untuk pekuburan umum umat Muslimin Desa Sukajadi;. Bahwa Para Penggugat memperoleh tanah tersebut dari dan/ataumerupakan harta peninggalan amarhumah Ny.
14 — 2
H.Hanafiah No. 6 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 Agustus 2016,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanumur 39 tahun.