gugatan tidak jelas, karena pihak Tergugat sebagai ahiwaris dari Pewaris tidak dapat dinyatakan melakukan perbuatan melawanhukum karena dalam perkara a quo yang melakukan perbuatan melawanhukum adalah Hakim Sitorus selaku Pewaris yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: H.HARIYANTO

H.HARIYANTO, 2. LUKNER HABEAHAN dan 3. IDA BAGUS KADEWITANA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma'arif, S.H., LL.M., Ph.D dan Dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Hariyanto bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Hartati binti Buamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kediri saksi M.Hariyanto bersama dengan rekanrekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah mengedarkan pil LL tanpa izin edar; Bahwa benar sebelumnya adanya pengembangan atas informasi daritertangkapnya saksi AZIZ FATKUROHMAN yang mendapatkan pil LL dariterdakwa; Bahwa benar setelah saksi M.Hariyanto melakukan penangkapanselanjutnya saksi H.Hariyanto melakukan penggeledahan mendapatkanbarang bukti berupa pil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy

Kediri saksi M.Hariyanto bersama dengan rekanrekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah mengedarkan pil LL tanpa izin edar;Menimbang, benar bahwa sebelumnya adanya pengembangan atasinformasi dari tertangkapnya saksi AZIZ FATKUROHMAN yang mendapatkan pilLL dari terdakwa;Menimbang, benar bahwa setelah saksi M.Hariyanto melakukanpenangkapan selanjutnya saksi H.Hariyanto melakukan penggeledahanmendapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir, 1 (Satu)unit sepeda

H.HARIYANTO, SH. MHum ;2. YOHANES HERY SUSANTO, SH. :a: SURURI, SH. ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum HARIYANTO & PARTNERS beralamat di JalanTidar 28 Il Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2010, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN:1. KEPALA ........wi 2 wi1.

PANEN LESTARI INTERNUSA, berkedudukan di Jalan EmbongMalang No. 712 16 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Hariyanto,SH.

H.HARIYANTO, SH., MHum ; 2. YOHANES HERY SUSANTO, SH ; 3. MOCHAMMAD FAUZIE, SH ;4. T.H. PUSPA, SH ;5. SURURI, SH; Para Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum HARIYANTO & PARTNERS, Jl Tidar 28.1Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei2008, selanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGAT ;LAWAN1. H.MUMININ, Swasta, selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT I;2. MISTINI, selanjutnya disebut sebagai.........................0005.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2014/PT AMBDemikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambon padahari jumat tanggal 15 Agustus 2014 oleh kami DANIELPALITTIN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,H.HARIYANTO,SH.MH dan YONISMAN,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Ambon

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambon padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2014/PT AMBhari jumat tanggal 15 Agustus 2014 oleh kami DANIELPALITTIN,SSH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,H.HARIYANTO,SH.MH dan YONISMAN,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi

Semolowaru Timur XII/V1Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 H.HARIYANTO,SH.Mhum2 YOHANES HERY SUSANTO,SH3 SURURISHAdvokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum HARIYANTO & PARTNERS alamat Jl.Tidar 28.1, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juli2010 ;Sebagal ....... ccc cece cess eee eee eee eeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor nBanyuwangi, berkedudukan di Jl.

sah dan batal demi hukum SHM No. 1099/Gasing tanggal19 Oktober 2001 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill atas nama Tergugat di atastanah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Sertifikat Hak MilikNo. 1099/Desa Gasing GS No. 37/Gasing/2001 tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat Ill, adalah merupakan suratKeputusan yang dibuat oleh Pejabat Tata Usaha Negara yaitu Kepala KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin, yang ditujukan kepada seseorang yaitu H.Hariyanto

Bahwa adalah sangat tidak benar pernyataan Penggugat pada dalilgugatannya angka 5 yang menyatakan : Setelah orang tua dari H.Haryanto meninggal dunia, maka secara otomatis perjanjian terputusPutusan Nomor: 16/G/2013/PTUNMTR26dengan sendirinya oleh karena : Bukan karena meninggal dunianyaorang tua H.Hariyanto, dkk, maka secara otomatis perjanjian terputusdengan sendirinya dikarenakan : Selain diterbitkannya suratpernyataan berama tanggal 24 Januari 1976 oleh orang tuaPenggugat alm.

.> Bahwa berdasarkan Pasal 49 PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPATANGGOTA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR KOPERASI SIMPANPINJAM SIPAKATALLASA Nomor 10 tanggal 17 September 2015Penggugat (H.Hariyanto) adalah pengurus selaku ketua, jo berdasarkanPasal 85 SALINAN AKTA PENDIRIAN KOPERASI SIMPAN PINJAMRAP TAMA MANDIRI Nomor 5 tanggal 09 Agustus 2018 PenggugatIl (Lukner Habeahan) adalah pengurus selaku ketua jo berdasarkan poin2 lembar pertama dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:SPKS/03/1/2017 antara IDA BAGUS KADE

SEBAGAI PENGURUS DI KOPERASI SIMPANPINJAM MULATAMA, NAMUN DAPAT BERTINDAK BEBASDI KOPERASI SIMPAN PINJAM SIPAKATALLASA,KOPERASI SIMPAN PINJAM RAP TAMA MANDIRI, DANPUSAT KOPERASI KARTIKA UDAYANASUDAH JELAS PENGURUS DARI KETIGA KOPERASIYAITU KOPERASI SIMPAN PINJAM SIPAKATALLASA,KOPERASI SIMPAN PINJAM RAP TAMA MANDIRI, DANPUSAT KOPERASI KARTIKA UDAYANA ADALAH PARATERBANDING/PARA PENGGUGAT.Bahwa sepengetahuan Para Pembanding/Para Tergugat hinggasaat ini Koperasi Simpan Pinjam Sipakatal lasa dipimpin oleh H.Hariyanto

MH H.HARIYANTO,SH.halaman 25 dari 25

H.Hariyanto AK, MM., dengansurat Nomor : JT / XII / 014 / 30 / 2014 tanggal 30 januari 2014( sesuai dengan aslinya );: Surat Keterangan dari Ibu Erna Nurlina, SH, Kuasa Hukumbapak Drs. H.

HakimSitorus (Suami dari Tergugat dan ayah dari Tergugat II dan Tergugatil).Bahwa berdasarkan Pasal 49 PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPATANGGOTA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR KOPERASI SIMPANPINJAM SIPAKATALLASA Nomor 10 tanggal 17 September 2015Penggugat (H.Hariyanto) adalah pengurus selaku ketua, jo berdasarkanPasal 85 SALINAN AKTA PENDIRIAN KOPERASI SIMPAN PINJAMRAP TAMA MANDIRI Nomor 5 tanggal 09 Agustus 2018 PenggugatIl (Lukner Habeahan) adalah pengurus selaku ketua jo berdasarkan poin2 lembar pertama dalam

denganHakim Sitorus dan mengetahui kedudukan dari Hakim Sitorus;Bahwa saksi pernah bekerja di Koperasi Sipatakallasa dari tahun 1993sampai dengan tahun 2017 sebagai pimpinan wilayah di Sulawesi Utara;Bahwa selain pimpinan di Sulawesi Utara ada lagi pimpinan di SulawesiSelatan, Sulawesi Tengah dan Sulawesi Tenggara;Bahwa dari pimpinan di Sulawesi Utara, Sulawesi Selatan, SulawesiTengah dan Sulawesi Tenggara diatasnya ada Ketua atau GeneralManager/Pengelola unitunit koperasi di wilayah Sulawesi yaitu H.Hariyanto

;Bahwa pertanggungjawaban kepada Pimpinan koperasi Sulawesidipimpin oleh Hariyanto dalam bentuk Laporan pertanggung jawaban(Laporan keuangan) dan pengawasan secara langsung;Bahwa dasar dari pengangkatan pimpinan wilayah adalah berdasarkanSK yang dikeluarkan oleh saksi lupa (antara Roni Nimrod Sitorus atau H.Hariyanto);Bahwa posisi Roni Nimbrod Sitorus di Koperasi Sipatakallasa (makasardan menado) adalah sebagai pembina dan pemodal;Bahwa posisi Roni Nimbrod Sitorus diatas dari H.

H.HARIYANTO T. HUNTUA, SE.,MM. saksi Dra. SRIYULIANTI MH. DUNGA, saksiERNA WATI HASAN, saksi TAHIR ISA, S.AP. saksi MOHAMAD YANI UNO, SE.saksi ASNAWI LIPUTO, saksi RAHMAN PAERAH, SE. saksi ZULA KATILI, SP.saksi FEBRINA OKTAVIANA MASSA, saksi FATRAS LANGINUSA, saksiROSLAN Y. SYAMSI, saksi FERDY RUS MODANGGU, S.Sos, saksi SAMSULMANGKARTO, S.Sos. saksi MARTHEN A. TAHA, S.E., M.Ec. Dev. saksi YULINLIMONU, S.H, saksi Ir. HAMID KUNA,MM, saksi DR.

H.Hariyanto T. Huntua, S.E, bahwa anggota yang berangkat dari Komisi 4 orangdan 7 orang dan dari Komisi IV.

Saksi H.Hariyanto;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik; Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada tahun 2017 dilosmen buwonocity Jalan Raya By Pass Juanda Sidati Sidoarjo Jawa Timur dan saksidikenalkan oleh H.Andik; Bahwa saksi pada saat dikenalkan dengan saudara Habel langsungdikeluarkan Skep Kapolri Pak Tito guna untuk mengajak kerjasama besiex Freeport dengan keuntungan Rp.1000, /Kg;Halaman

Saksi H.Hariyanto;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi diPenyidik; Bahwa saksi mengenal Terdakwa padatahun 2017 dilosmen buwono city Jalan Raya By Pass Juanda SidatiSidoarjo Jawa Timur dan saksi dikenalkan oleh H.Andik; Bahwa saksi pada saat dikenalkandengan saudara Habel langsung dikeluarkan Skep Kapolri Pak Tito gunauntuk mengajak kerjasama besi ex Freeport dengan keuntunganRp.1000, /Kg; Bahwa

H.HARIYANTO T.