Ditemukan 46 data
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
KAPURI Bin KASAM
72 — 8
Hilman Rosadi terbakar kemudian berusahamenolong dengan cara membawa air untuk menyiramkan dan memadamkanapi yang telah membakar saksi H.Hilman Rosadi, dan selanjutnya setelahterdakwa melihat saksi H.HILMAN ROSADI terbakar terdakwa langsung keluardari toko Besi/matrial tersebut dan pulang menuju kerumah dengan mengendarisepeda motor yang dipakainya, yang selanjutnya saksi korban di bawa keRumah sakit untuk mendapatkan perawatan.Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut
,saksi korban H.Hilman Rosadi mengalami luka bakar pada bagian tangankanan dan kaki kanan sehingga mengalami luka berat dan tidak dapatmengerjakan aktifitas seharihari, dan hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 44.1/VER/RSUD AJB/1548/R/2019 Tanggal 15 Agustus2019 atas nama H.HILMAN ROSADI, yang menerangkan dari hasilpemeriksaan mengalami luka bakar.Bahwa perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KAPURI Bin KASAM
H.HILMAN ROSADI masuk Dk.Albarokah Rt.004 Rw.004Ds.Kretek Kec. Paguyangan Kab.Brebes telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Kapuri Bin Kasam dan yang menjadi korban adalahH.
.; Bahwa terdakwa menyiramkan sisa bahan bakar kendaran bermotor(Pertalite) ke tumpukan kardus keramik dan menyiramkan ke tubuh saksikorban H.Hilman Rosadi mengenai jaket bagian punggung dan celanapanjang warna hitam yang dipakai saksi korban H.Hilman Rosadi, yangselanjutnya karena api sudah menyala merembet ke tumpukan karduskeramik, kemudian api menjalar membakar jaket training warna hitam abuabu dan celana panjang warna hitam yang dipakai oleh saksi H.
;Menimbang bahwa terdakwa menyiramkan sisa bahan bakar kendaranbermotor (Pertalite) ke tumpukan kardus keramik dan menyiramkan ke tubuhsaksi korban H.Hilman Rosadi mengenai jaket bagian punggung dan celanapanjang warna hitam yang dipakai saksi korban H.Hilman Rosadi, yangselanjutnya karena api sudah menyala merembet ke tumpukan kardus keramik,kemudian api menjalar membakar jaket training warna hitam abuabu dancelana panjang warna hitam yang dipakai oleh saksi H.
12 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22November 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 98/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama H.Asnawi (alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Hifdi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Hilman Afat dan Tomi Tugyan, dengan maskawin berupa Uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah )
Nama H.Hilman Afat bin Abdul Falah umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko. Agus Guntur RT. 002/001Desa. Lempuyang Kecamatan. Tanara, Kabupaten Serang,hubungantetangga,2. Nama H.Miftab bin Muhamad, umur 43, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Agus Guntur RT. 002/001 Desa.Lempuyang Kecamatan.
ASNAWI ALM; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 22 November 2002 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Asnawi(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Hifdi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Hilman Afat dan Tomi Tugyan, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak,
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan permikahan pada tanggal 22November 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Asnawi (alm),berwakil kepada Penghulu bernama H.Hifdi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.Hilman
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02November 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Kakak kandungbernama Arifudin Bin Halimi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Hilman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sufian dan Satiri, dengan mas kawin berupa UangRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2.
putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHASBULLOH bin HAYUBI dan Pemohon II bernama NURHAYATI bintiHALIMI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O2 November 1987 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama ArifudinBin Halimi, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Hilman
berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02November 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Arifudin Bin Halimi,berwakil kepada Penghulu bernama H.Hilman
17 — 13
Nama Pemohon dari H.Hilman menjadi Helmansyah2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Muara Kintap, 22 Oktober1985. menjadi Tanah Laut 25 September 1984.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut4.
Pelaihariberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya supayaPengadilan Agama Pelaihari menetapkan adanya perubahan biodata/ identitasyang terdapat dalam akta nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut dengan Nomor: 321/01/VI/2007 Tanggal 24 Mei 2007, dalamkutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan sebagai berikut:> Nama Pemohon dari H.Hilman
Nama Pemohon dari H.Hilman menjadi Helmansyah2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Muara Kintap, 22 Oktober1985 menjadi Tanah Laut 25 September 1984;Hal. 7 dari 9 hal Penetapan No 0102 /Pdt.P/2017/PA.Plh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut4.
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasar Rebo, Jakarta Timur, atas nama H.HILMAN (Terlawan 2/Tergugat 2 Rekonpensi).Menetapkan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeski dikemudian hari ada upaya banding, kasasi, perlawanan,bantahan dan/atau peninjauan kembali.Menyatakan Para Pelawan/Para Penggugat Rekonpensi adalah pihakyang tetap menguasai fisik tanah perkara a quo sampai ada putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 2 dari 17 hal. Put.
H.HILMAN, 2. HJ. MAIMUNAH, S.H., (Almh.) Isteri dari H.
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
UU SURYADI BIN H. HILMAN
39 — 19
Menyatakan terdakwa UU SURYADI BIN H.HILMAN telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UU SURYADI BIN H.HILMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Warna HitamDirampas Untuk dimusnahkan4.
(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman = dan berjanji tidak akanmengulanginya lag ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UU SURYADI Bin H.HILMAN pada hari Kamis tanggal 09Nopember 2017 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Nopember 2017, bertempat dikKampung KebonPedes RT.01/04
Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Memperhatikan pengertian seperti tersebut diatas dihubungkan denganketerangan para saksi, petunjuk, keterangan terdakwa, dan barang bukti,maka sangat jelas terungkap fakta persidangan, bahwa pengertian "barangSiapa" yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa UU SURYADIBIN H.HILMAN dengan segala identitasnya adalah sehat jasmani danrohani, hal ini terbukti adanya pertanyaan yang diajukan selalu dijawabdengan jelas dan terang oleh terdakwa
15 — 7
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Sukiman bin H.Hilman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Imron bin H.Hilman) terhadap Penggugat (Eulis Hartati binti H. Abdul Rohim) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.
34 — 13
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Diki Hasan Sadili bin H.Hilman Rahmatulloh) kepada Penggugat (Reni Andriani binti Johan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi;4.
122 — 29
., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAH, S.H.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm dan ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.150.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jum 1ah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama denganbunyi aslinya oleh :Panitera,H.HILMAN LUBIS, S.H
17 — 11
H.Hilman Hadi Kusuma,SH.)
69 — 34
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1437 H, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh H.HILMAN LUBIS,SH., M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. M.SYAZILI MATHIR, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oDrs. H.
76 — 35
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1437 H, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh H.HILMAN LUBIS,SH., M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUADrs. H. M.SYAZILI MATHIR, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oDrs. H.
11 — 0
Materai RP. 6.000, JumlahRp. 316.000, (tigaratus enamibelasribu.) rupiah)Salinan Putusan initelah sesuai denganbunyi aslinyaPanitera,H.Hilman Lubis,S.HHalaman 13 dari halaman 13PutusanNo.650/Pdt.G/2011/PA.Mdn,
19 — 15
(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPengadilan Tinggi AgamaAn.Panitera,Wakil Panitera,H.HILMAN, SH.,MH.
7 — 3
telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2000 diDusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Maap dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 11antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sahrun dan H.Hilman
41 — 21
Jikaterjadi perselisihan mengenai kepengurusan anakanak makapenyelesaiannya dapat dilakukan oleh 2 (dua) belah pihak dankerabat yang lebih menentukan adalah kerabat suami, hukumwarisan adat (Prof, H.Hilman Hadi Kusuma,SH) ;8.
42 — 1
Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000, (empat ratusenam puluhenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyiaslinya,Diberikan atas permintaanPemohon.Medan, 27 = Juli = 2011Panitera,H.Hilman Lubis,S.H.Penetapan No.60/Pdt.P/2011/PA.MdnHalaman 12 dari 13 HalamanPenetapan No.60/Pdt.P/2011/PA.MdnHalaman 13 dari 13 Halaman
15 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Hasan SadiliBin H.Hilman Rahmatulloh) terhadap Penggugat (Reni Andriani BintiJohan);3.
30 — 2
rokhani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangannya yangsebenarbenarnya ; 272222 on one nnn one nnn nnn nnn nee noe non noe nen Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 sekira jam16.00 WIB di jalan KebonpringKalideres termasuk Desa KalideresKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ; Adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang tunai senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)uang tersebut adalah milik H.HILMAN
AMNURANWAR untuk mendampingi pergi ke indramayu dan Cirebon saat itu H.HILMAN MUNANDAR membawa uang tunai senilai Rp. 200.000.000.(dua ratus juta rupiah) dengan menggunakan kendaraan Daihatsu serionwarna merah No. Pol.