Ditemukan 31 data
Terbanding/Penggugat : ROBIATUL ABDAWIYAH binti M.UMAR
37 — 40
Pembanding/Tergugat : MOHAMAD AZIM bin H.HILMI
Terbanding/Penggugat : ROBIATUL ABDAWIYAH binti M.UMARMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mohamad Azim bin H.Hilmi) terhadap Penggugat (Robiatul Abdawiyah binti M. Umar);3.
18 — 4
ADBULLAH Bin H.MASDAR (Alm), dibawah sumpah di dalam persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik ;Bahwa pada hari Seni tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 09.00 di depanwarung milik H.HILMI yang beralamat di Desa Sei Pandan Hulu Kec.
BAHRUDIN, keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik.Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 09.00 Wita ditepatnya di depan warung H.HILMI di Desa Sei Pandan Hulu Kecamatan SeiPandan Kabupaten.
AHMAD NAZARI Bin MUHAMMAD (AIM), keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang teah diberikan dihadapanpenyidik.Bahwa hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 09.00 Wita ditepatnya di depan warung H.HILMI di Desa Sei Pandan Hulu Kecamatan. SeiPandan Kab.
seluruhnya milikorang lain adalah barang diambil, dikuasai, disimpan maupun dijual oleh Terdakwabukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain Bahwa Paraterdakwa telah ditangkap Polisi karena telah mengambil uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), milik kas Desa Teluk Cati tanpa ada ijin darisaksi ABDULAH Bin H MASDAR sebagai kepala Desa Teluk Cati, kKejadiaanya parahari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 09.00 Wita di tepatnya di depanwarung H.HILMI
secara fisik yang berarti adanya kerjasama yang erat antara Para Terdakwauntuk melakukan suatu perbuatan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lain Paraterdakwa telah ditangkap Polisi karena telah mengambil uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik kas Desa Teluk Cati tanpa ada ijin darisaksi ABDULAH Bin H MASDAR sebagai kepala Desa Teluk Cati, kejadiaanya padahari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 09.00 Wita di tepatnya di depanwarung H.HILMI
9 — 0
No. 0029/Pdt.P/2017/PA.Pas.penulisan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon serta namaistri Pemohon, dan tempat tanggal lahir istri Pemohon dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon, dan Tanggal lahir Pemohon tertulis MUH.CHOLIL binABD HADE padahal yang benar adalah H.HILMI ABDI bin ABD HADE,tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 35 th, padahal tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Pasuruan, 30 Juni 1950, kemudian untuk namaistri Pemohon tertulis DJUWARIYAH binti HHAABDULLAH, padahal nama
Mengubah biodata Pemohon dan Istri Pemohon (ALM) yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1/1983 tanggal 24 Januari1983, semula nama Pemohon tertulis MUH.CHOLIL bin ABD HADEmenjadi H.HILMI ABDI bin ABD HADE, tempat tanggal lahir Pemohontertulis 35 th menjadi Pasuruan, 30 Juni 1950, kemudian untuk nama istriPemohon tertulis DJUWARIYAH binti HAABDULLAH menjadi HJ.NURULNI?
15 — 6
Khalid dan H.Hilmi dan mas kawinnya berupa Tanah seluas 10 Are, dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai Dua oranganak; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpemah keluar dari agama Islam
Khalid dan H.Hilmi dan mas kawinnya berupa Tanah seluas 10 Are, dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon !
NOOR JANNAH
36 — 12
Saksi Diana Anami Rambe :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargahanya sebagai tetangga rumah;Bahwa Pemohon lahir di Banjarmasin dari pasangan suami isteri bernamaHilmy Hadi dan Saribanun;Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin memperbaiki nama ayah Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon yang, dari yang semula tertulis dan terbaca H.Hilmi diperbaiki menjadi Hilmy Hadi sekaligus memperbaiki penulisannama Pemohon diberi spasi antara Noor dan Jannah;Bahwa perbaikan nama ayah pemohon tersebut
Arifin:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai sepupuh;Bahwa Pemohon lahir di Banjarmasin dari pasangan suami isteri bernamaHilmy Hadi dan Saribanun;Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin memperbaiki nama ayah Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon yang, dari yang semula tertulis dan terbaca H.Hilmi diperbaiki menjadi Hilmy Hadi sekaligus memperbaiki penulisannama Pemohon diberi spasi antara Noor dan Jannah;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 149/Pat.P/2021/PN.Bjm Bahwa perbaikan
11 — 6
Khalid dan H.Hilmi dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah),dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai empat oranganak; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah
Khalid dan H.Hilmi dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah),dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Ii dikaruniai empat oranganak ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah
85 — 28
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Hilmi bin H.Siman) terhadap Penggugat (Hj.Lailan Hayati binti Kusasi alias Kusasi Manan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MOHAMAD AZIM bin H.HILMI) terhadap Penggugat (ROBIATUL ABDAWIYAH binti M.UMAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
37 — 4
UBM tepatnya Jalan Raya Serang Jakarta Desa Julang KecamatanCikande Kabupaten Serang, dan Terdakwa MUHAMAD AZIM Bin (Alm) H.HILMI bersamasama dengan INDRA KUSUMA Bin JETONI dan MUHAIMINBin (Alm) HERMANTO memasang uang minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah)sampai dengan Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dimeja atau kertas yang sudah digambar berbentuk masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO)mengocok atau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup,kemudian apabila mangkok dibuka bentuk dadu
Menuntut Pencarian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi ;UNSUR KE 1 : Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum baik orang (selain pasal 44 KUHP) yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan oleh JaksaPenuntut Umum para terdakwa yaitu terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H.HILMI benar identitasnya sesuai dengan surat dakwaan
35 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (Nahdi Amrullah bin H.Muhammad Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rida Fitriati binti H.Hilmi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Muhammad Hanafi dan Rida Fitriati binti H.Hilmi, yang aslinya dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Harus, xxxXxXxxXXXX XXXXXXxXxX, tanggal 07 Oktober2015. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diberi materai yangcukup sebesar dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Suran Pemberian Izin Perceraian, Nomor 849/12BKPP/2020, an.
17 — 2
Menetapkan bahwa pada tanggal 13 September 1973,hari Rabu Jam 09.00 Wita, di Kandangan, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama FAHRIADIanak sah yang keenam dari pasangan suami istri H.HILMI dan HJ. NOORHAYATI:2222"3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran Pemohon:4.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Hilmi, M.Pdl sebanyak 23.666 jiwa.
H.Hilmi Mpdl ke PPS pada tanggal 2 Mei 2008 tidak pernah dilakukanproses. verifikasi oleh KPU Kota Jambi sebagaimana yangHal. 7 dari 34 hal. Put. No. 1107K/Pdt/2009diamanatkan UndangUndang No 12 Tahun 2008 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang No 32 tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah serta Pedoman Teknis Tata Cara Pencalonan PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah sebagaimana yangtertuang dalam Peraturan KPU Nomor 15 Tahun 2008.
H.Hilmi Mpdl sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pleno KPU Kota Jambi No 2701194/KPU.KJBI/2008 point 2yakni hasil rapat KPU Kota Jambi tanggal 21 Mei 2008 yangmenetapkan bahwa Calon perseorangan menunggu hasil suratjaminan dari KPU, yang sampai saat ini tidak ada/terbit adalahpembohongan publik.
H.Hilmi, MPd. yang mendaftarkan diri ke PPS sebagai bakal CalonWakil Walikota yang berpasangan dengan Bakal Calon Walikota Drs.Agus Setyonegoro. Sedangkan Drs. H. Hilmi, MPd.l di dalam surat gugatan bertindaksebagai Penggugat dan Nama Ir. A. Arfandi Rachman yangmendaftarkan diri ke PPS berpasangan dengan Drs. AgusSetyonegoro sebagai Bakal Calon Walikota, di dalam surat gugatantidak dimasukkan sebagai Penggugat, Artinya : Drs. H.
20 — 5
P/2020/PA.Mtw Halaman 4 dari 17 halaman" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di kontrakan di jalanmerak gang damai RT.17 dirumah kontrakan H.Hilmi;" Bahwa mereka menikah pada tanggal 20 Januari 2020;. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dani Lutfi;. Bahwa Dani Lutfi adalah orang lain yang tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon II;.
Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di kontrakan di jalanmerak gang damai RT.17 dirumah kontrakan H.Hilmi;" Bahwa mereka menikah pada tanggal 20 Januari 2020;" Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dani Lutfi;. Bahwa dani luti adalah orang lain yang tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon Il;.
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yasin Bin Alwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sa'imatul Hasanah Binti H.Hilmi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
14 — 3
dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamHal 6 dari 11tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama H.Hilmi
23 — 5
Kepala Keluarga H.HILMI, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahsumpah menurut agama islam dan memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi HUZAIMI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 10 tahun yanglalu dan saksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj.
48 — 5
Kepala Keluarga H.HILMI, diberi tanda P5 : Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahsumpah menurut agama islam dan memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi HUZAIMI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 10 tahun yang laludan saksi bertetangga dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj.
46 — 4
Kepala Keluarga H.HILMI, diberi tanda P5 : Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahsumpah menurut agama islam dan memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi HUZAIMI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 10 tahun yang laludan saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj.
53 — 3
Kepala Keluarga H.HILMI, diberi tanda P5 : Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahsumpah menurut agama islam dan memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi HUZAIMI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 10 tahun yang laludan saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj.
WAHYU FATKHUR ROZAQ
Terdakwa:
H. HILMI Bin JAWAHIR
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa H.HILMI BIN JAWAHIR bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1(satu)bulan penjara ;
- Menyatakan bahwa hukuman itu tidak perlu di jalankan Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari terdapat Putusan Hakim lainnya yang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa sebelum masa percobaan selama : 2 (dua) bulan habis ;