Ditemukan 6 data
66 — 13
terdakwa ANDI SAYUTI als ANDI BinSARKANI dkk. beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum tertanggal 21 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa ANDI SAYUTI als ANDI Bin SARKANI, terdakwa IINORMASUN als MASUN Bin H.ISAM
Menyatakan terdakwa ANDI SAYUTI als ANDI Bin SARKANI, terdakwa IINORMASUN als MASUN Bin H.ISAM, terdakwa III SYARIFUDIN Als UDINBin YUSRAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja ikut serta main judi dijalan umum, atau dipinggirjalan umum, atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ANDI SAYUTI als ANDIBin SARKANI, terdakwa Il NORMASUN als MASUN Bin H.ISAM danterdakwa III SYARIFUDIN Als UDIN Bin YUSRAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menetapakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 131.000,;Agar dirampas untuk Negara;6.
IlNORMASUN als MASUN Bin H.ISAM dan terdakwa III SYARIFUDIN Als UDIN BinYUSRAN dan sdr.
20 — 8
Selanjutnya Terdakwa yangtanpa meminta ijin kepada saksi SANAM BIN AMAT atau saksi H.ISAM untuk membawa sepeda motor tersebut pergi.Terdakwa sambil mengendarai sepeda motor langsung menuju kedaerah Cibadak Sukamakmur menemui temannya HERI (DPO) agarmenjualkan sepeda motor yang dikendarainya. Setelah HERI (DPO)berhasil menjual sepeda motor yang dimaksud, HERI (DPO)menyerahkan uang hasil penjualannya kepada Terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).
Selanjutnya Terdakwa yangtanpa meminta 1jin kepada saksi SANAM BIN AMAT atau saksi H.ISAM untuk membawa sepeda motor tersebut pergi.= Terdakwa sambil mengendarai sepeda motor langsung menuju kedaerah Cibadak Sukamakmur menemui temannya HERI (DPO) agarmenjualkan sepeda motor yang dikendarainya. Setelah HERI (DPO)berhasil menjual sepeda motor yang dimaksud, HERI (DPO)menyerahkan uang hasil penjualannya kepada Terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).
F3346HC warna hitam yang terpakirdisamping toko beras Laksana yang masih berada di areal pertokoan milik saksi H.ISAM, dengan demikian Majelis berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telahterpenuhi ;Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit motor merk Honda Supra Fit No. Pol.
F3346HC warna hitam dari samping toko beras Laksanatanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik sepeda motor tersebut yakni saksi korban H.ISAM, dengan demikian maka unsur ke6 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi ;15Menimbang, bahwa oleh karena terbuktinya seluruh unsur pasal yang terdapatdidalam surat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum maka dalam hal ini MajelisHakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan
64 — 11
Saleh, sebelah selatan dengan tanah H.Kisran,sebelah timur dengan jalan, sebelah barat dengan tanah Mama Adah. 20 (dua puluh) borongan di RT 3 Handil Gayam Kecamatan BumiMakmur/Kurau dengan batasbatasnya sebelah utara dengan tanahMardian, sebelah selatan dengan tanah H.Isam, sebelah timur dengantanah Mardian, sebelah barat dengan tanah Adul yang suratsuratnyaada pada Tergugat (Musjani).4.2.
44 — 6
Isam tetapi sekitar dua minggu kemudian mobil proton tersebutdiganti dengan avanza;Bahwa peran saksi adalah hanya mengantar terdakwa saja kepada H.Isam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;5. Saksi H. SYAM TRIPA GANTARA Alias ISAM Bin UTDJO :Bahwa saksi pernah mengatakan kepada saksi Isur bahwa saksi butuhmobil lalu Kemudian Sdr.
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adi Yatma bin H.Isam ) terhadap Penggugat (Rahmatul Aina binti Nawawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan
Terbanding/Penggugat : Muslim Nurdin Giban
Terbanding/Turut Tergugat : Mokhamad Kholis, SH
59 — 29
Barat berbatas dengan tanah H.Isam:+ 48 Meter.b. Sebidang tanah seluas 5.000 M? atas nama Ahmad denganbukti kepemilikan Surat Penyerahan/Ganti Rugi (SPGR) No. :593/037/SPGRT/KT/III/2013, tanggal 15 Maret 2013, terletakdi Propinsi Sumatera Utara Kabupaten Batu Bara, KecamatanSei Suka, Desa Kwala Tanjung, setempat dikenal dengannama Dusun Ill Alai, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahmad : + 100Meter.