Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMADIANNOOR alias AMAT bin H.ISWANDI

PUTUSANNomor 302/Pid.B/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : H.ISWANDI Alias ISWANDI Bin HADARI;Tempat lahir : Sange Mange;Umur/Tgl.lahir : 30 Tahun / 3 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sange Mange Rt 005 Rw 001 Desa TelukKumbang Kecamatan Teluk

mengulangiperbuatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN MpwMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa H.ISWANDI

ISWANDI alias ISWANDI bin HADARI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP;ATAUKeduaBahwa Terdakwa H.ISWANDI Als ISWANDI Bin HADARI, pada tanggal06 April 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Teras Warung di Dusun.

) buah kunci kontak sepeda motor Honda;Yang kesemuanya itu telah dikenal dan dibenarkan baik oleh Saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 06 April 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Teras Warungdi Dusun Sepang Rt. 002 Rw. 001 Desa Sepang Kecamatan TohoKabupaten Mempawah Terdakwa H.ISWANDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.Iswandi Alias Iswandi Bin Hadaridengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Metapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

H.ISWANDI namun berdasarkan laporan mediator tanggal 25Maret 2013, usaha tersebut gagal.Menimbang, bahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasiMajelis Hakim juga mengupayakan perdamaian antara Penggugat danTergugat dalam persidangan namun tidak berhasil, dengan demikian prosespemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku.Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat,Tergugat telah memberikan

H.ISWANDI, maupun yangdilakukan oleh majelis hakim sendiri dalam persidangan namun tidak berhasil,maka hal ini telah memenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor : 1 tahun2008, perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antarapihakpihak yang beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secaraIslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang

Jadimerupakan eksepsi yang menyatakan Penggugat telahmenggunakan tipu daya dalam pembuatanperjanjian.Bahwa Penggugat dalam menanda tangani Akta Jual Beli No.512/2012 tanggal 5 Desember 2012 dihadapan Notaris /PPAT H.Iswandi SH MKn, telah melakukan penipuan dengan menjualtanah milik Tergugat kepada PT. Bersaudara Bersatu Bersama(vide Bukti T1). Hal lain yang perlu Majelis Hakim ketahui, baikTergugat Il maupun Turut Tergugat tidak pernah menghadapNotaris /PPAT H. Iswandi SH MKn.b.

Bahwa sebelum dilaksanakan pengalihan hak seperti tersebutdiatas, telah dibuat 2 (dua) buah Akta dihadapan H.Iswandi, S.H,Mkn, Notaris/PPAT wilayah kerja Kabupaten Purwakarta,a.

Perbuatan Tergugat Intervensi I, Tergugat Intervensi Ill danTergugat Intervensi IIl melanggar Perjanjian sebagaimana telahdituangkan dalam Akta No.37 tanggal 13 September 2012tentang PERNYATAAN dan Akta No.38 tanggal 13 September2012 tentang PENGIKATAN JUAL BELI DAN KUASA, yangsemuanya dibuat dihadapan H.Iswandi, Notaris/PPAT KabupatenPurwakarta ;b.

Pwk hal. 31 dari 137tanggal 05 Desember 2012 dihadapan H.ISwandi, S.H, Mkn PPATKabupaten Purwakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Selatan Dengan tanah milikBC at faese secs eee eeeb. Sebelah Timur : Dengan Jalan dari Cibungur keCikampek ;c. Sebelah Barat : Dengan tanahPJKA ;d.

Bahwa Tergugat intervensi menolak secara tegas dalil gugatanintervensi pada point ke 9 a,b, c yang menyatakan bahwaTergugat intervensi telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena : 3.1 Faktanya Tergugat intervensi mengakui telah menjualkepada Penggugat intervensi sebidang tanah seluas 14.270M2, berdasarkan Akta Jual Beli No.517/2012 tanggal 05Desember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan H.Iswandi,SH Notaris/PPAT di Purwakarta. 3.2 Tergugat intervensi mengakui telah menandatangani AktaNo.37 tanggal

H.ISWANDI dan Drs. H. ARIFIN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Hj. LATIFAH, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis;Drs. H. ISWANDI; Drs. H. PARSIDDrs. H. ARIFIN;Panitera Pengganti;Hj. LATIFAH, S.H;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3.

Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum,Pengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 19 Oktober 2011, Notaris H.ISWANDI, SH., MKn. Sebagai pengikat jual beli dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 454/Kelurahan Tegalmunjul dari atas nama MIMIH menjadi atasnama H. TAUFIQ HIDAYAT sebagai objek yang dijadikan jaminan.5. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum, AktaJual beli Nomor : 26/2017 tanggal 11 April 2017 Notaris / PPAT H.ISWANDI, SH., MKn.

H.ISWANDI Hakim Anggota, Ttd Drs. MUH. YAZID YOSA, S.H,MHPanitera Pengganti, Ttd MUNASIK, BA Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP : 50.000,3. Biaya Pemanggilan : 60.000,4. Redaksi > 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 151.000. (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMAHENDRA,SH

H.Iswandi maupun secara langsung dalampersidangan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengugat pada persidangan kedua tanggal 16Maret 2011 setelah surat gugatan Penggugat dibacakan, Pengugatmengajukan permohonan pencabutan secara lisan terhadap gugatan yangdiajukannya tanggal 08 Febrauari 2011 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dibawah nomor 0162/Pdt.G/2011/PA.Pwr. karena masih perlu waktu untuk berpikir;Menimbng, bahwa atas permohonan pecabutan tersebut ataspertanyaan

H.ISWANDI serta Drs. H. ARIFIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hj. LATIFAH, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. ISWANDI Drs. H. PARSIDHakim Anggota,Drs. H.ARIFIN Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan : 210.000,3.

H.ISWANDI Hakim Anggota, Ttd Drs. MUH. YAZID YOSA, S.H,MHPanitera Pengganti, Ttd MUNASIK, BA Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP : 50.000,3. Biaya Pemanggilan : 180.000,4. Redaksi >: 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 271.000. (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMAHENDRA,SH

H.ISWANDI , maupun yang dilakukan olehmajelis hakim sendiri dalam persidangan namun tidak berhasil, maka hal ini telahmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor : tahun 2008, perkara ini harusdiselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1. bahwatempat kediaman Pemohon dan Termohon berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Brebes, maka Pengadilan Agama Brebes berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara relatif, hal ini telah

H.ISWANDI, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu Dra. AZIZAH TRININGSIH, SH. sebagai panitera pengganti dandihadiri pula oleh pemohon diluar hadirnya termohon;KETUA MAJELISttdDrs. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdSLAMET SYAIBANTL S. Ag. Drs. H. ISWANDIPANITERA PENGGANTITtdDra.

H.ISWANDI, maupun yangdilakukan oleh majelis hakim sendiri dalam persidangan namun tidak berhasil,maka hal ini telah memenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor : 1 tahun2008, perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antarapihakpihak yang beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secaraIslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang

H.ISWANDI,tetapi ternyata tidak berhasil; maka ketentuan pasal 130HIR Jo PERMA Nomor 1 tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon yangtercantum dalam surat Permohonannya dan penjelasannya dalampersidangan pada pokoknya mahon agar Pemohon diijinkan untukmenejatuhkan talak terhadap termohon; sebab rumah tangga sudahtidak harmonis berselisih terus menerus;

H.ISWANDI, sebagai mediator dalam usaha perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat dan tergugat sesuai peraturan Mahkamah AgungRepublk Indonesia No 01 tahun 2008, tentang Prosedur Mediasi di PengadilanAgama, Pasal 15 angka (2) dan (4) namun usaha tersebut TIDAK BERHASIL;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, tanggal 08 MARET 2013,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor1026/Pdt.G

H.ISWANDI, maupun yangdilakukan oleh majelis hakim sendiri dalam persidangan namun tidak berhasil,maka hal ini telah memenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor : 1 tahun2008, perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai Permohonan cerai talak antarapihakpihak yang beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secaraIslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UU No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang

H.ISWANDI Hakim Anggota, Ttd Drs. MUH. YAZID YOSA, S.H,MHPanitera Pengganti, Ttd MUNASIK, BA Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : 50.000,3. Biaya Pemanggilan : 180.000,4. Redaksi 7 5.000,5.Meterai >: 6.000,Jumlah : Rp. 271.000. (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMAHENDRA,SH

H.ISWANDI namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk sidang tahap jawaban Tergugat tidakpernah datang menghadap di prsidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa sebagai berikut:I. Bukti tertulis :a.

H.ISWANDI dan mediator telah melaksanakan mediasi yang dihadiri oleh kedua belahpihak, namun berdasarakan laporan mediator tanggal 26 Mei 2014 upaya mediasitersebut gagal.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang ternyataPenggugat tetap pada dalil gugatannya ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, benar Tergugat adalah suami Penggugat, menikah tahun 2004, danselama pernikahan tersebut dikarunia

BRIANLUCINTA PHANG, (Bukti P8) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM200920160012, tertanggal 29 September 2016, atas nama PHIONG LIDIA,(Bukti P9) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :65/CS/1989, antara TJHIN BUI SIU dengan PHIONG TJUN PHIN, tertanggal07 Agustus 1989, (Bukti P10);Asli Surat Pernyataan dan Persetujuan yang dibuat oleh TUTI INDRASANI,(Bukti P11) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan No. 05 yang dibuat olehnotaris H.ISWANDI