No.5)Barat : Jalananadalah Harta waris almarhum H.Jamiluddin Dg Tiro bin Pandil setelah dikeluarkan biaya perawatan dan pengobatan almarhum sebesar Rp 89.188.659,00 (delapan puluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan ribu enam ratus lima puluh sembilan rupiah)5.

Menghukum kepada Tergugat I untuk menyerahkan harta waris al marhum H.jamiluddin Dg.Tiro bin Pandil sebagaimana tersebut pada amar angka 4 untuk dibagi kepada para ahli waris yang berhak sesuai bagiannya msing-masing sebagaimana ditentukan pada amar angka 3 dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dibagi berdasarkan konvensasi harga penjualan obyek sengketa yaitu dari harga penjualannya dikurangi Rp89.188.659,00 (delapan puluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan

perkaraini adalah harta bawaan Pewaris yang berasal dari penjualan tanah milik orangtua Pewaris ( Pandil Dg.Ngalle ) yang dihibahkan kepada pewaris yang kemudiandijual dan dibelikan obyek sengketa seharga Rp 190.500.000,00 ( seratusSembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) dibantah oleh Tergugat/Terbandingyang pada pokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa tersebut bukan hartabawaan melainkan harta bersama dengan cara membeli dari sebagian uang milikTerbanding dan sebagiannya lagi dari uang milik H.Jamiluddin

Tiro bin Pandil,bukan uang hasil penjualan warisan H.Jamiluddin (pewaris) karena uangnyatersebut dikelolah sendiri oleh H. Jamiluddin dan rumah obyek sengketa tersebutHal. 6 dari 16 hal.

Tiro bin Pandil;Menimbang, bahwa terhadap masalah tersebut maka kepadaPenggugat/Pembanding harus membuktikan dalildalinya bahwa benar obyeksengketa adalah harta bawaan H.Jamiluddin Dg.

Jamiluddinyang mempunyai hak dan wewenang penuh atas obyek sengketa melainkanmasih ada saudarasaudaranya yang lain yang berhak atas obyek sengketatersebut oleh karena itu segala akibat yang timbul dari perouatan hukum yangdilakukan secara sepihak oleh Tergugatl/Terbanding menjadi tanggungjawabTergugat I/Terbanding ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis HakimTingkat Pertama bahwa H.Jamiluddin Dg.Tiro bin Pandil meninggalkan ahli warisyaitu seorang istri bernama Suriani Majid Dg

Rapi bin Pandil mendapat 2/6 bagian dari 3/4 bagian;Menimbang, bahwa oleh karena senyatanya obyek sengketa beradadalam penguasaan Tergugat Ill/Terbanding Ill dan Tergugat IV/Terbanding IV,maka kepada Tergugat Ill/Terbanding Ill dan Tergugat IV/Terbanding IV harusdihukum untuk menaati putusan ini,Menimbang pula, bahwa semua suratsurat yang terbit atas obyeksengketa tanpa persetujuan semua ahli waris H.Jamiluddin Dg.Tiro bin Pandildinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa mengenai

JAMILUDDIN berkomunikasi terkaitkecelakaan yang dialami terdakwa, pada saat itu TAHIR Bin H.JAMILUDDIN menolong terdakwa untuk mengurus mobil korban pada saatkecelakaan setelah urusan tersebut selesai TAHIR Bin H. JAMILUDDINmeminta kepada terdakwa untuk dicarikan shabu lalu terdakwamegusahakan mencari shabu pesanan TAHIR Bin H.

JAMILUDDIN lalu' terdakwa dan TAHIR Alias H.JAMILUDDIN mengambil sebagian shabu dan mengkonsumsi shabutersebut secara bersamasama. Bahwa dari keterangan TAHIR Alias H. JAMILUDDIN tersebut, saksiFARMAN LAMBE, SR, H. TASLIM dan FADLY ANDRIAWAN, melakukanpengembangan dan terdakwa berhasil ditangkap di JI. Andi Tendriajeng Kel.Surutanga Kec.

JAMILUDDIN lalu' terdakwa dan TAHIR Alias H.JAMILUDDIN mengambil sebagian shabu dan mengkonsumsi shabutersebut secara bersamasama.Bahwa dari keterangan TAHIR Alias H. JAMILUDDIN tersebut, saksiFARMAN LAMBE, SR, H. TASLIM dan FADLY ANDRIAWAN, melakukanpengembangan dan terdakwa berhasil ditangkap di JI. Andi Tendriajeng Kel.Surutanga Kec.

Jamaluddin mengambilsebagian shabu dan mengkonsumsi shabu tersebut secara bersamasama;Bahwa pada waktu itu saksi Tahir Alias Padil Bin H.Jamiluddin yang mintasehingga Terdakwa berikan untuk mereka komsumsi bersama;Bahwa shabushabu yang dipesan saksi Tahir Alias Padil Bin H.Jamiluddinkepada Terdakwa mereka komsumsi bersamasama sebelum dilakukanpenangkapan;Bahwa shabushabu yang yang ditemukan pada saat penangkapan saksiTahir Alias Padil Bin H.Jamiluddin adalah merupakan sisa yang dipakai17Terdakwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 1996 di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Jamiluddin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Alimudin dan Amag Erpi dengan mas kawin berupa uang Rp.25.000,. (dua puluh lima ribu rupiah) tunat;.

/Pdt.P/2017/PA.SelNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 1996 di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Jamiluddin

Pajja serta saudara kandung lakilaki Pewaris yang bernama H.Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil masingmasing telah meninggal dunialebih dahulu demikian pula suami Pewaris yang bernama (Alm) H. Amir Dg.Kilo juga telah meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris yaitu pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2008 dan Pewaris tidak meninggalkan anak garislur'us ke bawah, namun Pewaris meninggalkan 3 (tiga) orang saudarasekandung garis ke samping, oleh karena itu maka ahli waris dari Pewarisadalah:. Hj.

Tiro bin Pandil (anak lakilaki).Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 338/Pdt.P/2017/PA.SgmBahwa ayah, ibu dan dua orang saudara para Pemohon yang bernama H.Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil dan Hj. Hamidah Dg. Ngai binti Pandil telahmeninggal dunia.Bahwa ayah dan ibu para Pemohon lebih dulu meninggal dunia sebelumdua orang saudara para Pemohon, sedangkan H. Jamiluddin Dg. Tiro binPandil lebih dulu meninggal dunia sebelum Hj. Hamidah Dg. Ngai bintiPandil. Bahwa semasa hidupnya H. Jamiluddin Dg.

TAHIR Alias PADIL Bin H.JAMILUDDIN dan Terdakwa II. ANDI GAU Alias ANGGA Bin ANDI TANGOPU DG MANESSA dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

TAHIR Alias PADIL Bin H.JAMILUDDIN dan diketahui shabu tersebut didapatkan dari LelakiMUSLIADI Alias ADI Bin) MAKMUR dan kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Samsung lipat warna putih hitam No.

JUN BAKRI (L), Tgl Lahir 16 Mei 2004; c.HANARI (P), Tgl Lahir 1 Juli 2009;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah

PURNASARI (P)Lahir 10112002; 2, RAODATUL ADAWIYA (P) Lahir 16 Juni 2009;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai

ZERI (L), Tg Lahir 08 April 2003;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon

ISRAN HAJABI (L), Tgl Lahir 16 Mei 2014;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan

RUMAWAN (L), Tel lahir;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II namun belum dikaruniaiketurunan ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin

NAOVAL APRIZAL (L),Tgl Lahir 20 April 2005;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan

nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALFI SAPUTRA (L),Tgl Lahir 09 Maret 2011 ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin

AOLIA KARTIKA (P), Tg Lahir 21 April 2009 ;e Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;2 H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal

No. 1014/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Amaq Subuh, Musir alias Amaq Jawahir, Loq Semain dan Bilar aliasAmaq Mahrip, bagian masingmasing langsung dikuasai kecuali bagianLoq Semain tidak menguasai karena dikuasai oleh Alip alias AmaqSubuh, Musir alias Amaq Jawahir,dan Bilar alias Amaq Mahrip;Saksi Il: H.Jamiluddin bin Amag Asiah, umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Baru, Desa Senyiur, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal