EDI SUKAMTO, SE BIN H.JAPARIN

Yani No. 191, RT. 03, Kelurahan Jogoboyo, KecamatanLubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Agustus 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal10 September 2015 Nomor 97/PEN.PID/2015/PT.PLG. tentang penunjukkanMajelis Hakim Tinggi yang akan memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa Edi Sukamto,SE.Bin H.Japarin serta membaca berkas perkara No.405/Pid.Sus/2015/PN.Llg. serta suratsurat yang bersangkutan

JAPARIN telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal 69 ayat (1) UUNomor 20 tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional MengunakanTjazah Palsu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUKAMTO, SE BIN H.JAPARIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa barada dalam tahanan kota dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan

JAPARIN tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Ijazah Yang Terbukti Palsu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUKAMTO, SE., BIN H.JAPARIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu)tahun berakhir;Menjatuhkan pula pidana denda kepada

JAPARIN tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan Ijazah yang terbukti palsu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUKAMTO, SE., BIN H.JAPARIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesarRp.100.000.000, ( seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PidanaTerdakwa (EDI SUKAMTO, SE BIN H.JAPARIN;)

PUTUSANNomor: 405/Pid.Sus/2015/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EDI SUKAMTO, SE BIN H.JAPARIN;Tempat lahir : Desa Karang Anyar/Muratara;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun /17 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsidair :Apabila majelis Hakim yang mulia pemeriksa perkara aquo berpendapat lain, makakami memohon agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Edi Sukamto SE bin H.Japarin Padabulan Januari 2013 atausetidaktidaknyadi waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di kantor Partai HanuraKabupaten

EDI SUKAMTO;sonceeee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal69 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem PendidikanNasional;AtauKeduaPrimairBahwa ia terdakwa Edi Sukamto SE bin H.Japarin Pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknyadi waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di kantor Partai HanuraKabupaten Musi Rawas Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

tertanggal Depok,3ODesember 2005 ;o tersebut pada butir A.2 diatas dengan ljazah paket C pembanding adalahbukan merupakan hasil produk fotocopy dari dokumen pembanding :wenn Bahwa Akibat perbuatan terdakwa , Negara dirugikan karena terdakwa mendapatgaji dan Fasilitas Sebagaimana hak sebagai anggota DPRD yang berasal dariNegara ;soneenoe= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) Kitap Undang Undang Hukum Pidana ;SubsidairBahwa ia terdakwa Edi Sukamto SE bin H.Japarin

JAPARIN telahterbukti secara sah menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal 69ayat (1) UU Nomor 20 tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan NasionalMengunakan ljazah Palsu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUKAMTO, SE BIN H.JAPARIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa barada dalam tahanan kota dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan

JAPARIN tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan ljazah Yang Terbukti Palsu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUKAMTO, SE., BIN H.JAPARIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahunberakhir;Menjatuhkan pula pidana denda kepada

JAPARIN tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan lIjazah yang terbukti palsu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUKAMTO, SE., BIN H.JAPARIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SE bin H.Japarin;Memeriksa dan mengadili sendiri perkara atas namaterdakwa Edi Sukamto. SE bin H. Japarin;Menyatakan Terdakwa Edi Sukamto,SE Bin H.Japarin telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaMengunakan lIjasah yang terbukti palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 69 ayat (1) UU No. 20 Tahun2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional;5.

1180/DTF/2015 yang menyimpulkan 1(lembar) Foto Copy ijazah Paket B No.02PB001037 atas NamaEdi Sukamto,tertanggal Depok, 25 juni 2002 tidak dapat dilakukanpemeriksaan/No Decision (tidak ada Pembanding Asii),seharusnya alat bukti yang terungkap dipersidangan ini haruslahsecara seksama menjadi pertimbngan yang menentukan sebagaiAlat bukti dikarenakan Ijazah asli tidak pernah dista sebagai alatbukti dalam perkara ini dan sampai saat ini ijazah asli tersebut adadalam penguasaan Terdakwa edy Sukamto bin H.Japarin