Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARMAN Als AMUNG Bin H.JOHANI
2.SANIMAN Bin SENAN

2019dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;Menyatakan sah menurut Hukumbahwa tanah sawah yang terletak di Dusun Pallantikang, DesaBalumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, yangterhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007, seluas 1.718Meter persegi, dengan batasbatas: Utara dengan batas tanah sawah milik Darning DgSitaba; Timur dengan batas dulu tanah sawah milik H.Johani

Nomor 2033 K/Pdt/2020 Utara dengan batas tanah sawah milik Darning DgSitaba; Timur dengan batas dulu tanah sawah milik H.Johani Dg Tompo sekarangdigarap Bongkari Dg Tawang; Selatan dengan batas sungai, tanah sawah Dewani(Penggugat), Massa; Barat dengan batas tanah sawah milik Passukku DgBeta:Kepada Penggugat dalam keadaan kosong, jika perlu dengan bantuanAparat Negara (Polisi);5.

Nama lengkap : AKHMAD FHADLI alias AMAT bin H.JOHANI;2. Tempat lahir : Kandangan;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 02 April 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Desa Sungai Lulut RT.08 Kecamatan SungaiTabuk,Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada Jumat tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

PNMtp tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 21Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AKHMAD FHADLI alias AMAT bin H.JOHANI

diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa AKHMAD FHADLI alias AMAT binH.JOHANI dengan identitas sebagai telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas' keterangan Terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa AKHMAD FHADLI alias AMAT bin H.JOHANI

Sahib Sudin) terhadap Penggugat ( Junawati binti H.Johani );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kota Cilegon, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Anyar Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

G/2016/PA.CIg1.Asnawi Bin H.Johani, di bawah Sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat benar suami istri yang menikah tahun 2003 dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak tahun 2015, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat,Tergugat kurang memberi

Asnawi Bin H.Johani ;2. Buang Jaya Bin H.

Sahminan dan H.Johani; Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak ada terikatPenetapan No.0301/Padt.P/2016/PA.Amt him 4 dari 14perkawinan dengan pihak ketiga; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah berceral; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau Saudara sesusu;

Sahminan dan H.Johani:;Penetapan No.0301/Padt.P/2016/PA.Amt him 5 dari 14 Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak ada terikatperkawinan dengan pihak ketiga; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah berceral; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau saudara sesusu;

Madda ; Bahwa, Saksi ikut membantu orang tua Saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun1992 ; Bahwa, sebelum tahun 1992 tanah tersebut digarap oleh orang tua Saksi yaitu H.Johani dan setahu Saksi Terdakwa I Dg. Muharrang tidak pernah ikut menggaraptanah tersebut ; Bahwa, sejak Alm. Hj. Rossi Bint Madda meninggal dunia pada tahun 2008, tanahtersebut tetap dalam penguasaan orang tua Saksi yakni H.

JOHANI bersama dengan anaknya bemama Amiruddin Bin H.Johani sampai dengan tahun 2011;8. Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa I Dg.Muharrangdan Terdakwa II Jumala telah masuk dan menguasai tanah yang terletak di sampingPT. Popang di Bontojai, Kel. Bira, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar denganmembuat Gubuk model Rumah Panggung beratap Seng, dan berdinding Seng;9.

JOHANI bersama dengan anaknya bernama Amiruddin Bin H.Johani sampai dengan tahun 2011;8. Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa I Dg.Muharrangdan Terdakwa II Jumala telah masuk dan menguasai tanah yang terletak di sampingPT. Popang di Bontojai, Kel. Bira, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar denganmembuat Gubuk model Rumah Panggung beratap Seng, dan berdinding Seng;9.

JOHANI bersama dengan anaknya bernama Amiruddin Bin H.Johani sampai dengan tahun 201 1;Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa I Dg.Muharrangdan Terdakwa II Jumala telah masuk dan menguasai tanah yang terletak di sampingPT. Popang di Bontojai, Kel. Bira, Kec.

MANATtertanggal 25 September 2009, yang diketahui oleh Ketua RW II Bontoa Selatan, ImamKelurahan Parang Loe, Lurah Parang Loe, dan dikuatkan oleh Camat Tamalanrea dan atasizin dan Alm.Hj.Rossi Binti.Madda dan Suaminya H.Manai tanah tersebut digarap oleh H.JOHANI bersama dengan anaknya bernama Amiruddin Bin H.

Atas pernyataan H.Johani principal tersebut karenanya gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi atas tanah lapangan bola tersebut tidak mempunyaikepentingan dan tidak ada hubungannya dalam perkara perdata ini. Akantetapi Judex Facti tidak mau mempertimbangkan pengakuan H. Johaniprincipal dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah tersebut di dalamputusannya ;F.

Nahrawi, saksi dibawah sumpah, menerangkan bahwa saksi yang membuatdan yang mengetik SKPT tanah Penggugat, saksi menerangkan bahwa H.Johani Penggugat mengakui telah membeli tanah dari Saibul Hamdie denganganti rugi pengalih, saksi melihat bukti kuitansi gantirugi garaf, saksi ikuthadir pada waktu pengukuran tanpa dihadiri dan dilakukan oleh dari KantorBadan Pertanahan Kabupaten Tanah Laut, letak tanahnya berada dibelakangtanah lapangan bola SDN 1 Bajuin, saksi bekerja sebagai staf perwakilanKecamatan

bola telah berdiri dandibangun sekolah SMP Terpadu pada tahun 2009, saksi menerangkan bahwadiatas tanah lapangan bola tidak pernah ada penanaman pohon pisang,tanah lapangan bola SDN 1 Bajuin berbatasan langsung dengan tanah SaibulHamdie, saksi menerangkan bahwa Penggugat pernah datang ke lokasiuntuk mencari tanahnya, Penggugat pernah datang ke lokasi tanah tepatnyadibelakang tanah lapangan bola SDN Bajuin 1, saksi menerangkan bahwasaksi pernah mendengar secara langsung pengakuan dan pernyataan H.Johani

Dasar hukum apa atau ketentuan peraturan perundangundangan apa yangmenjadi dasar hukum dan pedoman bagi Judex Facti sehingga tidakmenghiraukan dan bahkan dalam pertimbangan hukumnya tidak tepatdimana sudah terang dan jelas atas pengakuan dan pernyataan termohonKasasi/Terbanding/Penggugat (bukti pengakuan) dihadapan dan didengarlangsung oleh saksisaksi dibawah sumpah yang telah dihadirkan dipersidangan dan telah didengar keterangannya telah dengan tegas nyata H.Johani principal menyatakan bahwa tanah

Fakta hukum berupa pengakuan H.Johani selaku principal ini oleh Judex Facti tidak dinilai sama sekali ;. Dasar hukum apa atau ketentuan peraturan perundangundangan apa yangmenjadi dasar hukum dan pedoman bagi Judex Facti sehingga begitu mudahmenyatakan bahwa seseorang yang tercantum namanya didalam SuratKeterangan Penguasaan atas Tanah dianggap sebagai pemilik atas tanahtersebut ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aan Juanda bin H.Johani) terhadap Penggugat(Yulitmi binti Indra);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00, ( nol rupiah);

Menyatakan Terdakwa BAY JUARSA Bin H.JOHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Tahun dinyatakan bersalah berdasarkan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;4.

Jumyati binti H.Johani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Warakas (Rumah BapakDamin) RT.003 RW. 002 Desa Kebonratu Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal.

Penggugat telahmenggugat Pembanding semula Tergugat di muka Pengadilan Negeri Jeneponto,dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sawah yang terletak di DusunPaliantikang, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, yang terhisap dalam lompo Barugaya, masuk dalam Blok 007,seluas 1.718 Meter persegi, dengan batasbatas :UTARA : dengan batas tanah sawah milik Darning Dg Sitaba;TIMUR : dengan batas dulu tanah sawah milik H.Johani

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 11 Desember 2019 Nomor 132/Pid.Sus /2019/PN Pkj. yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa Ahmad Rifqi alias Rifqi Bin H.Johani tetap berada dalam

Memerintahkan agar terdakwa Ahmad Rifqi alias Rifqi Bin H.Johani tetapberada dalam tahanan ;5.