Ditemukan 17 data
24 — 1
Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait terkaitPermohonan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Penetapan Nomor0129/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 3 dari 13 halamanBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahanpada posita 1 yaitu nama naib yang menikahkan adalah H.Juhdi
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan olehPenghulu yang bernama H.Juhdi dan wali nikahnya bernama ZainalArifin (ayah kandung Pemohon I)),;e. Bahwa saksi nikahnya 2 orang yaitu Sarjani dan saksi sendiriserta Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);;f. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;g.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan olehPenghulu yang bernama H.Juhdi dan wali nikahnya bernama ZainalArifin (ayah kandung Pemohon Il),;f. Bahwa saksi nikahnya 2 orang yaitu Sarjani dan saksi sendiriserta Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);;g. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;h.
menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :"Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 1999 Masehi bertepatan 21 Ramadhan 1419 Hijriyyah diDesa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Arifin dan dinikahkanoleh naib bernama H.Juhdi
14 — 15
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.CbdKeyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Risni Binti H.Juhdi,Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 15 Nopember 1982(Umur 36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cinagen Rt 006Rw 002 Desa Nagraksari Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Maman Suherman BinSuma Atmaja) terhadap Penggugat (Risni Binti H.Juhdi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Suherman BinSuma Atmaja) terhadap Penggugat (Risni Binti H.Juhdi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pemohon II
18 — 3
Pemohon II, karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari2007 di Desa Air Tawar, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara dan saksi hadir saat pernikahan mereka;Bahwa wali pernikahan mereka ayah kandung Pemohon II bernama Husaini,sedangkan maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa yang menikahkan mereka langsung orangtua kandung Pemohon II,sedangkan saksisaksinya H.Juhdi
karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari2007 di Desa Air Tawar, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa wali pernikahan mereka ayah kandung Pemohon II bernama Husaini,sedangkan maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa yang menikahkan mereka langsung orangtua kandung Pemohon II,sedangkan saksisaksinya H.Juhdi
14 — 2
.; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Salman yang ijab gabulnya berwakil kepada P3NTR bernamaJamaluddin, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa danPenetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 halberagama Islam sebagai saksi nikahnya bernama H.Mawan dan H.Juhdi; Bahwa mahar berupa sebentuk cincin mas dibayar tunai dibayartunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon Il
;Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Salman yang ijab gabulnya berwakil kepada P3NTR bernamaJamaluddin, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa danberagama Islam sebagai saksi nikahnya bernama H.Mawan dan H.Juhdi; Bahwa mahar berupa sebentuk cincin mas dibayar tunai dibayartunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon Il
24 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jaenudin bin H.Juhdi) terhadap Penggugat (Siti Masnuneh binti Mumuh Muhtarom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
54 — 5
jalan aspalkemudian Terdakwa menghubungi saksi Aldi Sitorus bin Suparjo yangmerupakan kakak ipar Terdakwa dan mengatakan Bang, biso bantu sayo dakdorong motor, ini sayo ado ngambil motor, nyita bae karen ado masalah lalusaksi Aldi Sitorus bin Suparjo mengatakan kau dimano dan Terdakwa jawab"ditenam, abang kearah sini bae, kagek kalau ketemu orang rame, disitulah akudan setelah saksi Aldi Sitorus bin Suparjo datang lalu Terdakwalalumendorongnya sepeda motor honda scoopy milik saksi Mustopa Kamal bin H.Juhdi
MUHAMMAD BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
ASRI ASBUR Alias ASRI
98 — 31
H.JUHDI TASLIM,SH. M. Hum tertanggal 04 Agustus 2008 sebagai persyaratan untukmendaftar menjadi calon kepala desa Doro. Setelah itu Sdr.
Lab :1908/DTF/V/2017 maka disimpulkan bahwa 2 (dua) buah tanda tangan atas nama H.JUHDI TASLIM, SH.M.
H.JUHDI TASLIM, SH.M.Hum, Nip. 131 804 126;Dimusnahkan; 2 (dua) lembar foto copy surat keputusan Bupati Halmahera Selatan nomor 109tahun 2016 tentang pengesahan Kdepala Desa terpilin pada Desa Doro Kec.Gane Barat Tengah Kab.
22 — 7
Juhdi telah meninggal pada tanggal04 September 2017 di Denpasar karena sakit; Bahwa Pemohon dan kedua anaknya yaitu Alif Airlangga Aufa Rizki danKhansa Namira Argavina adalah ahli waris dari almarhum Ufi Najib bin H.Juhdi ; Bahwa Lusia Eksi Nila Utari binti FX.
27 — 4
H.Juhdi Rt. O51Rw. O05, Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur;Bahwa benar ketika terdakwa datang kerumah saksi BUD RAHAYUBin UDIN di KH. Saleh Gg. H. Juhdi Rt.
7 — 8
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah bin Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Juriyah binti H.Juhdi ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan
Hj. Mas'udah binti H. Juhdi
Tergugat:
Hj. Yusrina binti H. Juhdi
46 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan H.Juhdi bin H. Basuni dengan Hj. Rusiah binti H. Djamberi tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu sungai Selatan;4.
10 — 0
bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Januari 2000, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sardani,berwakil kepada Penghulu bernama H.Juhdi
40 — 6
Pandegelang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Namun sampai saat ini terdakwa belum diberikan upah/imbalan sesuaiyang dijanjikan oleh saksi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa HUMAEDI Bin H.JUHDI telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa terdakwa telah membawa/mengendarai sepeda motor yangdiduga dari hasil kejahatan sebanyak 2 (dua) kali, yaitu: Yang pertama:Pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012, sekira jam 20.00 WIB DiCitra Raya Kel.
19 — 6
Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait terkaitPenetapan Nomor0130/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 3 dari 13 halamanPermohonan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahanpada posita 1 yaitu nama naib yang menikahkan adalah H.Juhdi
17 — 5
Hj.Sis Ithratuna binti H.Sabani,47 tahun,pekerjaan swasta , Tempalamat tingga di Nakula,Pemurus Dalam RT.26.No.24, Kelurahan PemurusDalam Kecamatan Selatan Kota Banjarmasin ; Dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu para Pemohon dan kenal dengan keduaorang tuanya bernama H.Juhdi bin H,Basuni dan ibunya Hj.Rusiah binti H.
51 — 14
Selanjutnya saksi HUMAEDIBin H.JUHDI (berkas terpisah) menyerahkan sepeda motor tersebut kepadasdr. JONI (beium tertangkap) atas suruhan saksi SULAEMAN Bin SANUSI.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) namun sudah habisdigunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.4.Pada hari Kamis tanggal 02 agustus 2012 sekira 21.00 Wib, bertempat dibelakang kolam bundaran 1 (satu) Citra raya Kec. Cikupa kab.
53 — 25
tentang perbuatan Terdakwa selaku Bendahara Pembantu Bantuan Beasiswa untuk siswa miskin yangmengetahui usulan perubahan data usulan siswa penerima bantuan beasisasiswa miskin tidak melarang atau menolak secara tegas usulan perubahanpenerima bantuan beasiswa yang diperintahkan oleh Drs.Yunus Namsa(almarhum) selaku Kepala Dinas Pendidikan (KPA) Propinsi Maluku Utaraadalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi H.Juhdi
TTEpidana itu .Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta persidanganyang antara lain adalah : Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dan terdakwa llsendiri dan saksisaksi Hatidja Asyari, lorahim Boamona, Nur Abdullayang diperkuat dengan kesaksian H.Juhdi Taslim,SH.M.Hum, TasriTjenno, S.Pd, Drs.Amran Yakub, Feny Fatima bahwa Terdakwa danTerdakwa Il adalah orang yang berwenang dalam menyalurkan danabantuan beasiswa untuk siswa miskin pada Dinas pendidikan PropinsiMaluku Utara tahun 2010