Menyatakan terdakwa IBRAHIM BIN H.KABBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IBRAHIM BIN H.KABBA

PUTUS ANNo 178/Pid.Sus/2014/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap diriterdakwaNama : IBRAHIM BIN H.KABBA;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tgl lahir : 31 tahun /0O2 Januari 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lasinrang No 235 Kel lLakessi.Kec.Soreang Kota Parepare

Parepare No178/Pen.Pid/2014/PN.Parepare tanggal 08 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 08 Oktober 2014No.177/Pen.Pid/2011/PN.BR tentang penetapan hari sidang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Suratsurat atau risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluandalam perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar ;Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg Per :PDM70/PPare/09/2014 atas nama Terdakwa IBRAHIM BIN H.KABBA

perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara Jlisan didepanpersidangan dan pada pokoknya Terdakwa mengaku telah bersalah,dan menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak akanmengulangi perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa melalui surat Dakwaan No Reg.Per : PDM70/PPare/Ep.2/10/2014 tertanggal 06 Oktober 2014 pihak JaksaPenuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutBahwa terdakwa IBRAHIM BIN H.KABBA

Tegasnya kata barang siapa atau Hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjekhukum ( pendukung hak dan kewajiban ) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadirkanterdakwa IBRAHIM BIN H.KABBA yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendirindapat disimpulakn bahwaseseotrang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar terdakwaorang yang dimaksud

Menyatakan terdakwa IBRAHIM BIN H.KABBA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUR ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

bukti P adalah fotokopi Akta Cerai yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dan sesualdengan surat aslinya, sehingga sesuai dengan maksud Pasal 285 R.Bg.bukti P tersebut telah memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan dipertimbangkan lebihlanjut mengenai materi yang terdapat dalam bukti surat tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.1 menunjukkan bahwa Pemohon Iltelah bercerai secara resmi dengan lakilaki yang bernama Ibrahim bin H.Kabba

Kabba dengan HastitaBahrie binti Bahrie tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Rustam Kabbah bin H.Kabba dengan Hastita Bahrie binti Bahrie tidak tercatat pada instansi yangberwenang, karena imam yang menikahkan pemohon I dan pemohon II tidakmencatatkan pernikahan pemohon I dan pemohon II di Kantor Urusan Agamasetempat.Hal. 7 dari

Saksi kesatu: H.Said bin H.Kabba, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hamka, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon, sedang Termohon yangbernama Kasmira adalah isteri Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon lalu kemudian pindah kerumahkediaman Penggugat dan tergugat sendiri. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 4 tahun 3bulan dan belum dikarunia anak.

Menghukum terdakwa NASARUDDIN Alias NASAR Bin H.KABBA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar), dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.4.