Nama lengkap : Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda;2. Tempat Lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 6 Desember 2001;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Pamarayan RT 03 RW 01 DesaPamarayan, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak Pelaku Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.

Perkara : PDM76/SRG/08/2019 tertanggal 15 Oktober 2019mengajukan Terdakwa ke persidangan Anak dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2019/PT.BTNBahwa ia anak pelaku Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda pada hari dan tanggal yang sudah diingat lagi pada bulan April 2018sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2018atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di KampungPamarayan RT O03 RW 01, Desa Pamarayan

DradjatPrawiranegara dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Pada pemeriksaanperempuan yang menurut keterangan lahir pada tanggal sepuluh bulanNopember tahun dua ribu dua ditemukan sisa selaput dara dan tandatandanifas yang memberi petunjuk telah terjadi proses melahirkan yang dari ciridan sifat tanda nifasnya masuk sekitar hari ke tiga puluh enam pascamelahirkan;Perbuatan anak pelaku Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat ayat (2) Undangundang

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa ia anak pelaku Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda pada hari dan tanggal yang sudah diingat lagi pada bulan April 2018sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2018atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di KampungPamarayan RT 03 RW Oi, Desa Pamarayan, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang dan pada hari dan tanggal yang sudah diingat lagi padabulan Juli 2018 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih

Menyatakan Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda, bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebihingan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia

Harry Jaya Priatna bin H.Kanda Wiresna, sebagai anak kandung laki-laki;3.3. Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna sebagai anaak kandung laki-laki;3.4. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung laki-laki;3.5. Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kanda Wiresna bin Tarmidi , telah meninggaldunia dan selama hidupnya sampai meninggal dunia tetap beragama Islam;e Bahwa Pewaris meninggalkan Ahli waris sebanyak 5 (lima) orang yaitu : Hj.Masniah bin Mudan sebagai istri, Harry Jaya Priatna bin H.Kanda Wiresna,sebagai anak kandung lakilaki, Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresnasebagai anaak kandung lakilaki, Danny Saban Dani bin H.

Kanda Wiresna,sebagai anak kandung lakilaki dan Muhammad Toha Surya Saputra bin H.Kanda Wiresna sebagai anak kandung lakilaki;e Bahwa Pewaris (H. Kanda Wiresna) ada meninggalkan harta berupa 5 bidangtanah hak milik, 2 bidang atas nama Hj.

Masniah dan 3 bidang tanah atas nama H.Kanda Wiresna:Menimbang, bahwa untuk menentukan mengenai siapasiapa yang menjadi ahliwaris dari seorang atau beberapa orang pewaris, maka majelis mengacu kepadaketentuan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa yang dimaksud dengan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli

Harry Jaya Priatna bin H.Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki;3. Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna sebagai anaak kandung lakilaki;4. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki;5. Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna sebagai anak kandung lakilaki;Sesuai nash/dalil dalam alQuran Surat anNisa ayat 7:aio JS las Ug SV YIdg/l Jyi loo yas sluils Og 8g YldIgI!

Harry Jaya Priatna bin H.Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki;3.3. Taufiqurahman Asidik bin H. Kanda Wiresna sebagai anaak kandung lakilaki;3.4. Danny Saban Dani bin H. Kanda Wiresna, sebagai anak kandung lakilaki;3.5.Muhammad Toha Surya Saputra bin H. Kanda Wiresna sebagai anakkandung lakilaki ;4.

Masalembu, 11 Mei 1959, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan H.Kanda Rt. 010 Rw. 004 Desa Tanjung Seloka Kec. Pulau LautSelatan / Rt. 003 Rw. 001 Desa Hilir Muara Kec. Pulau LautUtara Kab.

ia dihadirkan sebagai saksi dipersidangan terkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukanperubahan pada akte anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah pada tahun1981;Bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon adalah BAHAR dansekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa anak kelima Pemohon bernama JAHARUDDIN lahir di TanjungSeloka pada tanggal 10 September 1999 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Ktb.Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon di Jalan H.Kanda

Pemohon merupakan tantesaksi;Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi dipersidangan terkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukanperubahan pada akte anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah pada tahun1981;Bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon adalah BAHAR dansekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa anak kelima Pemohon bernama JAHARUDDIN lahir di TanjungSeloka pada tanggal 10 September 1999 ;Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon di Jalan H.Kanda

dariPemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon SANIAH telah menikah dengan BAHAR merupakan padatanggal 16 Agustus 1981;Bahwa suami Pemohon adalah BAHAR dan sekarang sudah meninggaldunia ;Bahwa anak kelima Pemohon bernama JAHARUDDIN lahir di TanjungSeloka pada tanggal 10 September 1999 ;Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon di Jalan H.Kanda

Iskandar alias H.Kanda alias Kanda Bin Ambo Sakka dan Kappo Rabi tertanggal 22 Nopember1985 ;Bahwa yang Terdakwa dengar yang palsu adalah tanda penyerahan tanah antaraH. Iskandar alias H.

Yusuf di Kantor Kepala Desa tahun 2017 ;Bahwa Terdakwa juga tidak mengetahui siapa yang memalsukan tanda tangan H.Kanda dalam surat tersebut ;Bahwa surat tersebut sebagai dasar Terdakwa untuk mempertahankan tanahtersebut karena dulunya Kappo Rabi dan orangtua Terdakwa urunan uangmembeli tanah tersebut dari H. Kanda ;Bahwa surat yang dipermasalahkan adalah Surat Tanda Penyerahan tanahantara H.

SDA, NENGAH TETEP,ST.MH, ANGELIA SERLY, AMd sebagaimana terlampir dalam berkas perkara iniyang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa tanda tangan saksi H.Kanda dalamsurat tersebut dibandingkan dengan tanda tangan saksi H. Kanda dalam suratsuratlainnya adalah non identik (merupakan tanda tangan yang berbeda) ;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik telah menyimpulkan bahwa tanda tangan saksi H.

Iskandar alias H.Kanda Alias Kanda Bin Ambo Sakka kepada Kappo Rabi tertanggal 22 Nopember1985 sebagaimana barang bukti dalam perkara ini tidak dapat dibuktikan adalahmerupakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa bertolak dari pertimbangan tersebut di atas, walaupunseandainya benar dan dapat dibuktkan bahwa Surat Tanda Penyerahan tanahantara H. Iskandar alias H.

Bahwa kemudian tindakan Terdakwa yang tetap menggunakansurat tersebut walaupun Terdakwa telah mendapat informasi bahwa tandatangan H.Kanda dalam surat dimaksud diduga palsu, tidaklah serta merta dapat dipandangbahwa hal tersebut juga dilakukan dengan sengaja karena informasi tan datangan H.Kanda dalam surat dimaksud diduga palsu, masih sebatas pengakuan sepihak saksiH.

H.Kanda Desa Tanjung Seloka Kec. Pulau Laut Selatan, Kab. Kotabaru; Bahwa bermula ketika saksi mendapat laporan dari masyarakat yangmenyampaikan bahwa Terdakwa membawa senjata tajam, lalu Saksi beserta BriptuReza mendatangi Terdakwa; Bahwa ketika tiba di tempat yang di maksud, Saksi melihat Terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan di Jl. H. Kanda Desa Tanjung Seloka Kec. Pulau LautSelatan, Kab.

H.Kanda Desa Tanjung Seloka Kec. Pulau Laut Selatan, Kab. Kotabaru;Bahwa bermula ketika saksi mendapat laporan dari masyarakat yangmenyampaikan bahwa Terdakwa membawa senjata tajam, lalu Saksi rekasn saksiyaitu Dwi Joko Santoso mendatangi Terdakwa;Bahwa ketika tiba di tempat yang di maksud, Saksi melihat Terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan di Jl. H. Kanda Desa Tanjung Seloka Kec. Pulau LautSelatan, Kab.

H.Kanda Desa Tanjung Seloka Kec. Pulau Laut Selatan, Kab.

H.Kanda Rt.11 Rw.04 Desa Tanjung. Seloka Kec. Pulau Laut Selatan Kab.

H.Kanda Rt.11 Rw.04 Desa Tanjung Seloka Kec Pulau Laut Selatan Kab Kotabaru danyang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah saksi sendiri ; Bahwa saksi menerangkan saksi sedang menidurkan anak saksi yang berumur 4(empat) bulan di rumah saksi, datang terdakwa CADING Bin JUMAIN masuk kedalamrumah saksi SUWAEDA dan marahmarah ; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi SUWAEDA menemui terdakwa di ruangtamu selanjutnya terdakwa langsung berkata kepada saksi SUWAEDA merau doi moaandiang unattao yang

H.Kanda Rt.11 Rw.04 Desa Tanjung Seloka Kec Pulau Laut Selatan Kab Kotabaru dan yangmenjadi korban dari peristiwa tersebut adalah saksi SUWAEDA ; Bahwa terdakwa menerangkan barang yang terdakwa ambil di tempat korban tidak ada ; Bahwa terdakwa menerangkan maksud kedatangan terdakwa kerumah saksi SUWAEDAadalah untuk mengambil uang mangga sebesar Rp. 300.000.

keringanan hukuman karena sangat menyesal melakukanperbuatan itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RUSPAN als OPANG bin ABAS pada Hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Desember Tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2014, bertempat di rumah saksi ISMAIL di Jalan H.Kanda

akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi ISMAILmengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RUSPAN als OPANG bin ABAS pada Hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Desember Tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2014, bertempat di rumah saksi ISMAIL di Jalan H.Kanda

ABAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi hanya tetangga;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakanterdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Hari Selasa tanggal 23 Desember 2014saksi ISMAIL mengalami pencurian di rumah saksi ISMAIL di Jalan H.Kanda Rt.05 Rw.02 DesaTanjung Seloka Kec. Pulau Laut SelatanKab.

ABBAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena bekas anak buahnya dibengkel;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakanterdakwa yang telah mengambil barang barang milik kakak saksi;Bahwa benar pada hari Hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 saksiISMAIL mengalami pencurian di rumah saksi ISMAIL di Jalan H.Kanda Rt.05 Rw.02 DesaTanjung Seloka Kec. Pulau Laut SelatanKab.

FATTAH.Bahwa benar pada hari Hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 saksiISMAIL mengalami pencurian di rumah saksi ISMAIL di Jalan H.Kanda Rt.05 Rw.02 DesaTanjung Seloka Kec. Pulau Laut SelatanKab. Kotabaru.Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang di rumah saksiISMAIL di Jalan H. Kanda Rt.05 Rw.02 DesaTanjung Seloka Kec.Pulau Laut Selatan Kab.

Sayuti),Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanMasud bin Mahamil, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal dahulu di jalan H.Kanda, RT. 009, RW. 004, Desa Tanjung Seloka, KecamatanPulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Penggugat kawin denganTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan H.Kanda, RT.009, RW. 004, Desa Tanjung Seloka, Kecamatan PulauLaut Selatan, Kabupaten Kotabaru, sampai berpisah, danbertetangga dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah ada dikaruniai dua oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, saksi mengetahuinya kurang lebih sejak dua tahun

memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah temandekat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai pelayan di warung makan dikotabaru dengan gaji Rp 800.000,00 sebulan;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Penggugat kawin denganTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan H.Kanda

Sape dan H.Kanda; Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupasepetak sawah;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Sape dan H.Kanda;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupasepetak sawah;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawanBahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il;Bahwa itsbat nikanh para pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohonHal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Sape dan H.Kanda;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupasepetak sawah;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawanBahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il;Bahwa itsbat nikan para pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohonNajma binti Tamma, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Sape dan H.Kanda;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupasepetak sawah;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawanHal. 4 dari 11 Hal. Pen.

/Pdt.G/2012PA.Wtp.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonaimya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (H.Kanda) Nomor73.0809.010763.0067 ~ dariKepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Juli 2007, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti Pl).b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hj.Hanatang) Nomor73.0809.410764.0053 ~ dariKepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Agus Fahrizal bin H.Kanda) kepada Penggugat (Euis Rosida binti Aep);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 634/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan

/Pdt.G/2012PA.Wtp.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonaimya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (H.Kanda) Nomor73.0809.010763.0067 ~ dariKepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Juli 2007, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.I).b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hj.Hanatang) Nomor73.0809.410764.0053 ~ dariKepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone

dan saksi DWI JOKO SANTOSO besertaanggota Kepolisian lainnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang dengan tingkah lakumencurigakan yang mana diketahui bahwa orang tersebut berasaldari daerah Batulicin dan orang tersebut diketahui pula telahmengedarkan obatobatan terlarang kepada masyarakat TanjungSeloka, kemudian sekitar jam 15.00 Wita saksi ISMAIL bersamadengan saksi DWI JOKO SANTOSO langsung melakukan penjagaandi tengah jalan tepatnya di samping lapangan sepak bola Jalan H.Kanda

memperoleh izinedar, yang kemudian terbuktitidak memenuhi persyaratan mutu dan/atau keamanan dan/ataukemanfaatan, dapat disita dandimusnahkan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang antara keterangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwapada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wita, di Jalan H.Kanda

tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi mengamankan seseorang yang diduga pelaku penerima baranghasil kejahatan beserta barang buktinya; Bahwa saksi menerangkan telah mengamankan seseorang bernama SaudaraYARAS tersebut beserta dengan barang buktinya berupa 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX tanpa surat menyurat, warna putih kombinasi hitam denganles warna gold pada hari Jumat 22 April 2016 sekitar jam 02.30 wita di Jalan H.Kanda

UtaraRt. 05, Rw. 02, Kecamatan Pulau Laut Barat KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon;melawanMasrawi, NIK 6302022504870001, umur 34 tahun, tempattanggal lahir di Lontar, 25041987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Sawit, tempat tinggal di Desa LontarUtara Rt.08, Rw.02, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru, sebagai Termohon ;Masrawi, NIK 6302022505890001, umur 31 tahun,Tempat/Tanggal Lahir, Lontar, 26051989 agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Security, tempat tinggal di Jalan H.Kanda

jenis dextro, setelah ditanyakan saksiSAFARUDIN Als APAI Bin (Alm) MUHAMMAD mengatakan membeli obat jeniscarnophent/zenith dan obat jenis dextro tersebut dari terdakwa dengan memintabantuan membeli kepada saksi ARIANSYAH Als ANCAH Bin (Alm) SAHRI sebanyak28 (dua puluh delapan) butir obat jenis carnophent/zenith dengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paket / 16 (enam belas) butir obat jenisdextro dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) di rumah terdakwa Jalan H.Kanda

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAI:NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II :NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanBAHARUDDNWN Alias NANO Bin (Alm) HAERUDDINTanjung Seloka22 Tahun / 09 Maret 1994LakiLakiIndonesiaJalan H.Kanda

Kandacong yang diperoleh dari ayahnya yang bernama H.Kanda, sementara H.

Kanda, sementara H.Kanda memperolehnya berdasarkan jual beli Nomor331/PPAT/TEMPE/III/1992 Tanggal 29 Desember 1992; Bahwa tidak benar adanya emas yang dijual untuk membellisawah tersebut; Bahwa atas mobil avansa yang telah yang Tergugat telah pindahtangankan, tidak ada perbuatan melawan hukum bagi Tergugatkarena mobil avansa tersebut dibeli dari hasil keringat dari Tergugatdan dijualnya mobil avansa tersebut untuk biaya hidup TergugatRekonvensi sendiri sebab Tergugat tinggal menerima gajiRp500.000