• HJ.SABRINA AYUNANI Binti H.KANNA ABDULLAH RAIS., dan Terdakwa II ALI AKBAR ADZANI Bin H.KANNA ABDULLAH;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
1..HJ..SABRINA AYUNANI Binti H.KANNA ABDULLAH
2..ALI AKBAR ADZAN Bin H.KANNA ABDULLAH

• Menyatakan H.Kauli bin H.Kanna Tajai meninggal dunia pada tahun 1947 di Ujung Lero Pare-Pare karena sakit.

  W ahid.Saksi kedua : Sunusi bin More pada pokoknya menerangkan:Bahwa almarhum H.Kauli bin H.Kanna Tajai meninggal dunia padatanggal 1947 di Ujung Lero ParePare karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhum tidak pernah diancam untuk.dianiaya oleh pemohon. 'Bahwa semasa hidupnya almarhum H.Kauli bin H.Kanna Tajai pemahmenikah dengan perempuan bernama Patima dan telah meninggaldunia.Bahwa kedua orang tua almarhum telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum H.

  Kauli bin H.Kanna Tajai meninggalkan lima oranganak kandung masingmasing bernama; Muhammad Hadi bin Kaul,Abd.Salam bin H.Kauli, Aminah binti H.Kauli, Abd.Muis bin H.Kauli danAbd.Rasyid bin H.KauliBahwa almarhum H. Kauli bin H.Kanna Tajai mempunyai dua oranganakyang meninggal lebin dahulu masingmasing bernama; Muh.Ali binH.Kauli dan Abd.

  Bahwa almarhum H.Kauli bin H.Kanna Tajai tidak meninggalkan keduaorang tua kecuali anak. Bahwa almarhum H. Kauli bin H.Kanna Tajai meninggalkan lima oranganak kandung masingmasing bernama Muhammad Hadi bin H.Kauli,Abd.Salam bin H.Kauli, Aminah binti H.Kauli, Abd.Muis bin H.Kauli danAbd.Rasyid bin H.Kauli. Bahwa almarhum H. Kauli bin H.Kanna Tajai mempunyai dua oranganak yang meninggal lebih dahulu masingmasing bernama;Muhammad Ali bin H.Kauli dan Abd. W ahid bin H.Kauli.

  Bahwa semasa hidupnya almarhumah H.Kauli bin H.Kanna Tajai tidakpernah diancam untuk dibunuh atau di aniaya oleh pemohon.Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta tersebut di mukamenunjukkan bahwa pemohon termasuk dalam kelompok ahli warishubungan darah yaitu anak kandung almarhum H.Kauli bin H.Kanna Tajaikarena almarhum H.

  Kauli bin H.Kanna Tajai meninggal dunia karena sakit.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tidak pernah melakukanhalhal yang disebutkan di muka maka tidak ada alasan yang dapatmenghalangi pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumH. Kauli bin H.Kanna Tajai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka maka pemohonan pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhum H.

• PA.Pso.wa .2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H.Arbain bin Passe, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jual beli hasil bumi), tempat tinggal di Dusun V, RT.005,Desa Mayasari, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj.Salma bin H.Kanna

  Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (H.Arbainbin Passe) dengan Pemohon II (Hj.Salma bin H.Kanna) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 1996 di Kecamatan Bupong, Kab.Luwu, PropinsiSulawesi Selatan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Arbain bin Passe)dengan Pemohon II (Hj.Salma bin H.Kanna) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 1996 di Kecamatan Bupong, Kab.Luwu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 15 hal.

• Foto Copy Buku Rekening BRI Cabang Watampone atas nama H.Kanna bertanggal 27 Agustus 2019, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P12;m. Foto kopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama H. Kanna Nomor82/DS.SR/VIII/2020 tanggal 5 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi kode P13;. Bukti Saksi :a.

  Kanna dan mengetahui secara pasti tentang kematianalmarhum bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon selaku abhliwaris, tetapi almarhum meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi keterangannya saling bersesuaianantara satu dengan lainnya dan mengetahui semasa hidup almarhum H.Kanna memiliki tabungan pada PT.Bank BRI Cabang Watampone yanghendak dicairkan dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, keterangan Pemohonl/Kuasa para Pemohon dan saksisaksi serta

• Pati binti H.Kanna),yangdilaksaakan pada bulan Nopember 1975 dilokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.3. Mengizinkan Pemohon untuk mengikarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.4.

  Pati binti H.Kanna) yangdilaksanakan pada bulan Nopember 1975 di Tokaseng, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memberi izin kepada Pemohon ( H. Sundubin H. Patimbangi) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone, untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat, danHal. 20 dari 22 Put.

• Rahim, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Kanna, ada mahar berupa mahar 2 gram emas serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah, masingmasing: H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADIT WAHYU AJI bin NURWICAHYO alias NUR WICAHYO) terhadap Penggugat (ANNISA binti H.LAKANNA alias H.KANNA);

• P.3, dan P.4 ) dan 2orang saksi yaitu, Laodding bin Lecong dan nasirah binti H.Kanna sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 setelah ditelititernyata telah membuktikan bahwa pemohon dan pemohon Iladalah berdomisili di dusun dendulu, desa tarobok, kecamatanbaebunta,kabupaten luwu utara, yang secara yuridis berhakmengajukan permohonan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Masamba sebagai lembaga peradilan yang berwenangmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.3 telah memenuhi syarat

• Kakeknya H.Kanna Tajai danHj. Hania ;Menyatakan tanah sengketa yang dahulu terletak di Totoli, KampungGaroggo dan sekarang letaknya di Kampung Garoggo, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, yang luas dan batasbatasnya sebagai berikut :OBJEK SENGKETA A dikuasai Lk. RAHMAD dan Lk.

  Kakeknya H.Kanna Tajai dan Hj. Hania;Menyatakan tanah sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 22/Desa Totoli tahun 1979, dan Nomor 23/Desa Totoli tahun 1979 yangdahulu terletak di Desa Totoli, Kampung Garogo dan sekarangletaknya di Kampung Garogo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, yang luas dan batasbatasnya sebagai berikut :A. Objek Sengketa A, dikuasai Lk. Rahmad dan Lk.

  H.Kanna Tajai dan Hj. Hania (kakek Penggugat)dan sudah bersertifikat hak milik Nomor 22 dan 23 tahun 1979 atasnama Syamsuddin dan dibalik nama yaitu Marzuki, dan dibaliknama lagi yaitu Muhammad Hadi (Penggugat) yang patutdiwarisinya sebagai salah satu ahli warisnya;Hal. 23 dari 34 hal. Put. No. 851 K/Pdt/2013245.

• Yusuf bin H.kanna) terhadap Penggugat (Misnani binti Yasire); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 471.000.00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd.

• .: 22 Tahun 1979dengan luasnya 3010 m2 (tiga ribu sepuluh meter persegi) itulah masuksebahagian objek sengketa K, L, M, dan N, adalah sah menurut hukumdan patut diwarisi oleh penggugat sebagai salah satu ahli waris dari alm.Kakeknya H.Kanna Tajai dan Hj. Hania ;Menyatakan tanah sengketa yang dahulu terletak di Totoli, KampungGaroggo dan sekarang letaknya di Kampung Garoggo, Kelurahan Baru,17Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, yang luas dan batasbatasnyasebagai berikut :.

  sengketa sekitar 1 hektar dan sekarangkeadaannya sudah terpetakpetak dan adaBahwa menurut saksi, Muhammad Hadi (penggugat) pernah berperkara dipengadilan melawan Pua Taan (Sumana) dan pemenangnya adalahMuhammadBahwa setelah menang, Muhammad Hadi mengambil tanah yangdipersengketakan waktu itu dan lalu telah dijual kepada anak saksi pada tahunBahwa saksi menunjukkan posisi tanah yang dibeli anaknya tersebut padasertifikat No.23 yang diperlihatkan di persidangan danmembenarkannya ;Bahwa anakanaknya H.Kanna