Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Sukhit bin H.Sarim) denganPemohon Il (Khasiah binti H.Karna) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 02 Mei 1988 ;Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon II hadir

pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 02 Mei 1988 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, ; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Karna

pokoknya sebagai berikut; Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal02 Mei 1988 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam, saatini telah dikarunia 4 orang anak;Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon Il adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H.Karna

setempat telah menolaknya sebagaimana dimaksud denganalat bukti (P.4);Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) MajelisHakim harus menyatakan bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Sumber, maka permohonan Pemohon dapatditerima untuk diperiksa dan perkara ini menjadi wewenang/yurisdiksiPengadilan Agama Sumber;Hal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama HERU SUHERMAN bin H.KARNA

KARNA belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara HERU SUHERMAN bin H.KARNA dengan SITI ROHENAH binti SUKANA tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama HERU SUHERMAN bin H.

KARNA,apalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara HERU SUHERMAN bin H.KARNA dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

OTANG KURNIA,) kepada Penggugat (DONI ANUGERAH, S.KM BIN H.KARNA);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7411000 ( tujuh ratus empat pulh satu ribu rupiah);

Jamin bin H.Karna persil 67 Blok 81 Kohir Nomor C 1257 (T.1), sehingga tanah seluas 1.700 meterpersegi yang telah diletakkan sita eksekusi tidak merupakan tanah yang termuat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa sertifikat Hak Guna Bangunan dan buktiT.1 berupa Akta Jual Beli, samasama merupakan akta otentik, yang telah membuktikanasal tanahnya masingmasing, yaitu menurut dalil Para Pembanding P.1 membuktikanasal tanah sebagian dari Girik C Nomor 469/1151 Persil

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Rahmat in H.Karna

meninggal duniaterlebih dahulu ;Bahwa pada saat ini Jenab almarhumah telah meninggal dan Ali almarhumahtelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu anakanaknyatersebut ( Para Pemohon ); Bahwa Jenab almarhumah disamping meninggalkan anakanak tersebut jugatelah meninggalkan sebidang tanah darat di kampumng Rancilat DesaBakung Kecmatan Cikande Kabupaten Serang yang belum dibagi kepadaanakanaknya ;Bahwa almarhumah Jenab semasa hidupnya tidak meninggalkan wasiatberupa apapun ;Nama Bahrudin bin H.Karna

Benda Raya Kamal, Jakarta Barat;e Bahwa luas tanah + 3000 M2 dengan batasbatas Utara : Jalan Lapangan terbang, Selatan: rumahpenduduk, Barat : rumah RT.SAIMAN, H.Karna, Sucipto, Timur : rumah dan Gg.Mushola ; Bahwa tanah berbentuk empang dan telah bersertifikat;e Bahwa tempat tinggal Saksi bersebelahan dengan tanah sengketa;e Bahwa tanah tersebut telah dikuasai Penggugat selama 30 tahun sampai dengan sekarang, tanah masihberbentuk empang tanpa bangunan dan belum pernah dijual serta dipindah tangankan

TOMMY MOCODOMBPIS, Lahir Sangir Sulut, 28 Februari1968, Lakilaki, Agama Kristen, Kaiyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatPerum Pemda Blok C14/18 RT.007 RW.O11, Kel.Jati Asih Kec.Jati Asih, Kota Bekasi,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tahu tanah yang menjadi perkara terletak di Cengkareng atas nama EKA HALIM yang dibeli dari LIPOUW MIN tahun 2006 dengan luas 3400 M2 dengan bentuk empat persegi panjang dengan batasbatas Utara :Jl.Prepedan, Timur : rumah H.Karna

tanggal 11 Agustus 1958, Lakilaki, Islam, Pekerjaan Buruh, Kewarga negaraan Indonesia, Alamat Jalan Prepedan RT.02/07, Kelurahan Kamal,Kalideres, Jakarta Barat, kenal dengan EKA HALIM, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan EKA HALIM sebagai tetangga dan tidak kenal dengan SURYAWAN SANTOSA; Bahwa EKA HALIM mempunyai tanah 3401 M2 terletak di RT.02/07 Kelurahan Kamal, Kalideres, Jakarta Baratyang diakui oleh SURYAWAN tanah tersebut dengan batas Utara : H.Karna

Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (SUDRAJAT Bin H.KARNA) Terhadap Penggugat (NADYA WIKEU RAHMAWATI,SH Binti SUPARMAN );
4.

Yevi Alviana bin H.Karna, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Dua Wanakersa RT.017RW.005, Desa Kamarung,Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, saksi Pemohon tersebut di bawah sumpah menurutagama Islam telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon, kini antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga antaraPemohon

Abdul Kohar bin H.Karna dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Cece dan Munawar Kholildengan mas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupia) dibayartunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus Duda cerai mati, dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan H.Oyin Abdul Rachman Bin Senan telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021;
3. Menetapkan Hj.Samah Binti Sailan telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2021;
4. Menetapkan ahli waris H.Oyin Abdul Rachman (alm) Bin Senan (alm) dan Hj.Samah (almh) Binti Sailan (alm), yaitu :

4.1. HJ.HALIAH Binti H.OYIN ABDUL RACHMAN (anak Kandung);

4.2. H.KARNA

Acem binti H.Karna;Bahwa dalam perjalanan kepemilikan tanah selanjutnya, secara tiba tiba seorang pegawai PENGGUGAT I bernama Benyamin Sumardi(yang biasa dipanggil Pak Ben) dengan peralatan berat buldozermelakukan penimbunan atas sebagian tanah milik Napan binGayang sehingga sebagian batas batas tanah menjadi hilang.Ketika Benyamin Sumardi alias Pak Ben ditegur oleh Napan binGayang (TERGUGAT 1), Bunyamin Sumardi alias Pak Benmengatakan kalau Pak Napan bisa membuktikan tanah ini milikHalaman 13 dari

Jamin bin H.Karna menjawab H. Paung lebih dulu membeli tanah Miyidibandingkan H. Rusdi. Oleh karena itu , berdasarkan nalaryang sehat , bagaimana mungkin H. Paung yang lebih dulumembeli tanah dari Miyi harus dikalahkan oleh H. Rusdiyang belakangan membeli tanah dari Miyi ;Halaman 14 dari 30Putusan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Ckr4.7. Bahwa masih sekitar bulan Juli 2012 atau setidak tidaknyadi tahun 2012, di Kantor Desa Sukamahi, H. Jamin bin H. Karna dihadapan Kepala Desa Sekretaris Desa , H.

Perpanjangan penahanan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Timur sejak Tanggal 21Agustus 2013 s/d Tanggal 29 September 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2013 s/d Tanggal 13 Oktober 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/dtanggal 01 Nopember 2013 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timursejak tanggal 02 Nopember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013 sampaisekarang;;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama Drs H.Karna

IRFAN NUR ALAM, S.H, M.H Bin H.KARNA SOBAHRI, Terdakwa UDIN SANUDIN Als BIHO Bin SUWARJOdan Terdakwa SOLEH SAPUTRA Bin SAIDI Alias WIJUNK tersebut, baikkeselurunhan ataupun sebagiannya, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa menurut Ahli:A.

IRFAN NUR ALAM, SH, MH bin H.KARNA SOBAHI, Sdr. UDIN Alias BIHO dan Sdr.

IRFAN NUR ALAM, S.H, M.H Bin H.KARNA SOBAHRI, Sdr. UDIN SANUDIN Als BIHO Bin SUWARJO dan Sadr.SOLEH SAPUTRA Bin SAIDI Alias WIJUNK tersebut, baik keseluruhanataupun sebagiannya, dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa menurut Ahli:A.

IRFAN NUR ALAM, SH, MH bin H.KARNA SOBAHI, Sdr. UDIN Alias BIHO dan Sdr.

H.Karna, Arsad, Sumarsono,Agung Setiawan, dllSebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah penduduk masingmasing Kel. Naim, Musatar,Suwaji, Yanto, Wahweh,H. Ahmad, Laji, Mushollah,Sopyan,Kurnain;Sebelah Timur berbatasan dengan : Kel. Karnoto;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jl. Benda Raya;2.

Jamin Bin H.Karna kepada dr, Suroso, dan berdasarkan Akta jual beli100tersebut kemudian terbit objek sengketa pertama (in cassuSertipikat Hak Milik Nomor 94/Sukamahi, atas nama dr.Suroso) (Vide bukti T5 = T.II Int.1 4).

H.Karna Suwanda dengan surat pernyataan tanggal 13 Juni 2001 yangmenyatakan bahwa:a. tanah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang yang terletak di kawasanwisata Karangsari Carita Kec. Labuan (sekarang Kec. Carita) betulbetul sudah dibelioleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang pada tahun 1970 dari sdr. OmoSudarmo, SHM No.17 dengan luas + 28.972 M2 (milik Pemda seluas + 28.527 M2 dansisanya adalah milik sdr.

H.KARNA, SH., 2. He. MUARA ANGKAT, SH. 3. HAZIRUN TUMANGGOR, SH. 4.JAUHARI ANGKAT, SH., 5. M. SHOPANI, SH. 6. ZAINAL ABIDIN, SH.MH., dkk,Para Advokat pada : Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum KARNA CRB & REKAN.,beralamat di Jalan Raya Pondok Gede No.101 Pondok Gede, berdasar kan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juli 2009 ; Terdakwa I berdasarkan Surat tertanggal 6 Agustus 2009, telah mencabut SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2009 dari Penasehat Hukumnya: . Drs. H. KARNA, SH.

H.Karna, Arsad, Sumarsono,Agung Setiawan, dll Sebelah Selatanberbatasan denganRumah penduduk masingmasing Kel. Naim, Musatar,Suwaji, Yanto, Wahweh,H. Ahmad, Laji, Mushollah,Sopyan,Kurnain; Sebelah Timurberbatasan dengan : Kel.Karnoto; Sebelah Barat berbatasandengan : JI. Benda Raya;2. Bahwa sesuai dengan isi dari Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama Lie Pouw Min/TURUT TERGUGAT No. 6414 tersebut, secara jelasHalaman 4 dari 107 halaman Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2016/PN. Jkt.