Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 1 Oktober 2012 — H.KHAIRANI Bin KERI, dkk. Melawan : MUHIDIN
4915
  • H.KHAIRANI Bin KERI, dkk.Melawan :MUHIDIN
    PUTUSANNOMOR : 31/PDT/ 2012/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaiberikutdalam perkaraantara :1 H.KHAIRANI Bin KERI, Pekerjaan Swasta, Alamat: Jl.Padat Karya, DesaPesaguan Kanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula sebagaiTERGUGAT I; 2 SELI Bin JER, Pekerjaan Tani, Alamat
    penggarapan / pengerjaanmendapat gangguan dan halangan dari Pembanding I/Tergugat I dan Pembanding H/Tergugat II dan sebagian tanah pada angka 2 tersebut diakui oleh Pembanding I/Tergugat I dan Pembanding II/Tergugat II;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Terbanding/Penggugat ROSMINmenerangkan sejak dulu sampai saat ini tanah sengketa tersebut dikuasai Terbanding/Penggugat, Saksi BAWI JAIS menerangkan tanah sengketa dikuasai olehTerbanding/Penggugat dan saksi HELMI menerangkan tidak pernah melihat H.KHAIRANI
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Amt
Tanggal 8 Januari 2020 — SE
Tergugat:
H.KHAIRANI
297
  • SE
    Tergugat:
    H.KHAIRANI
Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pid/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — MUHAMAD YUSI MAULIDI bin NANDENG KUMPUL (almarhum)
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khairani akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa yang mengajukan pinjaman ke PT.Sarana Kalteng Ventura denganmenggunakan Sertifikat Hak Milik No.520 milik saksi H.Khairani adalah bukanperusahaan milik Terdakwa, tetapi Terdakwa meminjam perusahaan miliksaksi Agus Setiawan, ST., yang bernama CV.Antang Mandiri Perkasa dansaksi H.Khairani juga ada menandatangani Akta Borgtoch dan Kuasa Menjualdan Akta Pemberian Hak Tanggungan saat di Kantor Notaris saksi
    No.5 K/Pid/2012Bahwa pertimbangan judex facti telah keliru karena judex facti dalampertimbangannya hanya diambil dari keterangan Terdakwa saja tanpamempertimbangkan dari keterangan saksi H.Khairani serta saksisaksilainnya yang mana terungkap dalam persidangan bahwa pada awalnya bulanJuli 2009 Terdakwa datang ke warung saksi H.Khairani yang terletak di JalanDarmosugondo Palangka Raya lalu bercerita bahwa Terdakwa ada mendapatproyek tanpa ada mengatakan proyek yang mana dan siapa yangmemberikan proyek
    Khairani di Jalan Nangka No.26 Kota PalangkaRaya dan sesampai di rumahnya H.Khairani sekitar jam 11.00 Wib Terdakwabercerita lagi pada saksi bahwa dengan berkata aku ada proyek di DinasPertanian Kapuas untuk pengadaan obatobatan Pertanian, bisa tidak pinjamsertifikat untuk dijaminkan ke PT.Sarana Kalteng Ventura selama 4 (empat)bulan untuk modal proyek dan lalu saksi H.Khairani bilang betul tidak 4(empat) bulan dan tanggungjawab tidak kalau ada masalah dan dijawaboleh Terdakwa saat itu betul 4 bulan
    No.5 K/Pid/2012saksi Dian Roni bahwa saksi Dian Roni tidak kenal dengan H.Khairani danjuga tidak tahu sama sekali mengenai Terdakwa yang telah meminjamsertifikat tanah milik saksi H.Khairani. Bahwa benar saksi H.Khairani adamenandatangani suatu Akta Borgtoch dan Kuasa Menjual dan AktaPemberian Hak Tanggungan di Notaris saksi Nurul Yayuk Handayani, SH.
    Khairani sama sekali tidak mengenai saksi Dian Ronisebagaimana yang disebutkan Terdakwa yang menjanjikan akan memberikanproyek kepada Terdakwa dan antara saksi H.Khairani dengan Terdakwa tidakada membuat perjanjian tertulis pada saat Terdakwa meminjam sertifikat milikH.Khairani dan saksi H.Khairani terbujuk atau tergerak hatinya sehinggabersedia menyerahkan dengan cara meminjamkan Sertifikat Hak Milik No.520karena percaya akan katakata Terdakwa yang hanya akan meminjam ataumengembalikan sertifikat
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • H.Khairani Bahri Bin Bahri (alm)3.2. H.Abdullah Bahri Bin Bahri.3.3. H.Muhjad Bahri Bin Bahri.3.4. Hj.Jurmiah Bahri Binti Bahri.4. Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama BanjarmasinNo.0571/Pdt.G/2012/PA.Bjm tanggal 8 Januari 2012 jo Putusan PTANo.18/Pdt.G/2013/PTA.Bjm tanggal 25 Juni 2013 jo Putusan Kasasi MA RINo.762 K/AG/2013 tanggal 22 Juli 2014 dan sekarang telah berkekuatanhukum tetap, dan telah menetapkan para ahli waris HMAHANI BAHRI BinBAHRI adalah :4.1. Hj.
    Bahwa H.Mahani Bahri Bin Bahri telah sukses dalam menjalankanusaha berdagang yang dulunya ikut berjualan dengan H.Khairani Bahri BinBahri sekarang telah sanggup berusaha sendiri sehingga dapat membeliharta benda.6. Bahwa H.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di MuaraPlantau, Kabupaten Barito Selatan, dihadapkan seorang Pembantu PenghuluMuara Plantau bernama H.KHAIRANI;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0182/Pdt.P/2018/PA.Btk2. Bahwa, Pada pernikahan tersebut wali nikahnya Ayah kandung PemohonIl yang bernama HARTOYOSaksi nikah masing masing yang bernama :a. ASMARANb.
    No. 0182/Pdt.P/2018/PA.Btk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahberdasarkan agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2015 di MuaraPlantau Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hartoyo; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu H.Khairani; Bahwa maharnya berupa uang tunai yang jumlahnya saksi lupa
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • tidakada hubungan keluarga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada6 Maret 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rintisan,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama Masrani; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Khairani
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada6 Maret 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rintisan,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama Masrani; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Khairani dan H.
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0150/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2015 — - pemohon
151
  • Kusuma Sriwijaya bin H.Khairani, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di JalanPekapuran Raya, Rt. 014/Rw.003 Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri dan telah memperoleh 1 (satu) orang anak yaituGusti Muhammad Abidzar
Register : 27-09-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 93/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 26 September 2011 —
5111
  • 2009, yang dibuatsecara notariil dan ditanda tangani dengan sempurna oleh Penggugatbersamasama dengan Isteri Penggugat (Hajjah Murniati).Bahwa atas asset berupa tanah dan bangunan rumah milik PenggugatYang dijadikan agunan / jaminan atas pembiyaan (untuk selanjutnyadisebut hutang) yang dilakukan oleh Tergugat II tersebut tersebut telahdilakukan pengikatan agunan dengan instrument hukum AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) dengan Nomor : 821/2009, yangdibuat secara notariil dan ditandatangani oleh H.Khairani
    Foto copy Salinan Penetapan Nomor : 36/1988 tanggal 14 Juni 1988,permohonan pengesahan nikah H.Khairani dengan Hj. Siti Saleha, yang sesuaidengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/64101/VIII/2010 tanggal14 Agustus 2010 An. Hj. Siti Saleha, yang sesuai dengan aslinya, dan telahdiberi materai secukupnya diberi tanda P.2 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 520 An.
    H.Khairani atas persetujuan Hj. Siti Saleha, yang sesuai dengan aslinya, dan telahdiberi materai secukupnya, diberi tanda P.4 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Murniati, yang sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P.5 ;6.
    sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa Bukti surat bertanda T.LII.1, T.1.II.4 tersebut benar ;Bahwa pekerjaan dalam kerjasama tersebut dilaksanakan pada tahun 2009 tapipekerjaan tersebut pada tahun 2010 dihilangkan / tidak ada, lalu diganti dengan pekerjaan lain ;Bahwa alasan pekerjaan tersebut dihilangkan karana pada tahun 2010 pekerjaantersebut tidak diteruskan lagi tapi diganti dengan pekerjaan lain ;Bahwa saksi sudah diperiksa oleh Penyidik Polres Palangka Raya mengenaipengaduan H.Khairani
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
5436
  • TmlPemohon II di Desa Muara Plantau RT.02 RW.01 Kecamatan pematangKarau, Kabupaten Barito Timur, dihadapan seorang penghulu bernama H.Khairani;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama Muhammad IrwandiSaksi nikahya masingmasing bernama :a. Artanib. Husni TamrinMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13536
  • Zainal Arifindan yang terakhir menikah dengan H.Khairani,dengan dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama; 1.Soraya, 2. SurainaRahayu dan 3. Supiantun, kemudian H.Gazali meninggal duniatahunnya lupa, karena sakit, Sementara kedua orang tuanyameninggal dunia lebih dahulu. Bahwa sewaktu H.Gazali meninggal dunia , meninggalkan sebuahtoko di pasar Baru ukuran 2 x 2, m, toko tersebut terletak di PasarBaru dan toko tersebut sudah ada sejak tahun 1965.
    Zainal ArifinHalaman 28 dari 47 putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan yang terakhir menikah dengan H.Khairani,dengan dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama; 1.Soraya, 2. SurainaRahayu dan 3. Supiantun dan 4. Suhanda Arief Noor, kemudianH.Gazali meninggal dunia tahunnya lupa, karena sakit, sementarakedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu.
    Bahwa sewaktu H.Gazali meninggal dunia, meninggalkan sebuahtoko di pasar Baru ukuran 2 x 2, m, toko tersebut belum dibagi dansekarang dikuasai Tergugat jualan tas dan sepatu, ketika H.Gazalimeninggal dunia, H.Khairani dan Tergugat jualan bersamasama,namun saksi tidak mengetahui status toko terebut.
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (H.Khairani bin H. Jarkasi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Hj. Saniah binti H.
Register : 09-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
3523
  • MAHANI BAHRI bin BAHRImempunyai saudara kandung 4 (empat) orang, namun seorang diantaranya yaitu H.KHAIRANI BAHRI bin BAHRI telah lebih dahulu meninggal dunia (wafat tanggal17 Oktober 2008), dan yang masih hidup 3 (tiga) orang, serta seorang istriberkedudukan sebagai ahli waris almarhum H. MAHANI BAHRI bin BAHRI,sehingga ahli waris almarhum H. MAHANI BAHRI bin BAHRI adalah :1. H. ABDULLAH BAHRI bin BAHRI (saudara kandung lakilaki);2. H. MUHJAD BAHRI bin BAHRI (Saudara kandung lakilaki);3. Hj.