H.KHATIB ABDULLAH tempat tanggal Lahir Suak Raya, dengan Nomor Rek.060.02.04.600052.6; Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PN Mbo4. Bahwa Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangka menunaikan ibadah haji,sehingga memerlukan keseragaman data tentang identitas/catatan peristiwa pentingatas nama pemohon yang mana dalam PASPORT tertulis BUKHARI TENGKUABDULLAH dan di BPIH Pemohon terdaftar dengan nama BUKHARI TGK. H. KHATIB ABDULLAH;.

H.KHATIB ABDULLAH dan pada paspor nama ayah pemohon teradaftar dengannama TENGKUABDULAH; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti/memperbaiki nama ayahpemohon karena tidak sesuai dengan data yang pemnohon miliki;Bahwa alasan pemohon mengganti atau merubah nama orang tua karena pemohon ingin menunaikan ibadah haji;Bahwa pemohon ingin mengganti nama orang tua dari TGK. H.

H.KHATIB ABDULLAH dan pada paspor nama ayah pemohon teradaftar dengannama TENGKU ABDULAH; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti/memperbaiki nama ayahpemohon karena tidak sesuai dengan data yang pemnohon miliki;Bahwa alasan pemohon mengganti atau merubah nama orang tua karena pemohon ingin menunaikan ibadah haji;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa pemohon ingin mengganti nama orang tua dari TGK. H.

Bakhtiar bin H.Khatib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Koto Panjang, Nagari Kamang Hilia, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisekampung dengan keduanya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1969 di Masjid Syuhada Koto Panjang, NagariKamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

tidak ada halangan menurut agama dan adat setempat serta tidak adapula bantahan dari masyarakat tentang pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganPemohon ll telah dikaruniai anak sebanyak 8 (delapan) orang, sampaisekarang antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon pun tidak pernah pula berpoligami;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaituBakhtiar bin H.Khatib

hubungan mahram, baikitu. karena hubungan nasab, hubungan perkawinan ,maupun hubunganSsusuan ; 20220 e errr e eee eee eeBahwa pada saat Pemohon dengan H.ASMUNI binH.ABDULLAH melangsungkan pernikahan tersebutdihadiri oleh masyarakat banyak ; Bahwa pernikahan mereka tersebut telahdilaksanakan secara Hukum Islam dan telahmemenuhi syarat syarat maupunrukunnya ; Bahwa pernikahan mereka tersebut yangmenjadi walinya adalah saksi sendiri, dengandisaksikan oleh dua orang saksi, yang masing masingbernama H.KHATIB

Dua orang saksi laki laki yang masingmasing bernama : H.KHATIB dan11Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon ( Hj.SAMRAH bin H.UTUH BUSYAIRI ) berstatus Perawansedangkan H.ASMUNI bin H.ABDULLAH berstatusIS) fmm i oe mri me mcm me mtr rm mim mm aBahwa antara Pemohon ( Hj.SAMRAH binti H.UTUHBUSYAIRI ) dengan H.ASMUNI bin H.

Dikembalikan kepada Saksi korban Nizam Hasan Bin H.Khatib Hasan (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

(Dikembalikan kepada yang disita yaitu Saksi korban NIZAM HASANBIN H.KHATIB HASAN (ALM);4.

ARI RIAN AGUSTIAN.Sudah selayaknya dkembalikan kepada yang disita yaitu Saksi korbanNIZAM HASAN BIN H.KHATIB HASAN (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Snt.

ARI RIAN AGUSTIAN.Dikembalikan kepada Saksi korban Nizam Hasan Bin H.Khatib Hasan (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Selasa, tanggal 21 November 2017,oleh Dr. Dedy Muchti Nugroho, SH, MHum, sebagai Hakim Ketua, EstiKusumastuti, S.H.

PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2015/PA.BdwArmA zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugatantara :Nurul Fadilah binti H.Khatib umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.15 RW. 03Desa sukosari Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMahfud bin Maryono umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

kandung sah dari pasangan suami bernama :H.MOH.KHATIB als HINOR KHATIB (Bapak) dan HJ.SOFITYAH (Ibu) ;Bahwa yang saksi tahu pemohon nama aslinya MOH.RAKIB setelahmenunaikan Ibadah Haji nama yang sebelumnya MOH.RAKIB berubahmenjadi H.MOH.RAKIB ; Bahwa yang saksi tahu nama asli dari orang tua (bapak) pemohon adalahMOH.KHATIB setelah pulang dari Ibadah Haji namanya berubah yangsemula MOH.KHATIB menjadi H.NOR KHATIB ;Bahwa nama panggilan seharihari dari orang tua (bapak) pemohon ada yangmemanggil nama H.KHATIB

BahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14051984,yang dilaksanakan di Negeri Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SeramBagian Barat, yang menikahkan para Pemohon bernama (H.KHATIB SAIDHalaman Idari 9 Penetapan No 174/Pdt.G/2017/PA MshWAKANO), dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon Il yang berPATTY dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama ATUPAMAHU dan SAID SOSAL serta mahar berupa Uang sejumlah Rp.

seorangopun yang mengajukan keberatannya diPengadilan Agama Masohi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhalyang berkaitan dengan daiildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 18071985, yang dilaksanakan di Negeri Latu, Kecamatan Amalatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, yang menikahkan para Pemohon bernama H.Khatib

Bahwa dari keterangan saksi Saleh Lestaluhu Bin H.Khatib Lestaluhuyang menerangkan bahwa Penggugat setelah marahmarah laluMenimbang,bahwa tuntutan Penggugat tentang nafkah Iddah telahdipetimbangkan oleh majelis tingkat pertama dan majelis tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan majelis tingkat pertama, dan nafkahiddah sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) tersebut telah sesuaidengan kemampuan Tergugat dan kebutuhan Penggugat sebagai isterisaat inisecara wajar.

Yusuf di kKebun M.Yusuf di sebelah kebun milik H.Khatib;Bahwa waktu itu mengambil getah karetnya masih di kebun;Bahwa Saksi tidak ingat sejak kapan tinggal di Tanjung Raden;Bahwa Saksi tahu dengan Syamsudin sebagai Kepala Desa TanjungRaden dan waktu itu Saksi Ssudah tinggal di Tanjung Raden;Bahwa pada waktu Syamsudin menjadi kepala desa lokasi itu berupakebun;Bahwa waktu itu ada kebun M. Yusuf;Bahwa kebun M.

Khatib yang Saksi sadap itu; Bahwa jarak rumah Saksi dengan kebun yang pernah Saksi sadap milik H.Khatib itu sekitar 1 km; Bahwa setahu Saksi sekarang ini di atas tanah sebelah kebun milik H.Khatib ada beberapa rumah; Bahwa tahun 2005 belum ada rumah sebelah kebun H. Khatib; Bahwa setahu Saksi tahun 2005 sudah ada kebun karet di sebelah kebunmilik H. Khatib, pemilik kKebun karet itu M. Yusuf; Bahwa yang beraktifitas di tahun 2005 M.

KHATIB; Bahwa Yang menjadi penanda batas antara tanah CIK AYU dengan tanah H.KHATIB pada Saat itu ada batang manga; Bahwa Saksi tahu tanah itu milik H. KHATIB itu bukan karena melihat suratsuratnya, tetapi Saksi mengetahui dari cerita orang Dusun Lesung Batu yangbekerja membuka lahan H.

tanah tersebut karena saksi yangmeminta kepada H.Wahid untuk menyadap karet, ketika saksi maumenyadap karet H.Wahid membawa saksi ke kebun tersebut danmengatakan kebun inilah yang kamu sadap; Bahwa pada saat itu kondisi karetnya separuh tua; Bahwa objek perkara tersebut berada di Desa Pulau Birandang Rt.01Rw.01 Dusun IV Pematang Kulim; Bahwa saksi setiap hari melewati objek perkara; Bahwa kondisi jalan pada saat itu jalan yang ada masih jalan setapak; Bahwa yang mengatur jalan sekarang itu adalah H.Khatib