Menyatakan Terdakwa BENDRA DIHANSYAH Als BEBEN Bin H.M.BASYIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

(TERDAKWA) Nama lengkap : BENDRA DIHANSYAH BIN H.M.BASYIR ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Dn R WNNama lengkap: BENDRA DIHANSYAH BIN H.M.BASYIR ;Tempat lahir : Lubuklinggau.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 6 Desember 1975.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Garuda Hitam Rt.01 Kel.Pasar PemiriKec.Lubuklinggau Barat II

Menjatuhnkan hukuman terdakwa BENDRA DIHANSYAH Als BEBENBin H.M.BASYIR dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan, Denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah),subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Kemudian para saksi mendatangi Bedeng milik terdakwaBendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyir dijalan Moneng SepatiRt.05 Kel.Moneng Sepati Kec.lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau.Selanjutnya ketika melinat Para Saksi anggota polisi datang mengepungbedeng tersebut terdakwa langsung berlari keluar dari bedeng 10.B menujubedeng 10, sedangkan Saksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim beradadibedeng 10.B. sedangkan posisi saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki berlarikeluar dari bedeng 10.E berusaha masuk

Berdasarkan pengakuan Saksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim seluruhBarang bukti kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis shabushabuyang ditemukan dibedeng 10.B tersebut milik terdakwa Bendra Dihansyahalias Beben Bin H.M.Basyir. bahwa Saksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyimbertugas mengintip dari celah pintu depan bedeng 10.B siapa yang datangakan membeli narkotika jenis shabushabu, jika orang itu saksi kenal makapintu depan bedeng 10.B tersebut saksi buka dan orang tersebut langsungmasuk menemui terdakwa

Kemudian para saksi mendatangi Bedeng milik terdakwaBendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyir dijalan Moneng SepatiRt.05 Kel.Moneng Sepati Kec.lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau.Selanjutnya ketika melinat Para Saksi anggota polisi datang mengepungbedeng tersebut terdakwa Bendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyirlangsung berlari keluar dari bedeng 10.B menuju bedeng 10, sedangkanSaksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim berada dibedeng 10.B. sedangkanposisi saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki

BASYIR IDRIS bin selaku Direktur Utamanya denganSurat Perjanjian Kontrak Nomor HK.06.01/III.1/1833/2013 untuk waktupelaksanaan kontrak selama 138 hari kalender, yaitu terhitung mulai tanggal16 Agustus 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 ;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan gedung PoltekesTasikmalaya di Kota Cirebon pekerjaan dilapangan ternyata oleh saksi H.M.BASYIR IDRIS selaku Direktur Utama PT Nadzif Putra sepenuhnya telahdialinkan kepada saksi.

Basyir Idris karena saksi H.M.Basyir Idris tidakpernah meminta/mengajukan penambahan volume pekerjaan, adapun dalamsurat tersebut item pekerjaan tambah kurang sebagai berikut :Pekerjaan Galian Tanah Pondasi:;Pekerjaan Pondasi Batu Kali;Pekerjaan Sloof beton 20/30 cm;Pekerjaan Balok Lintel 12/12 cm;Pekerjaan Plat Canopy;of fe EFPekerjaan Angkut Baut;Halaman 6 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2018/PT.BDG7. Pekerjaan listplank GRC;8. Pekerjaan Pasang Batu Andesit;9.

H.FAHRURRAZI, M,Si, terhadap Penyedia Barang dan Jasa yaitu KontraktorPelaksana tidak berhak diberikan keuntungan dalam hal ini saksi H.M.BASYIR IDRIS bin SUPRIYADIHARYANTO, SE bin AHMAD SURYADI, dan saksi DAKRI bin (alm) JANIAsebesar Rp. 784.765.506,31, sedangkan orang lain adalah Pihak KonsultanPengawas Saksi Ir. SATYA TJASANA KARTAWIADI anak dari (Alm) NGKOEI KIOEN, Saksi H.

BASYIR IDRIS bin selaku Direktur Utamanya denganSurat Perjanjian Kontrak Nomor HK.06.01/III.1/1833/2013 untuk waktupelaksanaan kontrak selama 138 hari kalender, yaitu terhitung mulaltanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 ;> Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan gedung PoltekesTasikmalaya di Kota Cirebon pekerjaan dilapangan ternyata oleh saksi H.M.BASYIR IDRIS selaku Direktur Utama PT Nadzif Putra sepenuhnya telahdialinkan kepada saksi.

Basyir Idris karena saksi H.M.Basyir Idris tidakpernah meminta/mengajukan penambahan volume pekerjaan, adapun dalamsurat tersebut item pekerjaan tambah kurang sebagai berikut :15.Pekerjaan Galian Tanah Pondasi;16.Pekerjaan Pondasi Batu Kali;17.Pekerjaan Sloof beton 20/30 cm;18.Pekerjaan Balok Lintel 12/12 cm;19.Pekerjaan Plat Canopy;20.

Mazuki(masingmasing diberkaskan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat dirumah bedeng milik Bendra Dihansyah Als Beben Bin H.M.Basyir di Jalan Moneng Sepati Rt. 05 Kel. Moneng Sepati Kec.

No.86/Pid/2015/PT.Pig10Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Asmawi Als Mawi Bin Hasyim pada hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat dirumah bedeng milik Bendra Dihansyah Als Beben Bin H.M.Basyir

Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Raiul Akhir 1436 Hijriyah, olen kami Drs.H.A.Amiruddin B.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Miharah SH dan Dra.Hj.Hajrah. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H.M.Basyir Makka SH.MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Dra.Hj.Miharah SH.Dra.Hj.HajrahPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendafataran2.Biaya Peroses3

Sumrah, SH.Panitera Pengganti,H.M.Basyir Makka SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Raodhawiah, S.HPanitera Pengganti,ttdAndi Hakimah Bali Putri, S.H Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00BiayaATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Untuk Salinan,Panitera,H.M.Basyir Makka,S.H.M.H12

SR266/PW10/5/2017 tanggal 16 Mei 2017 , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi H.M.Basyir Idris, saksi EdiSupriyadi Hariyanto, saksi Dakri (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, saksi H. Rohendi, SE.

BASYIR IDRIS bin selaku Direktur Utamanya denganSurat Perjanjian Kontrak Nomor HK.06.01/IIl.1/1833/2013 untuk waktupelaksanaan kontrak selama 138 hari kalender, yaitu terhitung mulai tanggal16 Agustus 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 ;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan gedung PoltekesTasikmalaya di Kota Cirebon pekerjaan dilapangan ternyata oleh saksi H.M.BASYIR IDRIS selaku Direktur Utama PT Nadzif Putra sepenuhnya telahdialinkan kepada saksi.

Basyir Idris karena saksi H.M.Basyir Idris tidak pernahmeminta/mengajukan penambahan volume pekerjaan, adapun dalam surattersebut item pekerjaan tambah kurang sebagai berikut :Pekerjaan Galian Tanah Pondasi;Pekerjaan Pondasi Batu Kali;Pekerjaan Sloof beton 20/30 cm;Pekerjaan Balok Lintel 12/12 cm;Pekerjaan Plat Canopy;Pekerjaan Angkut Baut;Pekerjaan listplank GRC;Pekerjaan Pasang Batu Andesit;9.

Basyir Idris karena saksi H.M.Basyir Idris tidak pernahmeminta/mengajukan penambahan volume pekerjaan, adapun dalam surattersebut item pekerjaan tambah kurang sebagai berikut :15.Pekerjaan Galian Tanah Pondasi;16.Pekerjaan Pondasi Batu Kali;17.Pekerjaan Sloof beton 20/30 cm;18.Pekerjaan Balok Lintel 12/12 cm;Halaman 23 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg19.Pekerjaan Plat Canopy;20.

EndangApandi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan ditujukan kepada saksi H.M.Basyir Idris selaku Direktur PT Nadzif Putra) dengan penawaran pekerjaan sebesarRp.2.917.777.000,00 yang dinyatakan selaku pemenang lelang untuk melaksanakankegiatan pekerjaan pembangunan gedung Poltekes Tasikmalaya di Kota Cirebon ; Bahwa dalam dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) terdapat adanya rincian nilaikontrak pekerjaan pembangunan gedung pendidikan jurusan baru kampus CirebonPoliteknik Kesehatan Tasikmalaya

FAHRURRAZI, M,Si , terhadap Penyedia tidak berhak diberikankeuntungan, sedangkan' orang lain adalah Pihak Kontraktor Pelaksana H.M.BASYIR IDRIS bin IDRIS, bersama saksi ED!

FAHRURRAZI, M,Si , terhadap Penyedia tidak berhak diberikankeuntungan, sedangkan' orang lain adalah Pihak Kontraktor Pelaksana H.M.BASYIR IDRIS bin IDRIS, bersama saksi EDI SUPRIYADI HARYANTO, SE binAHMAD SURYADI, dan saksi DAKRI bin (alm) JANIA sebesar Rp. 784.765.506,31,sehingga akibat dari perobuatan mereka terdakwa, Negara dalam hal ini PoltekesTasikmalaya telah dirugikan sebesar Rp. 792.770.960,86, (tujuh ratus sembilanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus enam puluh, delapan

Bahwasaksi HLENDANG APANDI selaku PPK maupun oleh pihak Konsultan Pengawas tidakmaksimal dalam melaksanakan tupoksinya, sehingga menjadi peluang bagi saksi H.M.BASYIR IDRIS, saksi EDI SUPRIYADI HARYANTO, SE, dan saksi DAKRI untuk bermainproyek. Bahwa saksi Ir. SATYA TJASANA KARTAWIADI adalah pemenang lelang pekerjaanpengawasan, akan tetapi tidak mengerjakannya sendiri melainkan telah mengalihkanpekerjaa pengawasan itu kepada Terdakwa II H.

Bendra Dihansyah Alias Beben Bin H.M.Basyir, dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, sekira jam 11.00Wib di rumah bedeng milik saksi yang terletak di Jalan Moneng SepatiRt05 Kel. Moneng Sepati Kec.

H.M.Basyir AS uang yangdigunakan untuk kegiatan PSSI senilai Rp. 270.000.000, (dua ratustujuh puluh juta rupiah) sedangkan uang senilai Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dikelola oleh KONI Kota Pekalongan untukkegiatan turnamen SSB Kota Pekalongan, selain itu juga diketahuiberdasarkan Kwitansi pengeluaran bendahara KONI bahwa yangditerima PSSI Rp. 310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah).Bahwa kegiatan turnamen SSB yang diselenggarakan oleh KONI KotaPekalongan tidak ada kaitannya dengan

H.M.Basyir ASBahwa pada tahun 2014 PSSI Pengcab Kota Pekalongan mengajukanproposal bantuan keuangan kepada KONI Kota Pekalongan sebesarRp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut : NO KETERANGAN JUMLAH . BIDANG ORGANISASI &KEANGGOTAAN 1. RAPAT KERJA ASOSIASI PSSI KOTA/ Rp. 2.000.000PEKALONGAN TAHUN 2014 2. RAPAT BULANAN ASOSIASI PSSI KOTA Rp. 6.000.000PEKALONGAN TAHUN 2014 ll. BIDANG PEMBINAAN' USIA MUDA,SEPAKBOLA WANITA DAN FUTSAL 1.

H.M.Basyir AS.Bahwa pada tahun 2014 PSSI Pengcab Kota Pekalongan mengajukanproposal bantuan keuangan kepada KONI Kota Pekalongan sebesarRp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut :NO KETERANGAN JUMLAH . BIDANG ORGANISASI &KEANGGOTAAN1. RAPAT KERJA ASOSIASI PSSI KOTA/ Rp. 2.000.000PEKALONGAN TAHUN 20142. RAPAT BULANAN ASOSIASI PSSI KOTA Rp. 6.000.000PEKALONGAN TAHUN 2014 ll. BIDANG PEMBINAAN' USIA MUDA,SEPAKBOLA WANITA DAN FUTSAL 1.

H.M.BASYIR IDRIS bin IDRISsebesar Rp. 4.226.880, sedangkan sisanyaadalah mereka terdakwa 2.H. ROHANDI, SE, MM Bin WIKARNA, danterdakwa 3. MUHAMAD APIP Bin (alm) OON SUHANDA, yang menurutAhli LKPP (Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa) dalam halini saksi Ahli Dr. H. FAHRURRAZI, M,Si , terhadapPenyedia tidak berhakdiberikan keuntungan,sedangkan orang lainadalah PihakKontraktorH.M.