- ROMANSYAH (Penggugat)- H.M.THAHER Bin BURHAN, Dkk (Tergugat)

P.4.Foto copy Salinan Resmi Putusan PengadilanTata Usaha Negara Banjarmasin Nomor31/G.TUN/2002/PTUN.BJM antara H.M.Thaher BinBurhan melawan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Hulu Sungai Selatan (Kandangan) ;. PS.Foto copy Surat Ketetapan No.PolSP.Tap/01/11/2007/ Reskrim tanggal 26 Februari2007 tentang Penghentian Penyidikan;.

Elida Hafni Binti H.M.Thaher yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 maret 2021 adalah sebagai berikut:

1. Yuniwati Binti H.M Thaher sebagai Saudara perempuan kandung;
2. H. Edi Syahputra Taher Bin H.M Thaher sebagai Saudara laki-laki kandung ;
3. .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Thaher bin H.M.Thaher Amin) terhadap Penggugat (Ida Ervina binti Saifuddin B);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Arifani,SP.PD. bin H.M.Thaher Hasan, yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,Penetapan Nomor :0476/Pat.P/2017 /PA.Bjm Hal 5didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri, serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikatsesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Badan Rehabilitasi dan Rekontruksi NAD NIAS (BRRNAD NIAS) Beralamat di Jalan Nasional H.M.Thaher No.20 Lueng Bata KecamatanLueng Bata, Kota Banda Aceh.Dalam hal ini memberi kuasa kepada ISFANUDDIN AMIR, SH Advokat / PegawaiBadan Rehabilitasi dan Rekontruksi (BRR NADNIAS) Alamat Jl. Ir, MuhammadThaher NO.20.

Dalam halini Pembanding mengajukan bukit bahwa telah dibeli oleh Pembanding dengan Terbandingsebagaimana keterangan saksisaksi yang hadir dalam acara sukuran untuk naik haji orang tuanyaTerbanding, yang pada pokoknya saksi tersebut khususnya saksi Il (Marfuad bin Suriansyah) yangmendengar dari cerita (perkataan) orang tua Terbanding (H.M.Thaher Abbas) dan orang tuaPut.No.33/Pdt.G/2013/PTA.Bjm.,halaman 4 dari 9Pembanding (H.

Binti H.M.THAHER AMIN, syaratsyarat untuk praktek kefarmasian minimal seorang yangberpendidikan Asisten Apoteker atau D3 Farmasi dan yang berwenangmemberikan rekomendasi ijin edar adalah Dinas Kesehatan kemudiandiserahkan ke Kanor Perijinan Terpadu.

Salwati,Ssi,Apt Binti H.M.Thaher Amin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Ahli menerangkan sediaan farmasi menurut UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah meliputi obat, obat tradisional, kosmetik,rontgen dan perbekalan kesehatan ; Bahwa benar, Ahli menerangkan sediaan farmasi jenis Carnophen Produksi PT.Zenith Pharmaceuticals yang terdakwa edarkan tidak memiliki izin edarsebagaimana telah dibatalkan dan dihentikan dengan surat BPOM RI No.HK.00.05.1.31.3996

perihal Pembatalan Persetujuan Nomor Izinedar dan penghentian kegiatan Produksie Bahwa terdakwa hanya berpendidikan SD (Tamat) sehingga tidak termasuk dalamgolongan tenaga kefarmasian, dan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan pekerjaan kefarmasian serta terdakwa juga tidak memiliki izinapapun untuk melakukan praktek kefarmasian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa ahli SALWATI, Ssi, Apt Binti H.M.THAHER

., dan H.M.Thaher Djamil sebagai Anggota Dewan Pendiri padaPenggugat ;Halaman 6 dari 34 halaman. Putusan Nomor 117 PK/TUN/2014Bahwa perubahan nama Penggugat yang sebelumnyaYAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS IBNU CHALDUN( YPUIC ) menjadi YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN IBNUCHALDUN ( YPPIC ) serta pengangkatan Prof.MuhsinSulaeman SH., dan H.M.

seadiladilnya (ex aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPenggugat hadir kuasanya dan Tergugat dan Tergugat II hadir Kuasanyadan Tergugat III telah hadir menghadap di persidangan secara in persone,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agardapat menyelesaikan sengketa ini secara musyawarah kekeluargaan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap kedua belah pihak telah dilakukan upayamediasi pada tanggal 08 Mei 2019 dengan mediator H.M.Thaher

H.M.Thaher, SH., yakni Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam, yang sudah tercatat dalam daftar Mediator pada PengadilanAgama Lubuk Pakam, dan proses mediasi tersebut telah dijalankan olehmediator secara sungguhsungguh, akan tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi telah gagal mencapaikesepakatan, berdasarkan pemberitahuan dan laporan secara tertulis olehmediator tanggal 09 Mei 2019, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara a quo sesuai Pasal 32 ayat

/Pdt.G/2016/PA.Lpkmediasi dengan perantaraan seorang Mediator yang dipilin olehPenggugat dan Tergugat yaitu H.M.Thaher, S.H (Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam);Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator bahwamediasi telan dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2016 sesuaidengan suratnya tertanggal 20 Desember 2016, akan tetapi usahaperdamaian tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.

kembali dalam rumah tanggasebagai suami ister dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai yang diupayakan Majelis Hakim tidakberhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk melakukan mediasi, Sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melakukan mediasi, terlebin dahulu Ketua Majelismemerintahkan pihakpihak untuk memilin mediator sesuai daftar mediatoryang tersedia, dan untuk itu Pemohon dan Termohon sepakat memilih H.M.Thaher

mendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembalidalam rumah tangga sebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai yang diupayakan Majelis Hakim tidakberhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk melakukan mediasi, Sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melakukan mediasi, terlebin dahulu Ketua Majelismemerintahkan pihakpihak untuk memilin mediator sesuai daftar mediatoryang tersedia, dan untuk itu Pemohon dan Termohon sepakat memilih H.M.Thaher

Syahmudin;

1. 1 (satu) rumah toko seluas 317 meter persegi, sertifikat hak milik (SHM) Nomor 179 dengan nama pemegang hak pertama Nurmala dengan pemegang hak lainnya Adek Mawati, lebar bangunan 4,55, yang terletak di Jalan H.M.Thaher Kampong Ujung Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas-batasnya sebagai berikut: