Terbanding/Penggugat : NURHAYATI Binti H.M.TAHER
Terbanding/Tergugat : HJ. HABIBAH BintiH.M. TAHER

Namun dalam gugatan initidak ada suatu dalil dari Para Penggugat yang menyatakan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari H.M.TAHER yang mana menurut ParaPengggugat pemilik asal tanah obyek sengketa.

Sedangkan Pihak Penggugat mengatakanbahwa Tanah Obyek Perkara peninggalan Warisan dari H.M.Taher.

Hal inimembutikan Para Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagai penggugat ataspengakuannya sebagai pemilik tanah atas warisan dari H.M.Taher. sedangkanmenurut Pihak Tergugat bahwa tanah obyek sengketa tidak ada sangkut pautatau korelasinya sama sekali dengan H.M.Taher, walaupun secara hubunganhukumnya malah Pihak Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dari M.Taher.dimana semasa hidup H.M.Taher memiliki beberapa Saudara kandungnya,termaksud Nenek cicit dari Pihak Tergugat.Dengan tidak terpenuhinya

Bahwa Pihak Tergugat dan Il tidak menanggapi gugatan ParaPenggugat pada Point 4 (empat) yang mengatakan Maemunah adalahJanda H.M.Taher yang berhak mewarisi dan mengusai. Karena bagiPihak Tergugat menganggap bahwa tanah obyek sengketa tidak adakorelasinya seperti yang di dalikan Para Penggugat.

Hasanah dan Ismail Jafar (menantunya), ini membuktikan bahwatanah obyek sengeketa bukanlah tanah Warisan dari H.M.Taher danMaemunah seperti yang di dalilkan Para Penggugat.

Sengketatersebut yaitu : M.YAHYA H.M.TAHERTergugat II; HAOIJAH H.M.TAHER; ABOURAHMAN H.M.TAHER; M.RAIS H.M.TAHERTergugat I; FATMAH H.M.TAHER.

Anak dengan Istri (Pertama) HAFSAH; M.YAHYA H.M.TAHER Tergugat II ARAJAK H.M.TAHER ABDURAHMAN H.M.TAHER MAEMUNAH H.M.TAHER M.SALEH H.M.TAHER FATMAH H.M.TAHER M.ALIH.M.TAHER HALIMAH H.M.TAHER,SHb. Anak dengan Istri ke Il )Dua) HJ.AMINAH HADIJAH H.M.TAHER SALAHUDIN H.M.TAHER FATMAH H.M.TAHER M.RAIS H.M.TAHER Tergugat KARTINI H.M.TAHERMUSTAKIM H.M.TAHER3.

Tanah Almarhum H.M.TAHER yang seluas 30 Are So Lakolosemasih hidupnya di Gadai kepada ABA ACA sebesar 100.000(Seratus Ribu Rupiah) oleh Penggugat tebus kembali lalu itu dikatakan Hibah oleh Almarhum H.M.TAHER tanpa sepengetahuanbeberapa Ahli waris .Juga termasuk Tanah Obyek Sengketa;4.

Gugatan Penggugat sangat kabur dan kurang pihak (Obscuur Lebel).Bahwa Almarhum H.M.TAHER JAKARIAH Memiliki anakanak yangrnenjadi ahli waris yang harus di Gugat oelh Penggugat dalam PerkaraA.Quo yaitu :Halaman 47 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN DpuAnak dengan Istri (Pertama) HAFSAH; M.YAHYA H.M.TAHER Tergugat II ARAJAK H.M.TAHER ABDURAHMAN H.M.TAHER MAEMUNAH H.M.TAHER M.SALEH H.M.TAHER FATMAH H.M.TAHER M.ALIH.M.TAHER HALIMAH H.M.TAHER,SHAnak dengan Istri ke Il )Dua) HJAMINAH

HADIJAH H.M.TAHER SALAHUDIN H.M.TAHER FATMAH H.M.TAHER M.RAIS H.M.TAHER Tergugat KARTINI H.M.TAHERMUSTAKIM H.M.TAHERBahwa Almarhum H.M.TAHER JAKARIA memiliki Tanah keseluruhannyaseluas 10.000 m2 persil Nomor 78/Kelas Hak.Milik Sertipikat Nomor 200Surat Ukur Tanggal 03 Maret 1982 yang mana tanah tersebut di atas telahdi jual sebahagiaan dan masih di kuasai oleh Ahli Waris sebahagiaan yaituTanah almarhum H.M.TAHER yang seluas + 30 Are telah di jual olehanak kandung nya dari istri ke 1 (Dua).Kartini

Taher4. .Menyatakan harta waris H.M.Taher. sebagai berikut:satu petak tanah kebun yang terletak di So Sera Mango Watasan Desa Ncandi, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, seluas 12.500 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan sungai;- Sebelah Timur dengan tanah Ahmad warga asal Desa Rade;- Sebelah Selatan dengan tanah Haris / Tayeb Ama Maria;- Sebelah Barat dengan jalan berbertani dan tanah Muhtar;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H M.

Nurhayati binti H.M.Taher 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2b. Hj Habibah binti H,M Taher 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2c. St, Jaenab binti H.M. Taher; 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2 d. Sarafiah binti H M. Taher; 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2e. Arifin bin H.M. Taher, 2/6 x12.500 M2 =4166,7. M26.

Menyatakan bahwa Almarhum H.M.Taher telah meninggal dunia sekitartahun 1980 dan almarhumah Sida Ina Mina meninggal Dunia tahun 1993;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H M. Taher dan Almarhumah SidaIna Mina adalah sebagai berikut :a. Nurhayati binti H.M.Taher;b. Hj Habibah binti H,M Taher;c. St, Jaenab binti H.M. Taher;d. Sarafiah binti H M. Taher;e. Arifin bin H.M, Taher;4.

Menyatakan harta waris H.M.Taher. sebagai berikut:1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di So Sera Mango Watasan DesaNcandi, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, seluas 12.500 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan sungai; Sebelah Timur dengan tanah Ahmad warga asal Desa Rade;Sebelah Selatan dengan tanah Haris / Tayeb Ama Maria; Sebelah Barat dengan jalan berbertani dan tanah Muhtar;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H M.

Nurhayati binti H.M.Taher 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2Hal. 2 dari 13 hal. put. no. 0047/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.b. Hj Habibah binti H,M Taher 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2c. St, Jaenab binti H.M. Taher; 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2d. Sarafiah binti H M. Taher; 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2e. Arifin bin H.M. Taher, 2/6 x12.500 M2 =4166,7. M2.

Taher.Menyatakan harta waris H.M.Taher. sebagai berikut:satu petak tanah kebun yang terletak di So Sera Mango Watasan DesaNcandi, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, seluas 12.500 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan sungai;Sebelah Timur dengan tanah Ahmad warga asal Desa Rade;Sebelah Selatan dengan tanah Haris / Tayeb Ama Maria;Sebelah Barat dengan jalan berbertani dan tanah Muhtar;Hal. 11 dari 13 hal. put. no. 0047/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.5.

Taher;(almarhum)adalah sebagai berikut:Nurhayati binti H.M.Taher 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2Hj Habibah binti H,M Taher 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2St, Jaenab binti H.M. Taher; 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2Sarafiah binti H M. Taher; 1/6 x12.500 M2 =2083,3. M2Arifin bin H.M. Taher, 2/6 x12.500 M2 =4166,7. M26.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustamin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Siti Maryam alias Siti Mariam binti H.M.Taher);
4. Membebankan biaya perkara ini di bebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2023;;

PUTUS ANNomor : ssoiPd G/2016/PA P.BunLYS, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan H.M.Taher RT.016 RW. 006Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di jalan H.M.Taher RT.16 RW.006kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Baratselama 1,5 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan dijalan H.M.TaherRT.16 RW.006 kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat selama 1 tahun sebagai tempat kediaman bersamaterakhir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada

Syahbudin bin H.M.Taher Abdullah, Pekerjaan PNS, agama islam,bertempat tinggal di JI. Gunung Merapi gang kardeka III, RT.040, RW.02lingkungan pelita, Dasan Agung Baru, Kota Mataram, dalam ini disebutsebagai Penggugat IV;5. Muh. Rum Saleh, SH, pekerjaan Advokat, agama islam, berkantor di JI.Mawar utara/Tolobali Rt.015, RW.06, Kelurahan Sarae, KecamatanRasanae Barat Kota Bima, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat V;MelawanB. 1.H. Tajudin bin H. M.

Syahbudin bin H.M.Taher Abdullah, Pekerjaan PNS, agama islam,bertempat tinggal di JI. Gunung Merapi gang kardeka III, RT.040, RW.02lingkungan pelita, Dasan Agung Baru, Kota Mataram, dalam ini disebutsebagai Penggugat IV;9. Muh. Rum Saleh, SH, pekerjaan Advokat, agama islam, berkantor di JI.Mawar utara/Tolobali Rt.015, RW.06, Kelurahan Sarae, KecamatanRasanae Barat Kota Bima, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat V;Melawan1. H. Tajudin bin H. M.

Syahbudin bin H.M.Taher Abdullah, Pekerjaan PNS, agama islam,bertempat tinggal di JI. Gunung Merapi gang kardeka III, RT.040, RW.02lingkungan pelita, Dasan Agung Baru, Kota Mataram, dalam ini disebutsebagai Penggugat IV;13. Muh. Rum Saleh, SH, pekerjaan Advokat, agama islam, berkantordi JI. Mawar utara/Tolobali Rt.015, RW.06, Kelurahan Sarae, KecamatanRasanae Barat Kota Bima, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat V;Melawan1. H. Tajudin bin H. M.

PUTUSANNomor : 0175/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat kediaman didi Jalan H.M.Taher RT.16 Kelurahan Kumai Hilir, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin

Putusan Nomor : 0175/Pdt.G/2018/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Baratprovinsi kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0363/021/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di jalan H.M.Taher RT.16 KelurahanKumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaitempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da

H.M.Taher denganAlmh. Yuliar alias Juliar), dimana dalam surat tersebut jugatercantum hartaharta warisan yang akan dibagi kepadaseluruh ahli waris, dan dikuatkan pula berdasarkan suratyang ditandatangani oleh Pewaris sewaktu masih hidupyakni Daftar Anak Kandung yang hidup seibu dan sebapakatau sebapak jalur keturunan H. M.

H.M.Taher denganAlmh.

H.M.Taher, disamping fakta tersebut dikuatkan dengan buktisurat penunjukan Ahli Waris tanggal 28 Maret 1995 yangditandatangani oleh Penggugat1 dan Pewaris saat masih hidup,untuk melaksanakan berupa tugas/wasiat untuk melakukanpembagian harta warisan kedua orang tua (dari pernikahan yangpertama antara Alm. H.M.Taher dengan Almh.

H.M.Taher hanya meminjam/ menggunakan namaanaknya yang bernama Dra. Yuhernawati (hal ini jugaHal 42 dari 62 hal. Putusan No. 510Pdt.G/2019/PA.Pbr.dicantumkan dalam Surat Penunjukan Ahli Waris) karenaalasannya untuk memudahkan urusan karena tanah pada objekgugatan harta warisan Point 8.3 dan 8.4 dahulunya yang punyaadalah Brimob /POLRI, sedangkan H.M.Taher adalah TNIABRI,kalau yang membeli orang TNIABRI penjual tidak akan mausehingga dipinjamlah nama Dra.

H.M.Taher dengan Almh. Yuliar alias Juliar), dimanadalam surat tersebut juga tercantum hartaharta warisan yangakan dibagi kepada seluruh ahli waris, kalaulah objek gugatanHal 43 dari 62 hal. Putusan No. 510Pdt.G/2019/PA.Pbr.point 8.3, point 8.4 dan point 8.5 adalah harta pribadi Tergugatll,tidak mungkin Alm. HM. M.

Nomor 1 tahun 2008 telah dilaksanakan dengan hakimmediator H.M.Taher, SH, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena tidak tercapai perdamaian maka dibacakanlahsurat permohonan Pemohon tertanggal 17 September 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor: 383/Pdt.G/2012/PATTD tanggal 17 September 2012 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa karena Termohon hanya hadir pada persidanganpertama dan tidak hadir lagi pada persidangan

telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, Jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi, sedangkan mediasi sebagaimana yangdikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Rl.Nomor 1 tahun 2008 telahdilaksanakan dengan hakim mediator H.M.Taher

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Azhari Wibowo bin H.M.Taher) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti H. Nurhasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

Bahwa anak tersebut hasil perkawinan dari H.M.ROSIHAN FAJERI bin H.M.TAHER dengan Hj. DEWI HARTATIbinti MUHAMMAD YONIE;. Bahwa H.M. ROSIHAN FAJERI bin H.M.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di orang tua Termohon di Jalan H.M.Taher RT.0O07 RW.003Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MM yang lahir diKotawaringin Barat Pada tanggal 01 April 2011 sesuai dengan Nomor IndukKependudukan 6201014104110001

Putusan Nomor :375/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa Pemohon dengan Termohon terakhir kumpul bersama dirumah kontrakan di Jalan H.M.Taher RT.0O7 RW.003 KelurahanKumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2018 yang aluTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan anak mereka, tanpadiketahui alamat dan tujuannya;Bahwa kepergian Termohon tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa

., dalamperkara antara ROMANSYAH sebagai Penggugat melawan H.M.TAHER bin BURHAN dkk sebagai Para Tergugat yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh riobu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin pada hari RABU JTANGGAL DUAPULUH ENAM OKTOBER TAHUN DUA RIBU SEBELAS

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarta bin RM.Giono) terhadap Penggugat (Eni Yulianti binti H.M.Taher);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2019/PA.PBuneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan H.M.Taher RT.007 RW.003 Kelurahan Kumai Hilir, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah

GAFARsebagai TergugatTAHUN 2017 PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2017/PA.BrbFt eet, Seasa a ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :Bahrah binti Sultani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal Jalan H.M.Taher Desa Baru Rt005 Rw 003 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Radiman bin H.Abubakar) terhadap Penggugat (Nurlailah,Ama binti H.M.Taher );

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000;- (lima

No. 2091 K/Pdt/2009hasilnya + 1000 (seribu) sukat padi sekali panen, dalam setahun 2 (dua) kalipanen, yang biasa disebut dengan sawah Limaulimau, yang terletak di BandarDalam Jorong Aro, Kenegarian Talang, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah kaum Dt Mudo, suku Tanjung dan sawah H.M.Taher, suku Sikumbang ; Sebelah Selatan dengan sawah H.Muhammad Taher, suku Sikumbang ; Sebelah Timur dengan Bandar Gadang ; Sebelah Barat dengan

sesungguhnya"di antara PUK dan TUK, telah mempertimbangkan seperti PUK kutipkanberikut ini :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sawah obyek perkara berupa sawah Limaulimau yang terletak diBandar Dalam Jorong Aro, Kenagarian Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah kaum Datuk Mudo Suku Tanjung dansawah H.M.Taher

MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Gang Jambu BTNSungai Tendang RT.07 RW. 07 Desa Sungai TendangKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat bin Ayah Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penambang Emas, bertempatkediaman di Jalan H.M.Taher