Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
42 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NIRWOKO Bin SUPARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MULYANI Binti H.MADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Madin Alias H.Madin Bin H. Syafei) kepada Penggugat (N. Sopiah alias Hj. Neneh SopiahBinti H. Holil);3.
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Nasid bin H.Madin, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Samin binAsdam; > 0000000000 000000000 00 00 000000000 000000000 0000000000000 000000000 0000000000000 000000000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Sayuti bin Natot dan Sapei bin Sayuti serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 102/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 7 Juli 2014 — SYARIFUDIN Bin H. MAWARDI
28 — 3
28 — 3
rokok Apache yang seharusnya dibawa kegudangRangkasbitung dan membuat nota fiktif antaralain dengan rincian: Nota fiktif Toko Srimaju membeli dengan cara kredit 200 Bungkus Rokokdengan total bayar Rp.1.490.000; (satu juta empat ratus sembilan puluhrilbu rupiah) ; 2a ae anna enna nnn Nota fiktif Toko Restu membeli dengan cara kredit 200 Bungkus Rokokdengan total bayar Rp.1.490.000; (satu juta empat ratus sembilan puluhPibl tulpiiat fesse essere rescore eceerorae enema eesmmneaeeetn Nota fiktif Toko H.MADIN
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Desember 2014 — H. NASRUL MADIN, SE bin H. MADIN
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASRUL MADIN, SE Bin H.MADIN menjabat selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Kerinci yang ditetapkanberdasarkan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jambi Nomor: 452tanggal 23 Oktober 1999 dan Terdakwa Ill, SYAMSU ARIFIN Bin SUKOmenjabat selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Kerinci yang ditetapkanberdasarkan keputusan Gubernur Jambi Nomor: 212 Tahun 2002 tanggal 29Mei 2002, bersamasama dengan Anggota DPRD Kabupaten Kerinci masabhakti 19992004 lainnya yaitu ZAINAL ARIFIN, Drs, MAT RAMAWI, FERRYSISWADHI
NASRUL MADIN, SE Bin H.MADIN tersebut;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Rabu,tanggal 17 Desember 2014 oleh Dr. H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Suhadi, SH., MH., Hakim Agung dan Dr.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pdt/2008 Tanggal 20 Maret 2009 — LO MENG KIUN ;PT. BANK PAN INDONESIA (BANK PANIN),
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakke sama sekali tidakpernah diajukan; juga tidak pernah dipertimbangkan;Sehingga terbukti dengan kurangnya pertimbanganjudex facti terhadap bukti bukti dan pengakuanTergugat l/Termohon Kasasi membuat judex factimengambil kesimpulan bahwa Tergugat I/Termohon Kasasi telah membeli tanah orang tua Penggugat/PemohonKasasi dengan sah, padahal pengakuan dari Tergugatl/Termohon Kasasi yang menyatakan pembelian dari H.Madin bin H.