dokter pada puskesmas tersebut.Bahwa benar saksi Daeng Kulle yang melerai antara Terdakwa dengan saksiHamading.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan kemudian menyerahkan tuntutan pidana yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya pada akhir tuntutanpidana Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri PosoBahwa benar Terdakwa dengan saksi Hamadin

Desa Pokeang, Kecamatan BungkuUtara Kabupaten Morowali ketika saksi Hamadin sementara sembahyang lalumendengar suara yang mengucapkan salam didepan rumah korban sambil mengetukpintu rumah karena saksi Hamadin masih shalat sehingga saksi Hamadin tidakmenjawab dan setelah selesai shalat baru saksi Hamadin berdiri lalu menuju kedepanpintu rumah kemudian membuka pintu saksi Hamadin melihat Terdakwa langsungmuncul dari luar rumah sambil mendorong korban ke dalam rumah lalu langsungmemukul saksi Hamadin

dibagian pundak kiri sambil mengatakan saya mau bunuhom, om ambil parang karena om bilang sama orang di Pokeang ini Bapak sayaselingkuh lalu saksi Hamadin langsung meninggalkan ruangan tamu untuk masukkedalam kamar berganti pakaian shalat yang korban gunakan saat itu kemudiansetelah selesai ganti pakaian saksi Hamadin keluar dan Terdakwa masih menunggusaksi Hamadin diteras rumah dimana Terdakwa sudah memegang sebuah kayuteralis pagar dan langsung memukul saksi Hamadin dengan menggunakan tanganterkepal

yang mengenai kepala saksi Hamadin dimana saksi Hamadin saat itu tidakbisa menghindar karena terjepit didindding rumah lalu Terdakwa memegang tangansaksi Hamadin sambil memukul di bagian dada saksi Hamadin kemudian istri saksiHamadin yakni saksi Siti Aminah yang melihat kejadian tersebut datang melerai saksiHamadin dengan cara berusaha merebut kayu yang dipegang tetapi Terdakwamenggunakan kayu tersebut untuk memukul saksi Hamadin yang mengenai bagiankepala sebanyak 1 (satu) kali sehingga kayu tersebut

patah dan potongan kayutersebut saksi Hamadin ambil untuk memukul balik kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) kali yang mengena dibagian kepala Terdakwa dan tidak berapa lama kemudiansaksi Daeng Kulle bersama dengan istrinya yakni saksi Rasmawati datang ditempattersebut lalu mereka menghalangi Terdakwa yang masih memukul saksi Hamadinkemudian setelah itu datang anggota Polsek mengamankan saksi Hamadin.Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi korbanHamadin mengalami sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalman Mandea Bin Jaelan Mandea) dengan Pemohon II (Hasma Gogilopu Binti Hamadin Gogilopu), yang dilaksanakan pada tanggal 03 March 2005 di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jalman Mandea Bin Jaelan Mandea, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Hasma Gogilopu Binti Hamadin Gogilopu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jalman Mandea Bin Jaelan Mandea, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon ;Hasma Gogilopu Binti Hamadin Gogilopu, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaBereBere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 03March 2005 dengan wali nikah Hamadin Gogilopu maskawin berupa Uang TunaiRp 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Darman Mandea dan Asbun Sudje namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1381/Padt.P/2016/PA.MORTBuntuk itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalman Mandea Bin JaelanMandea) dengan Pemohon II (Hasma Gogilopu Binti Hamadin Gogilopu) yangdilaksanakan pada tanggal 03 March 2005 di Desa BereBere, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3.

pendidikan SMU, tempat tinggal di Desa Kenari, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 03 March 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamadin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalman Mandea Bin JaelanMandea) dengan Pemohon II (Hasma Gogilopu Binti Hamadin Gogilopu), yangdilaksanakan pada tanggal 03 March 2005 di Desa BereBere, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1381/Padt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrun Naba Bin Yubu Naba) dengan Pemohon II (Win Bayu Binti Hamadin Bayu), yang dilaksanakan pada tanggal 10 October 1988 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Asrun Naba Bin Yubu Naba, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Win Bayu Binti Hamadin Bayu, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1411/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Asrun Naba Bin Yubu Naba, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Win Bayu Binti Hamadin Bayu, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaGorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10October 1988 dengan wali nikah Hamadin Bayu maskawin berupa Uang Tunai Rp1.000,(seribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Ikram Mandea dan Rahman Naba namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun Naba Bin Yubu Naba)dengan Pemohon II (Win Bayu Binti Hamadin Bayu) yang dilaksanakan padatanggal 10 October 1988 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;3.

agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 October 1988; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamadin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun Naba Bin Yubu Naba)dengan Pemohon II (Win Bayu Binti Hamadin Bayu), yang dilaksanakan padatanggal 10 October 1988 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Pemohon karena Saksi adalah ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari senin, tanggal20 April 2009;Bahwa Para Pemohon menikah di Kecamatan Jailolo Timur,Kabupaten Halmahera Barat;Bahwa Pernikahan para Pemohon menikah dilakukan secara islamdalam pernikahan tersebut ada wali, ijab Kabul, mahar dan 2 orangSaksi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abdullah danpetugas PPN yang bernama Karim Esa;Bahwa yang hadir pernikahan dan menyaksikan Pernikahan adalahAhmad Jalal dan Hamadin

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 April 2009di Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah yang diserahakanke petugas pencatat nikah yang bernama Karim Esa, di saksikan oleh duaorang Saksi nikah yakni Ahmad Jalal dan Hamadin

Bahwa Saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yang bernamaAhmad Jalal dan Hamadin Dula;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan gadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;7.

Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu yakni berupa 1Ekor Kambing dengan ciriciri berwarna hitam jenis kelamin betina dalam kondisitelah mati diracun yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milikdari saksi koroan HAMADIN Bin SARMADI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Saksi : DODI HARYADI Bin Jumat : Bahwa saksi adalah Security atau Satpam di Kawasan Marunda Center Blok G 1, Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center Blok G 1, DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi Hamadin bin Sarmadi tiba diPos Satpam yang kebetulan saat itu saksi sedang bertugas (jaga), saksiHamadin

Saripudin telahmengambil seekor kambing betina warna hitam yang sedang buntingmilik saksi koroan Hamadin Bin Sarmadi;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut terdakwa Sarif HidayatullohBin M. Roih dan terdakwa II Muhammad Amin Bin H.

Saripudin telah mengambil seekor kambing betinawarna hitam yang sedang bunting milik saksi korban Hamadin Bin Sarmadi,dengan cara diberi racun potas dengan cara mencampurkannya dengan sepotongroti yang dimakan oleh kambing warna hitam tersebut sehingga mati;Menimbang, bahwa kematian kambing tersebut diketahui oleh pemiliknyaketika mengontrol kambingkambingnya, merasa curiga bahwa hal tersebutrkarena diracun orang, lalu saksi koroban mengintai dari jarak cukup dekat untukmengetahui siapa yang telah

Saripudin telah mengambil seekor kambing betinawarna hitam yang sedang bunting milik saksi koroban Hamadin Bin Sarmadi,dengan cara diberi racun potas dengan cara mencampurkannya dengan sepotongroti yang dimakan oleh kambing warna hitam tersebut sehingga mati;Menimbang, bahwa kematian kambing tersebut diketahui oleh pemiliknyaketika mengontrol kambingkambingnya, merasa curiga bahwa hal tersebutrkarena diracun orang, lalu saksi koroban mengintai dari jarak cukup dekat untukmengetahui siapa yang telah

Una. hal 1 dari 1110.11.perwaliannya kepada pak Jamaluddin, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Hamadin dan pak Idram, dengan mas kawin berupa UangRp. 264.000' dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam

Hapid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Jamaluddin; Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Hamadin dan Pak Idram danmaharnya berupa uang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan

Hapid, dengansaksisaksi nikah yaitu Pak Hamadin dan Pak Idram, dan mahar berupa uangRp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah karenakelalaian petugas untuk mengurus pendaftarannya dan sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukumagar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e

Abd.Hapid dengan mahar berupa uang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empatribu) dan saksi nikah masingmasing bernama Pak Hamadin dan Pak Idram;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukanpernikahan dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah bercerai dan belum dikaruniai anak;Penetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Hapid dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama PakJamaluddin dengan saksi nikah Pak Hamadin dan Pak Idram denganmahar berupa uang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Lewa dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Murid Hamadin, S.E dan Ibrahim TP2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

Lewa pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas 2 Gram,yang menjadi saksi adalah Murid Hamadin, S.E dan Ibrahim TP;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Lewa pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas 2 Gram,yang menjadi saksi adalah Murid Hamadin, S.E dan Ibrahim TP;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya

Lewa dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram.serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Murid Hamadin,S.E dan Ibrahim TP;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidi bin Mat Yasan) dengan Pemohon II (Marnita binti Hamadin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15-09-1998 Kelurahan Payu putat kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

   PA.Pbm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Saidi bin Mat Yasan, Banu Ayu, 11101965, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Payu Putat Tj.Telang Desa/Kelurahan Tj Telang Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marnina binti Hamadin

   No.311/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.tanggal 15091998 , wali nikah Hamadin , dengan mas kawin berupa Rp100.000,00 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. CikNuar 2.

   Menyatakan sah perkawinan antara Saidi bin Mat Yasan denganMarnina binti Hamadin yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15091998 Desa/Kelurahan Payu putat kecamatan Prabumulih BaratKabupaten/Kota Prabumullih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 10 hal.

   Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 15091998 di Kelurahan Payu putatkecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariat Islammaupun adat di antara kKeduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hamadin

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidi bin Mat Yasan)dengan Pemohon II (Marnita binti Hamadin) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 15091998 Kelurahan Payu putat kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih;4.

Hamadin bin Ayat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDeca Sum her Tengah kecarnatan binakai kabupaten BoniIrmNo, yang di hawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutBanwa mengenal Para Pernohon karena saksi adalah saudaraPemohon Il.Bahwa saksi mengelahu PL1r;.. P ohori adalah sum isteri, yang menikah diSumter Terigah, pada tandoal 01 Maret 1.796.nahwa yang menjadi Lcandung dari Pemohon H berriamRMastuki, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall adikkandung clari Pernohon II dengan disaksikan oleh dua prang saksi, rrasincinnasingbernama: Hamadin bin Ayat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattincoal di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dan Sanaidi binSuhriyanto, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumber Tengah Kecamatan Binaka! kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupauang Rp 10.000,.

01 Maret 1996, diSumber Tengah, dengan wall adik kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama; Hamadin bin Ayat, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tingga! di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal kabupaten bertempat tinggai di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal kabupaten Bondowosodengan mas kawin berupa uang Rp 10.000,. Yang mengakadkan Abdurrahman. Dengandemikian dapat disimoulkan bahwa telah terjadi peris tiwa pernikanan antara para?

emotion yang dilakukan pada tanggal 01 Maret 1996 di Sumber Tengah, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama Hamadin bin Ayat, urnurtahun, Agarna Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber TengahKecarnatan Einakal kabupateii Bundowoso dan Sanaidi bin Suhriyanto, urnur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di DeSa Sumber Tengah KecarnatanBinakal kabupaten Bondowoso, dengan itiaii adik kandung dari Pernohon iI dan rnaskavvinLicrupo uarig Akad nikahnya

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN
2.AWALLUDIN ALS UDIN PELOR ALS RUDI HAMADIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Harlin yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.kepada pak Jamaluddin, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Saud dan pak Hamadin

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 16 Juli 1995 di desa Tapunggaya;Penetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 3 dari 11 Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakHarlin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Jamaluddin; Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Hamadin

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tantePemohon II;Penetapan nomor 0202/Padt.P/2019/PA.Una. hal 4 dari 11 Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 16 Juli 1995 di desa Tapunggaya; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakHarlin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Jamaluddin; Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Hamadin

orang yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan tentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 16 Juli 1995 didesa Tapunggayadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pak Harlin dengan maharberupa uang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu) dan saksi nikahmasingmasing bernama Pak Hamadin

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Pak Harlindan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Jamaluddin dengansaksi nikah Pak Hamadin dan Pak Saud dengan mahar berupa uang Rp.80.000, (delapan puiluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;4.