meminta kepadaterdakwa untuk mengangkutkayunya dari PulauTigo ke Nipah Panjang, Terdakwa bertanya siapa yang akan memuatnya,H.Mading mengatakan nanti ada si Candra (DPO) kesana, nanti ada tukang muatnya.Kemudian sekira pukul 19.00Wib, datanglah si Candra ke PulauTigo, diapun bertanya kepadaterdakwa siapa yang muat kayunya, Terdakwa jawab kamulah yang mengurusnya, kemudianCandra (DPO) mengatakan saya balik dulu lah (ke sungai Bungur).

Jambitelah ditangkap oleh petugas polisi Kehutanan karena telah mengangkut hasil hutantidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengemudikan kapal motor sungai/pompong yang mengangkut kayu dari Desa Pulau Tigo (asal kayu dari Candra) yangdibeli oleh H.Mading ke Nipah Panjang Kab.

Tanjung Jabung Timur dan terdakwadiperintah oleh cadra dan H.Mading untuk mengangkut kayu tersebut denganmenggunakan kapal motor sungai/pompong milik terdakwa ; Bahwa saat mengangkut kayu tersebut terdakwa tanpa dillengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengangkut kayu dari Desa Pulau Tigoke NipahPanjang untuk mendapatkan upah dari mengangkut kayu sebesar Rp.500.000,(Limaratus ribu rupiah) yang sudah diterimanya dari H.Mading ; Bahwa terdakwa

tidak ada dan tidak pernah melihat ada tempat penampungan kayuatau bangsal kayu yang sah dilokasi tempat terdakwa muat kayu di Desa PulauTigoKec.Kumpeh llir Kab.MuaroJambi ; Bahwa sebenarnya yang bertanggung jawab dalam mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutanadalah H.Mading dan Candra, terdakwa hanya bertanggung jawab atas pengangkutankayu dari Desa Pulau Tigo sampai ke Nipah Panjamg ; Bahwa terdakwa baru sekali mengangkut kayu

untuk mengangkut kayunya dari PulauTigo ke Nipah Panjang, Terdakwabertanya siapa yang akan memuatnya,H.Mading mengatakan nanti ada si Candra(DPO) kesana, nanti ada tukang muatnya.

Mading (umur 32 tahun) yangberalamat dijalan Sultan Hasanudin Parit 2 Cahaya Desa PengalihanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir :Bahwa sebelum permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaBangkinang, Pemohon telah bertemu langsung dengan Hamsin bin H.Mading, dan Hamsin bin H.

Injak, akan tetapi Termohon adalah istri dari Hamsin bin H.Mading ;20. Bahwa oleh karena penerbitan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0467/25/X/205tertanggal 5 Oktober 2015 yang dilakukan oleh Termohon lll telahbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena itu secarahukum haruslah dibatalkan;21.

Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2015, Termohon telahmelahirkan seorang anak lakilaki dari perkawinanya dengan Hamsin bin H.Mading di Kota Jambi Provinsi Jambi dengan cara operasi cesar danberdasarkan pengakuan dari Hamsin bin H.

Bahwa gugatan Pemohon dahulu disebut permohonan adalah gugatantidak jelas dan kabur hal ini didasarkan bahwa sebelum Pemohonmengajukan gugatan terlebih dahulu bertemu dengan Hamsin bin H.Mading yang berumur 32 tahun dan beralamat di Jalan SultanHasanudin Parit 2 Cahaya, Desa Pengalihnan, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, dan berdasarkan pengakuan Hamsin bin H.Mading bahwa Termohon telah menikah dengan Hamsin bin H.Mading sekitar bulan Pebruari 2015 di Kota Jambi dan telah dikaruniaiseorang

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Anita Marsyanda binti H.Mading telah menerima lamaran Pemohon bernama Syahlan Aldila bin H.Kase dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut Sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon dengan PemohonIl mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Mading, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, karena belum cukupumur nikah 19 tahun dan baru umur 16 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalselama 2 tahun; Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa orang tua (keluarga) calon suami anak Pemohon telahmengajukan lamaran atas anak Pemohon yaitu Anita Marsyanda biti H.Mading, dan lamaran sudah

Penetapan No.585/Padt.P/2021/PA.Skgdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Anita Marsyanda biti H.Mading, umur 16 tahun 6 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Syahlan Aldila binH.

Dan khusus kepada Anita Marsyanda biti H.Mading, yang masih berumur 16 tahun 6 bulan, atau dibawah umur 19 tahun,Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagikesehatan fisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknyakelak. Untuk itu mejelis menyarankan kepada Anita Marsyanda biti H. Mading,agar setelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalanikehamilan atau dapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usiaHal. 7 dari 15 Hal.

Mading, telah mendapatkan Surat Penolakan RekomendasiNikah, dari Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajosebagaimana diuraikan di atas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal)bahwa umur 16 tahun 6 bulan bagi anak bernama Anita Marsyanda biti H.Mading, bukan menjadi suatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Syahlan Aldila bin H.

Asniati bernama H.Mading dan Hj. Kinang; Bahwa Almah. Asniati binti H. Mading semasahidupnya mempunyalTabungan Asuransi AXA Mandiri di Bank Mandiri Palu, Nomorpolisnya saksi tidak tahu, sampai sekarang belum dicairkan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanuntuk ditetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Almah. Asniatibinti H. Mading adalah untuk mengurus pembatalan dan penarikanPolis Asuransi AXA Mandiri milik Almah. Asniati yang ada di BankMandiri;2. Andi Hidayat bin Abd.

Asniati binti H.Mading serta menyangkut hubungan yang mengikat antara para Pemohondengan Almarhumah, sebagaimana telah tercatat dimuka dalam DUDUKPERKARA, sedang antara saksi satu dengan saksi lainnya saling bersesuaiandan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, makasecara formil dan materil saksisaksi tersebut serta kesaksiannya dapatditerima sebagai bukti yang menguatkan, (vide Pasal 308 dan 309 R.Bg.);Hal. 9 dari 13 hal. perkara No. 221/Pdt.P/2020/PA.

Asniati binti H.Mading, (vide Pasal 171 huruf b dan c dan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa sehubungan dengan telah ternyata dan jelas paraPemohon (Muh. Basri, H. Mading, Hj. Kinang, Fahri Cahyana dan Rika Rahayu)sebagai ahli waris dari Almah. Asniati binti H.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xx, Kota Jakarta Barat,memberikan keterangan diatas sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah kakak kandungPemohon dan Termohon adalah adik ipar saksi yang bernama xx; Bahwa Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan H.Mading, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat; Bahwa selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah di karuniai 1 (Satu) orang

tetap dengan keinginannya untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;9.10.11.12.13.14.15.16.2. saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xx, Kota Jakarta Barat,memberikan keterangan diatas sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon yangbernama xx; Bahwa Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan H.Mading

Armin/Wa Saini/H.Mading/H.Beda.Hal. 5 dari 20 Put. No.55/Padt.G/2019/PA. Sidrap2.16.2.17.2.18.Sebelah Timur : Jalan AtakaESebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Tanah H.Beda/La Banda/H.Beda.Tanah perkebunan/pegunungan seluas lebih kurang 20 Ha,terletak di campaniga Kelurahan Ulu Ale KecamatanWatang Pulu Kab.

Armin/Wa Saini/H.Mading/H.Beda.Sebelah Timur : Jalan AtakaESebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Tanah H.Beda/La Banda/H.Beda.Tanah perkebunan/pegunungan' seluas lebih kurang 20Ha, terletak di campaniga Kelurahan Ulu Ale KecamatanWatang Pulu Kab.

HERMAWAN NASERI, bertempat tinggal di Jalan H.Mading RT. 008/002, Kembangan Utara, Jakarta,7. NILAWATI NASERI, bertempat tinggal di Kembangan UtaraRT. 008/02, Kembangan Utara, Jakarta,para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PenggugatHal. 2 dari 31 hal. Put.

Adapunsaksi nikahnya masingmasing bernama Tawing bin Canggeng dan H.Mading, dengan mahar berupa tanah seluas 5 are, tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurutagama Islam;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

PUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XxXxxxxx XxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 16 November 1985, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.Mading RT. 008 RW. 002 No. 10 xxxxxxxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX KOLA XXXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat

H.Mading RT.009/RW.002 No.42 Kel. Kembangan Utara Kec. KembanganJakarta Barat; Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, polisimenyita 3 (tiga) paket sabu, 1 (Satu) timbangan elektrik / sceal dan 1 (Satu)set alat hisap sabu dari botol beas air mineral.

Nimpong, saksi nikah adalah Mandu dan H.Mading dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa Pemohon bermaksud memperoleh Akta nikah sebagai dasar untukpengajuan permohonan izin talak .Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup bersama 18 tahun dandikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon cukupharmonis, namun sejak awal 2010 sudah sering terjadi perselisihan danpetengkaran yang disebabkan Termohon sering berhutang tanpa izinPemohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HARIS Alias OLLU Bin H.MADING, dan Terdakwa II BADRUDDIN Alias ADDERE Bin H.LAWING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARIS Alias OLLU

Bin H.MADING, dan Terdakwa II BADRUDDIN Alias ADDERE Bin H.LAWING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;

sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Rahma bintiBurhanuddin dan saksi kedua bernama Nurhidayah binti Muhammad Nengsamasama mengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwaPemohon dan Pemohon II, menikah pada hari kamis tanggal 12 Februari 2004di Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Atakkae yang bernama H.Mading

3 Menyatakan barang bukti berupa :uang tuani sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;4 Menetapkan agar ia Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang...2/12572Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu :Dakwaan tunggal:Bahwa ia Terdakwa SUPENDI ALS Bin SAIDI pada hariSenin tanggal 26 April 2010 sekira pukul10 .00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2010 bertempat di Gg H.Mading

PUTUSANNomor 1402/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dan hak asuh anak dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Mardiyah Islamiyati binti Majuk, lahir di Jakarta, O8 Desember 1984, Umur 33tahun, NIK 3173084812840006, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan H.Mading, RT. 007 RW. 002 (depan

;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itu setiapperkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suami yang bernama Muhadi bin H.Mading

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Uci Suhada Bin H.Mading

Alasan Tambahan Memori Banding keenam :Sesuai surat pernyataan H.MADING bin H.BONRO selaku pemiliktanah yang berbatasan langsung dengan Sertifikat Hak Milik No. 20006,20009 dan 20032 yang diketahui oleh Lurah Parangloe berdasarkanregister nomor 593/97KP/IV/2014 tanggal 21 April 2014 adalah persawahanbukan empang .

berhak yaitu saksi HERMANTO Als HAuJlHERMAN Bin RAMLIe 1 (satu) unitPompong dengan les warna merah dengan mesin merek Strong30PKDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACOK SAMSUDIN AlsACOK Bin AMBOK LUNG (Alm)e 1 (satu) unit Pompong warna Les Biru dengan mesin merek Yandong 30PKdalam keadaan rusak parahDikembalikan kepada yang berhak yaitu HASAN Bin BEDUL (Alm)e 1 (satu) unit Pompong warna Hitam dengan mesin merek Tianli 33PKDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SULTAN Als SAPEK Bin H.MADING

yang berhak yaitu saksi HERMANTO Als HAJIHERMAN Bin RAMLIe 1 (satu) unitPompong dengan les warna merah dengan mesin merek Strong30PKDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACOK SAMSUDIN AlsACOK Bin AMBOK LUNG (Alm)e 1 (satu) unit Pompong warna Les Biru dengan mesin merek Yandong 30PKdalam keadaan rusak parahDikembalikan kepada yang berhak yaitu HASAN Bin BEDUL (Alm)e 1 (satu) unit Pompong warna Hitam dengan mesin merek Tianli 33PKDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SULTAN Als SAPEK Bin H.MADING

Tjt.e 1 (satu) unit Pompong warna Les Biru dengan mesin merek Yandong 30PKdalam keadaan rusak parahDikembalikan kepada yang berhak yaitu HASAN Bin BEDUL (Alm)e 1 (satu) unit Pompong warna Hitam dengan mesin merek Tianli 33PKDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SULTAN Als SAPEK Bin H.MADING (Alm)7.

H.Mading RT/RW. 007/008, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, pemegang KTP. No.3173081402690011, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 383/Pdt/2018/PT.DKI.6. Para Ahli Waris dari Almarhum Sinin bin Asim, yaitu :6.1. Sofiah, isteri dari Almarhum Sinin bin Asim, lahir di Jakarta,pada tanggal 15 juli 1959, alamat Jin. H.

H.Mading RT/RW. 007/002 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIIl.Penggugat sampai dengan Penggugat XIII, semuanyadalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Yully, S.H.,S.Pd.,M.Si., Advokat dari Kantor Advokat dan LegalKonsultan Yully Mulyana, S.H., yang beralamat di JI.