Menyatakan Terdakwa H.MAMUN NAWAWI Als H.HOER Bin H.SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

H.MAMUN NAWAWI Als H.HOER Bin H.SOPIAN

PUTUSANNOMOR : 187/ PID.B/ 2016/ PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : H.MAMUN NAWAW!

Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Pebruari 2016 s/d tanggal19 Maret 2016 ;Penahanan oleh Hakim, sejak tanggal 8 Maret 2016 s/dtanggal 6 April 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30Maret 2016 Nomor Register Perkara : PDM86/CIMAH/02/2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa H.MAMUN

Menjatuhkan pidana terhadap H.MAMUN NAWAWI Als H.HOER Bin H.SOPIANselama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ..

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan tanggal 25 Pebruari 2016 No.Register : PDM86/Cimah/02/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :wane nena enna nanan nn = === Bahwa ia terdakwa H.MAMUN

Menyatakan Terdakwa H.MAMUN NAWAW! Als H.HOER Bin H.SOPIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Terdakwa : H.MAMUN ABDULLAH. Diwakili Oleh : H.MAMUN ABDULLAH.
Terbanding/Penuntut Umum : IRA IRAWATI, SH

ATAU.KEDUA:woceene= Bahwa ia terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN Alias MA;MUN Bin H.M.ZAINdan terdakwa 2 MUH.DARWIS Alias LANDA Bin HADDANI, pada hari sabtutanggal 11 November 2017 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di Kamp.

Bahwa posisi paket shabu milik terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN AliasMA'MUN Bin H.M.ZAIN bersama dengan terdakwa 2 MUH.DARWIS AliasLANDA Bin HADDANI pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan adapun posisi paket shabu yang ditemukan 1 (satu) paketsachet shabu dan 1 (satu) batang vireks kaca,1 (Satu) buah sendok takar1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam di lantai rumah Kos dekatdengan terdakwa 1 dan terdakwa 2.

Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN AliasMA'MUN Bin H.M.ZAIN bersama dengan terdakwa 2 MUH.DARWIS AliasLANDA Bin HADDANI tidak memiliki ijin dalam hal jual beli, menjual,membawa,memilikis menyimpan,menggunakan Narkotika jenis shabu Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I H.

Bahwa terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN Alias MAMUN Bin H.M.ZAINbersama dengan terdakwa 2 MUH.DARWIS Alias LANDA Bin HADDANItidak memiliki jjin dalam hal jual beli, menjual, membawa, memiliki,menyimpan, menggunakan Narkotika jenis shabu Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, No.

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2019/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.Khairul Hilal Bin H.Mamun SodiqTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 62 tahun /11 Pebruari 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kyai Haji Sujai No. 50 RT. 006 / RW.011Kelurahan Cipedes Kecamatan

Cipedes KotaTasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa H.Khairul Hilal Bin H.Mamun Sodigq ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

KHAIRUL HILAL BIN H.MAMUN SODIQmengakibatkan saksi RYAN L MARSALSA mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa H. KHAIRUL HILAL BIN H.MAMUN SODIQsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa H.KHAIRUL HILAL BIN H.

KHAIRUL HILAL BIN H.MAMUN SODIQ untuk menanyakanmengenai pembelian 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Xpander warnaputih dari dealer Mitsubishi yang ada di daerah Bandung apakah bisadiproses dengan waktu yang cepat sampai bisa menerima mobil tersebut,karena saksi sebelumnya sempat datang ke dealer Mitsubishi di daerahTasikmalaya dan mendapat informasi bahwa proses pemesanan mobiltersebut membutuhkan waktu 4 bulan; Kemudian Terdakwa H. KHAIRUL HILAL BIN H.

KHAIRUL HILAL BIN H.MAMUN SODIQsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1. Gumilar Nopriatna Bin Supriatna Bahwa saksi selaku teman Sdr.

DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 2 Februarin. Asli kwitansi dari Ir. DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) tanggal 14Februari 1995 ;o. Asli kwitansi dari Ir. DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) tanggal 17Februari 1995;p. Asli kwitansi dari Ir.

DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 22 Februariq. Asli kwitansi dari Ir. DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 28 Februarir. Asli kwitansi dari PT. PERMATA ALAMSEMESTA pelunasan tanah a.n H. MAMUNluas 16.452 m? dan BABAY luas 5.309 m?tanggal 01 MaretDikembalikan kepada saudara Ir. Daniel Elim (PT. Permata Alam Semesta);4.

IIL, atas nama H.Mamun;= Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 31/1/71.1 tanggal 6 April2010; Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa tanah milik adat GirikC. No. 1807 Persil 31 S. III. Atas nama H.

Ill., atas nama H.Mamun; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 31/1/71.1 tanggal 6April 2010; Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa tanah milik adatGirik C. No. 1807 Persil 31 S. Ill. Atas nama H.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) sampai dengan Tahun 2018 atas nama H.Mamun. Tanah obyek perkara tersebut sejak dahulu hingga saat ini(lebin dari 50 tahun) secara fisik dikuasai oleh Penggugat secaraterus menerus, tanpa putusputus.3.

Bahwa dalam gugatannya PARA PENGGUGATmenyatakan sebagai Para Ahli Waris dari Almarhum H.MAMUN, SH dan sebagai satusatunya sebagai Pemilik sahsebidang tanah milik adat Girik C. No. 1807 Persil 31 S. Illatas nama H.

H.MAMUN sesuai dengan Putusan Peradilan TUN adalahsudah tepat dan benar sebab dibatalkannya SHM No.690/Rorotan a.n. TONY SURJANA tidak dengan serta mertadapat mengubah status hak kepemilikan objek tanahsengketa dari kepemilikan TONY SURJANA menjadi milik H.MAMUN, karena kepemilikan tanah tersebut diperolehTONY SURJANA berdasarkan Akta Jual Beli No.641/Cil.Cing/1998 tertanggal 30 Juni 1998 yang dibuat olehCamat / PPAT Agus Madjid, SH.

H.MAMUN untuk kembali ke Majalengka Jawa Barat. Selanjutnya beberapa harikemudian saksi korban diberitahukan oleh Terdakwa H. MAMUN bahwa hasilpemeriksaan kesehatan saksi korban FIT kemudian Terdakwa H.

(lima juta rupiah).Bahwa sekira awal Agustus 2018 saksi korban diantar oleh Terdakwa H.MAMUN berangkat dari Majalengka untuk bertemu dengan ANDI untukditempatkan di penampungan daerah cibubur Jakarta Timur, oleh Andidijelaskan akan segera diterbangkan menuju Saudi Arabia.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Hasan Bin H.Mamun) terhadap Penggugat (Lina Mulyati Binti Naman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( H.MAMUN BIN KASIAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUFARROHAH BINTI MUNASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Sobarna Bin Soleh Sutisna) terhadap Penggugat (Yuliana Binti H.Mamun Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, Nomor: O51/KUA. 10.16.20/Pw.01/03/2020,tertanggal 10 Maret 2020 menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon Untung Budiyono bin Encep dan Pemohon II Hayati Wulandari binti H.Mamun tidak tercatat di register KUA kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi;6. Bahwa Pemohon Untung Budiyono bin Encep dan Pemohon II HayatiWulandari binti H.

Bukti berupa saksi, yaitu:Saksi 1, Halim Ahmad Ghojali bin Naran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada 25 Oktober 2015; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak H.Mamun

keperdataan lainnya;Saki 2, Oman bin Kasman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada 25 Oktober 2015;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak H.Mamun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujibah Bin H.Mamun) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati Binti Muhiban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mansur bin Saripudin) terhadap Penggugat(Silvia binti H.Mamun);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 02 Februari 1995 ;n Asli kwitansi dari Ir. DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) tanggal 14 Februari1995 ;o Asli kwitansi dari Ir. DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp 55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah) tanggal 17 Februari1995 ;p Asli kwitansi dari Ir.

DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 22 Februari 1995 ;q Asli kwitansi dari Ir. DANIEL ELIM kepada H.MAMUN DAMIRI sebesar Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 28 Februari 1995 ;r Asli kwitansi dari PT. PERMATA ALAMSEMESTA pelunasan tanah an H. MAMUN luas16.452 M? dan BABAY luas 5.309 M? tanggal 01Maret 1995 ;Dikembalikan kepada saudara Ir. Daniel Elim (PT.

PERMATA ALAM SEMESTA pelunasan tanah a.n H.MAMUN luas 16.452 M? dan BABAY luas 5.309 M? tanggal 01 Maret 1995 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara Ir. Daniel Elim pihak PT.

Bahwa Para PENGGUGAT adalah para ahli waris dari almarhum H.MAMUN, SH. dan satusatunya pemilik sah sebidang tanah milik adatGirik C. No. 1807 Persil 31 S. Ill atas nama H.

Ill., atas nama H.Mamun;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 31/1/71.1 tanggal 6 April2010;Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa tanah milik adat Girik C.No. 1807 Persil 31 S. III. Atas nama H.

IIl., atas nama H.Mamun; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 31/1/71.1 tanggal 6April 2010; Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa tanah milik adat GirikC. No. 1807 Persil 31 S. Ill. Atas nama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaemin bin Aon H.Mamun) terhadap Penggugat (Nova Witra Susana binti Wawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa sekitar tahun 1975 Asep Rusyad Bin H.Mamun. S telah bercerai dengan Dedah Rosidah Binti Mustopa;6. Bahwa Asep Rusyad Bin H. Mamun Ssetelah berceraidengan Dedah Rosidah Binti Mustopa, kemudian pada tanggal 12Nopember 1977 menikah dengan Pemohon dan pernikahan tersebut telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutsebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 588/13/X1/1977;7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 bapakAsep Rusyad Bin H.

Nining Maryam Binti H.Mamun S), Pemohon IV (Moch. Daman Syamsudin Bin H. Mamun S),Pemohon V (Mochamad Ade Ridwan Bin H. Mamun S), Pemohon VI(Mochamad Ade Ridwan Bin H. Mamun S), Pemohon VII (MokhmammadDadang Rizal Bin H. Mamun S) dan Pemohon VIII (Dra. lis Mukhlisoh BintiH. Mamun S);9. Bahwa setelah meninggal dunia almarhum AsepRusyad Bin H. Mamun S pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015meninggalkan ahli waris yang sah yaitu:9.1 Pemohon (Nurjamilah Binti Moh.

Bahwa, permohonan Penetapan ahli waris ini diajukanoleh para Pemohon selaku ahli waris armarhumah Asep Rusyad Bin H.Mamun S untuk kepentingan mengurus terkait dengan harta baik aktivamaupun fasiva dari armarhumah Asep Rusyad Bin H. MamunS;Bahwa, berdasarkan dalildalil di atas, Para Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kelas IA Garut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Mamun S;3.7 Pemohon VII (Mokhmammad Dadang Rizal Bin H.Mamun S) adik kandung dari Asep Rusyad Bin H. Mamun S;3.8 Pemohon VIII (Dra. lis Mukhlisoh Binti H. Mamun S)adik kandung dari Asep Rusyad Bin H.

H.Mamun bin Suhamim , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kp.Gunung Batu Rt.2/7 Bogor2.

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama: Bapak Ugan; dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu H.Mamun dan H.Baharudin dengan mas kawin berupa 50.000,(lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan

H.MAMUN. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dwucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.SH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; 2 92 220222 2020222 2 2222222 2HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.td.1. Drs. HSUDARMADI, SH Drs.H.MUHDLOR SYAFPI.t.t.d.2. Drs. H.MAMUN PANITERA PENGGANTIt.t.d.AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

H.MAMUN sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.M.SHOFFAN SUDJADI, HS. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehMUJAHIDAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.t.d.1. Drs. SYIAR RIFAT Drs. H.MAMUNt.td.2. Drs.