Menyatakan menurut hukum bahwa obyeksengketa bab 3.a dan obyek sengketa 3.btersebut di atas adalah merupakanharta/barang asli (asal, gawan) sebagaiwarisan/peninggalan dari almarhum H.Madun yang belum dibagi waris ;. Menyatakan bahwa Tergugat menguasaiobyek sengketa bab 3.a dan obyeksengketa 3.6 tersebut adalah tanpa hakdan melawan hukum ;. Menghukum Tergugat !

Menyatakan bahwa tanah sawah obyeksengketa dan tanah pekarangan obyeksengketa adalah merupakan harta/barangasli (asal, gawan) sebagaiwarisan/peninggalan dari almarhum H.Madun yang belum dibagi waris ;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Ilyang menguasai obyek sengketa tanahsawah dan tanah pekarangan adalah tanpahak dan melawan hukum ;6.

Madun, yang berhak terhadapobyek sengketa tersebut adalah ahli waris dari almarhum H.Madun baik yang lurus ke atas maupun yang menyamping yaituPara Penggugat sekarang Para Pemohon Peninjauan Kembali dansudah jelas Tergugat dan Tergugat II sebagai Para TermohonPeninjauan Kembali adalah tidak berhak karena bukan sebagaiahli waris dari almarhum H. Madun karena mereka ahli warisHj. Siti Fatimah istri almarhum H. Madun dan kenyataantersebut penguasaan atas obyek sengketa Tergugat !

H.Madun. Saksi Aman HM Bin (Alm.) H. Madun melaporkan bahwa ia telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam. Setelah itu Polres Sarolangun juga mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada transaksi jual beli sepeda motor di daerahRawas, lalu Saksi dan rekan menyelidiki atas laporan tersebut. Sekitarpukul 09.00 WIB, Saksi dan rekan mendapat informasi bahwa aka nadatransaksi jual beli sepeda motor jenis Honda Revo di Desa SungaiBaung, Kecamatan Rawas Ulu.

H.Madun telah hilang, Kemudian Saksi Aman HM Bin (Alm.) H. Madun langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sarolangun;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 September 2021sekitar pukul 10.00 WIB, Sdr.

H.Madun, sepeda motor yang hendak dijual oleh Terdakwa adalah benar sepedamotor jenis Honda Revo warna hitam list biru BH 6512 SZ, Nomor RangkaMH1JBK31EK063335, Nomor Mesin JBK3E1063478 yang mana adalahsepeda motor dinas milik DPPKAD Kabupaten Sarolangun yang digunakan olehSaksi Aman HM Bin (Alm.) H. Madun yang telah hilang pada hari Selasa tanggal21 September 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganyang menyatakan bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Sdr.

H.Madun telah mengajukan permohonan pinjam pakai barang bukti denganalasan barang bukti sangat diperlukan untuk kegiatan dinas Saksi Aman HM Bin(Alm.) H. Madun, sehingga Majelis Hakim mengabulkan permohonan tersebutdengan Penetapan Pinjam Pakai Barang bukti yang dikeluarkan oleh MajelisHakim pada tanggal 22 Desember 2021.

Khasan tersebut diatas;Bahwa para Penggugat sebagai mewakili ahli waris dari almarhum H.Madun bin H. Khasan telah berusaha dengan jalan damai meminta kepadaTergugat (Marifah binti Dari), dan Tergugat II (Riduwan bin Maad) agar mauuntuk mengadakan pembagian warisan atau harta peninggalan almarhum H.Madun bin H.

KHASAN pada tanggal 24bulan Januari tahun 1983 yang merupakan ahli waris dari almarhum H.MADUN BIN H. KHASAN ;8. Bahwa almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN selain meninggalkan para ahiwaris tersebut di atas juga telah meninggalkan harta warisan berupa:1. Harta bawaan berupa sebidang tanah pekarangan beserta 2 bangunan rumahdan 1 bangunan musholla yang berdiri di atas tanah yang tercatat dalam BukuNama Wajib Pajak/C Desa Nguter Nomor 859 Persil 155 D 1 seluas kuranglebih 0076 da/760 m?

KHASAN telah berusaha dengan jalan damai meminta kepada TergugatI (MARIFAH BINTI DARD), dan Tergugat Il (RIDUWAN BIN MAAD) agar mauuntuk mengadakan pembagian warisan atau harta peninggalan almarhum H.MADUN BIN H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsyad Suhendra Bin H.Madun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapinah Binti Waspin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Raya Setu Gang H.Madun Kp.Cibuntu RT 01/03Kelurahan Cibitung Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Jawa BaratAgama > IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan : STM Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor :829/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Saksi Sugianto, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi tahu tanah yang sekarang dipermasalahkan para pihak ;Bahwa, saksi mengetahui tanah yang dibeli Johan Tedja itu dibeli dari H.Madun seluas 16 hektar yang berupa tambak 4 petak dan 1 laban (pintu air)Bahwa, saksi pernah bekerja di tambak sebelahnya ikut paman saksi yangbernama Karimun sebagai penjaga tambak ;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada lagi saluran airnya, cuma itu yangmengairi beberapa laban ke tambak

kemudian selanjutnyatercatat Pada Surat Keterangan Riwayat Tanah (Vide Bukti TIl.Intv18a) padatahun 2011 dikuasai oleh Alex Irawan yang diperoleh dari Ganti Rugi PengelolaanTanah Sawah dari Sawiyo;Menimbang, bahwa begitu pula halnya dengan yang tercatat pada SuratKeterangan Riwayat Tanah (Vide Bukti TIl.Intv19a) menyebutkan sebelum tanggal24 September 1960 tanah seluas + 1.000 M2 dikuasai oleh Madun, dan padatahun 1989 dikuasai oleh Sawiyo yang diperoleh dari Ganti Rugi PengelolaanTanah Sawah dari H.Madun