Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.manna h.hannan h.mannang h.matnaji h.madani h.mannan h.mannae h.hannani
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Plp
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat : - M. Yahya. B Tergugat : - H. Usman - Harun - Abd. Rahman Alias Aco Bolong - Tommang - Lia
75 — 30
  • membeli tanah dari H.Usman (Tergugat lI) sekitar tahun 1985;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang dibeli H.Mannai dari H.Usman;Bahwa H.Mannai mewakafkan sebagian tanah yang dibelinya dari H.Usmanuntuk dijadikan masjid;Bahwa tanah yang diwakafkan H.Mannai untuk pembangunan masjid adalahtanah sebelah barat tanah sengketa;Bahwa saksi tahu karena saksi lihat surat yang dibawa oleh bapaknya Adi kerumah saksi mengenai tanah yang diwakafkan untuk masjid;Bahwa anak H.Mannai yang tanda tangan disurat
    Mannai Sebelah Selatan dengan tanah H.Mannai Sebelah Timur dengan tanah Yusuf Sebelah barat dengan tanah SuddingHalaman 12 dari 30 halaman Putusan No 40/Pdt.G/2014/PN.Plp.
    kemudian menghibahkan tanah tersebut untuk pembangunanmasjid;Bahwa saksi tahu kalau dihibahkan oleh H.Mannai karena saksi diceritakan olehanakanak H.Mannai;Bahwa saksi pernah dengar cerita dari Jamalu bahwa tanah sudah dijual kepadaH.Usman;Bahwa harga tanah itu, isteri saksi yang hitung kemudian isteri saksi ceritakankepada saksi;Bahwa isteri saksi bernama Beda, merupakan saudara satu bapak dan ibudengan Penggugat;Halaman 14 dari 30 halaman Putusan No 40/Pdt.G/2014/PN.Plp.Bahwa Penggugat tahu kalau
    Bahwa tahun 1995, Tergugat H.Usman menjual % hektar kepadaH.mannai (orang tua tergugat Il) selanjutnya H.Mannai menghibahkan 15x15meter untuk lahan pembangunan masjid di desa Pungrake, selebihnya tanahobyek sengketa diberikan kepada Harun (Tergugat Il) anak dari H.Mannaipada tahun 2005;4. Bahwa Harun (Tergugat Il) tidak pernah membeli tanah dari siapa pun,Tergugat Il memiliki tanah karena pemberian dari orang tuanya H.Mannai;5.
    Bahwa H.Usman menjual sebagaian tanah sengketa kepada H.Mannai,kemudian sebagian dibagikan kepada anakanaknya;.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Rahim) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Reski Amalia binti H.Mannai);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    • Rahim) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama (Reski Amalia binti H.Mannai);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — H. USMAN, dkk VS M. YAHYA B
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • objek sengketa pertama kali dibuka oleh orang tua Penggugatyang bernama Jamalu dan istrinya yang bernama Poling bersama denganPenggugat sekitar Tahun 1930 an, kemudian Penggugat mengelola secaraterus menerus dengan menanami beberapa pohon kelapa dan pohon saguserta tanaman jangka pendek lainnya;Bahwa dahulu tanah yang dibuka oleh orang tua Penggugat bersama denganPenggugat sendiri seluas + 1 Ha, termasuk tanah sengketa akan tetapiPenggugat sudah menjual sebahagian kepada orang lain yaitu kepada H.Mannai