Terdakwa:
H.JAFAR RUSDIANA bin H.MARPUDIN

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN SkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENCEP RUSWANDI Alias SAMAD Bin H.MARPUDIN

Menyatakan Terdakwa ENCEP RUSWANDI Alias SAMAD Bin H.MARPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ENCEP RUSWANDI Alias SAMAD Bin H.MARPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hakim / MajelisHakim ;e Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor 568/Pid.B/2014/PN.Cbi tanggal25 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD DERBI Alias BACENG Bin H.MARPUDIN

Penasihat Hukum Terdakwayang diajukan secara tertulis (Duplik) yang isi uraiannya selengkapnya sebagaimanatertuang dalam berita acara persidangan dan dianggap termuat dan merupakan satukesatuan yang utuh dengan putusan ini yang pada pokoknya tetap pada dalil dalilsebagaimana tertuang dalam nota pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa yaitu terdakwa MUHAMAD DERBI Alias BACENG Bin H.MARPUDIN

Perkiraan saat kematiandua sampai delapan jam sebelum dilakukan pemeriksaan.wonae Perbuatan para terdakwa diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo.Pasal 56 ke2 KUHPATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa yaitu terdakwa MUHAMAD DERBI Alias BACENG Bin H.MARPUDIN pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di samping Golf Resor LidoDesa Wates Jaya Kecamatan Cigombong Kabupaten

Perkiraan saat kematiandua sampai delapan jam sebelum dilakukan pemeriksaan.w Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo. 56 ke2KUHDP 2222222 nn nn nn nnn ne nnn nner nce nnn nen ne nn enn eennen neeATAUKETIGA: Bahwa ia terdakwa yaitu terdakwa MUHAMAD DERBI Alias BACENG Bin H.MARPUDIN pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di samping Golf

Atau lebih tegasnyamenurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni1995 kata barang Siapa identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalamsegala tindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD DERBY ALIASBACENG bin H.MARPUDIN telah membenarkan identitas yang ada dalam suratdakwaan Penuntut Umum, demikian juga

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aliman Bin Kartasan) terhadap Penguggat (Ai khoeriyah Binti H.Marpudin) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

H.Marpudin; Bahwa sejak tahun 2008 dan hingga sampai tahun 2015 Tergugat telahbanyak menanam tumbuhtumbuhan diatas tanah dimaksud seperti PohonDamar, Cemara, Alpukat, Kopi, Bambu Cina yang kesemuanya adalahmerupakan tanaman keras yang membutuhkan waktu lama untuk tumbuhhingga besar, dan selain itu Tergugat II Intervensi juga menanam tanamanpalawija dan sayuran seperti cabai, kol putin, kKembang kol, sawi hijau, tomatdan lainlainnya, dan selama Tergugat II Intervensi melakukan kegiatanbercocok tanam

H.Marpudin yang bercocok tanam diatas tanah tersebut, dimana Sdr. H.Marpudin telah bercocok tanam diatas tanah dimaksud sejak tahun 2003 yaitusejak Sdr. H. Marpudin mengover alih garap dari H. Abdul Syukur;Bahwa apa bila dalil Penggugat tersebut benar, maka kenapa Sarjudin SalimAdam alias Inyong tidak pernah menegur atau melarang H. Abdul Syukuruntuk bercocok tanam diatas tanah tersebut apa lagi H.

Juni 2014 sekira jam 16.30 Wib terdakwa PUPUTPUTRIAWATI Bin JIJI menghubungi Saksi MUHAMAD DERBI melalui SMS denganmenceritakan bahwa dirinya sakit hati dengan PARTI SUSANTI Alias IPEY karenaPARTI SUSANTI Alias IPEY tersebut telah datang ke Pabrik dan mempermalukanterdakwa PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI, kemudian terdakwa I PUPUTPUTRIAWATI Bin JIJI meminta MUHAMAD DERBI untuk membuat PARTISUSANTI Alias IPEY pingsan dan tidak kembali ke rumah ;Menimbang, bahwa kemudian MUHAMAD DERBI ALIAS BACENG BIN H.MARPUDIN