Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 156/Pdt.P/2015/MS.Sgi
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
206
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungpemohon II bernama H.Marudin Sinaga, disaksikan oleh Suriyadi dan AiyuNazi dengan mas kawin berupa 5 mayam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
    dan SAKSI Il, kKedua orang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah dengan keterangan yang saling bersesuaianbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi pertama tidakmengetahui pelaksanaan akad nikah, sedangkan saksi kedua menghadiri akadnikah sebagai saksi nikah, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diMalaysia pada tanggal 03 Januari 2006 dengan status jejaka dan perawan, yangHal5 dari 8 halaman Penetapan No. 156/Pdt.P/2015/MS.Sgimenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Marudin
Register : 16-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1123/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Pani dan H.Marudin; Bahwa mas kawin berupa Emas 1,5 Gram, dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama: Siti Anisatul Janah, (P) umur
    Pani dan H.Marudin; Bahwa mas kawin berupa Emas 1,5 Gram, dibayar tunai; Bahwa Ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama: Siti Anisatul Janah, (P) umur
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No.45/Padt.P/2021/PA.Pbmdilaksanakan menurut syariat Islam di Jalan Lingkar Said Rt 01, Rw 01,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatra Selatan, pada tanggal 04 februari 2018 dengan waliOrang Tua Kandung Pemohon II yang bernama Nur Muhammad dan maskawin berupa Seperangkat Alat Solat, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing bernama H.Marudin dan Muhammad Teguh;2.
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1985/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Barnas) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti H.Marudin);
    4. Menetapakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafizah Khaira Lubna, (L) Lahir di Serang 30 Oktober 2018;
    berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 740.000,00
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • DIMAN dan PAMUJI BIN H.MARUDIN yang menerangkan dibawah sumpahnya bahwa nama Pernohon Itertulis EDY BOWO SULISTIONO bin SUMAD' dan JOHANES BOWOSULISTTYONO bin SUMADI adalah satu orang yaitu Pemohon I sendiri tidakada lainnya dan nama ayah kandung Pernohon YITNO MIHARJO dan tanggallahir Pemohon Il 01 Mei 1960;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil saksi, keterangannya saling bersesuaian,saling melengkapi dan menyempumakan, maka keterangannya