Ditemukan 10 data
39 — 25
H.HUSIN bin H.AININ DAN H.MATALI bin AININ >< PEMERINTAH RI CQ BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI CS
39 — 8
MATALI,selaku anggota kepolisian dari polsek Martapura Kota, sedangmelaksanakan giat cipta kondisi, kKemudian saksi ADI SURYAMAN bin H.MATALI dan saksi mencurigai Terdakwa yang sedang makan pentol diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN MtpSimpang Empat Jalan Sultan Adam tersebut, lalu Saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpang berwarna cream yangterouat dari kayu dengan panjang 17 (tujuh belas) centimeter
MATALI,selaku anggota kepolisian dari polsek Martapura Kota, sedangmelaksanakan giat cipta kondisi, kKemudian saksi ADI SURYAMAN bin H.MATALI dan saksi mencurigai Terdakwa yang sedang makan pentol diSimpang Empat Jalan Sultan Adam tersebut, lalu Saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpang berwarna cream yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Mtpterobuat dari kayu dengan panjang 17 (tujuh belas) centimeter
SOETARDJO UTOMO dan Saksi ADI SURYAMAN bin H.MATALI Suryaman karena kedapatan membawa senjata tajam, dimanaberawal ketika saksi dan saksi ADI SURYAMAN bin H. MATALI, selakuanggota kepolisian dari polsek Martapura Kota, sedang melaksanakan giatcipta kondisi, kKemudian saksi ADI SURYAMAN bin H.
11 — 0
Para Pemohon adalah suami isteri yang sah menikah secara Islam sesuairukun dan syarat, yaitu mempunyai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon I bernamaJaya, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, ada mahar dibayar tunai dan ijab qabul, selainitu pula ternyata tidak seorangpun mempermasalahkan perkawinan Para Pemohonsampai saat ini;Menimbang, bahwa pengetahuan saksi mana dapat diperolehnya karena parasaksi adalah orang yang ikut serta dalam acara akad nikah tersebut, malah salah seorangsaksi bernama H.Matali
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (H.Matali bin H Usman Nas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan dan Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
110 — 4
MSM 2; Bahwasaksi merupakan karyawan Perusahaan PT.MSM 2 denganjabatan sebagai Security yang bertugas menjaga keamanan karyawan,Aset perusahaan termasuk buah kelapa Sawit; Bahwa karyawan perusahaan tidak melakukan pekerjaan pemanenanbuah sawit pada malam hari, dan hanya dilakukan pada siang hari; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 skj.04.30 Wib, padasaat salmi bersama saksi ASSYARANOR Bin H.MATALI sedangmelakukan patroli rutin di areal perkebunan PT.MSM 2 denganmenggunakan 1 (satu) unit
49 — 15
Uang di H.Matali Poncokusumo sebesar Rp.53.886.500, telah dibayartebu kepada Tergugat 6.25. Uang di H.Zakaria Pakis sebesar Rp.81.854.000.6.26.Uang di H.Akhmad sebesar Rp.72.702.750, telah dibayar kepadaTergugat dengan cara memberi Truk PS 120 N.9350 UG;6.27.Uang di H.Syukur Dengkol sebesar Rp.18.000.000, telah dibayarkepada Tergugat dengan dibayar mobil Panther 1994 N.2254 ED;6.28. Uang di H.Balok Tumpang sebesar Rp.5.000.000,6.29. Uang di H.Munir sebesar Rp.4.000.000,6.30.
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, pada tanggal 19 April 1996 Tergugat telahmembuat surat perjanjian hutang piutang dengan pihak Penggugat yangmenjaminkan surat atas tanah dan bangunan milik Tergugat seluas 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di KampungPetukangan Rt.008/04, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung yaituberupa Akte Jual Beli No.2365/Cakung/1991 (bukti P2) ;Adapun batasbatas tanah dan bangunan yang dijaminkan oleh Tergugat tersebut kepada Penggugat adalah :Utara: tanah pecahannya ;Timur : tanah H.Matali
54 — 26
H.Matali di Pasar Minggu Jakarta Selatan, dari perkenalan tersebut berlanjutpacaran.5 Bahwa benar Terdakwa sering bermain ke rumah kontrakan Saksi II di daerahMeruya Illir Jl. Suaka Karya Jakarta Barat dan ketika itu Saksi II bekerja diRestoran Jepang (Norisima) di daerah Kelapa Gading.6 Bahwa benar selama berpacaran pada tahun 2004 Terdakwa dan Saksi II pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami di rumah/ kontrakan...kontrakan Saksi II milik Sdr. H.
Haji Muhamad Nurdin
Tergugat:
1.Notaris PPAT Haji Harjono Moekiran, SH
2.Nyonya Doktoranda Hajjah Nurdiati Akma
3.Panti Asuhan dan Madrasah Keluarga Jemaah Haji Aisyiah DKI Jakarta dan Forsep
387 — 144
Bahwa tanah sengketa tersebut di urus dan sudah dipagar dan yangmembangun pagarnya adalah paman Penggugat yang bernama H.Matali; Bahwa Tergugat selaku Notaris/PPAT telah membuat AJB No.6657/2004 yang memuat jual beli tanah milik Penggugat sesuai SHMNo. 1110/Cipayung kepada Tergugat II (Dra. H.
106 — 48
H.Sanawi Jabung sebesar Rp.30.280.500, sudahdibayar kepada Tergugat dengan cara dibayar pakai SepedaMotor Honda BebekUang di Kusriadi Jeru sebesar Rp. 71.621.000,Uang di filksan Benjor sebesar Rp.8.400.000,Uang di H.Ali Gubukklakah sebesar Rp.141.028.000.717.22.7.23.7.24.Estos7.26.7.27.7.28.7.29.7.30.7.31.7.32.7.33.7.34.7.35.7.36.7.37.Uang di H.Nursalam Gubukklakah sebesar Rp.77.517.000,telah dibayar dengan tanah tegal yang terletak di Desa SimparUang di 41.1dris Dampit sebesar Rp.I2.385.500,Uang di H.Matali