Ditemukan 10 data
40 — 4
Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf Bin H.Misdi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;-------------------3.
dari kulit warna coklat ;------------------------- Sebilah clurit terbuat dari besi bergagang kayu warna hitam ;-----------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;--------------------------------- 1 (satu) unit mobil sedan warna hijau No.Pol M-1940-AB beserta STNK nya dikembalikan kepada korban Agus Syaiful Pribadi ;------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.Pol M-5951-HB , dikembalikan kepada Terdawa Muhjammad Yusuf Bin H.Misdi
MUHAMMAD YUSUF Bin H.MISDI
PUTUSANNomor :185/Pid.B/2016/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa : == 22222 nnn nnn nn nnn nnn nc nen nnn ce en nn cnn nee nae nnn ne ne ne oeNama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD YUSUF Bin H.MISDI ;:
Menyatakan ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF BIN H.MISDI telah terbuktiiesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF BIN H.MISDIatas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama bulandikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusandalam perkara ini berkekuatan tetap dengan perintah tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 222 222 renee nee ene2 (dua
satu) selontong keris terbuat dari kayu warna coklat ;Sebilah keris dalam keadaan bengkok ;7==1 (satu) selontong pisau terbuat dari kulit warna coklat ;Sebilah clurit terouat dari besi bergagang kayu warna hitam ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;e 1 (satu) unit mobil sedan warna hijau No.Pol M1940AB beserta STNKnya dikembalikan kepada korban Agus Syaiful Pribadi ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.Pol M5951HB , dikembalikan kepada Terdawa Muhjammad Yusuf Bin H.Misdi
disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telahmenyadari akan kesalahannya dan berjanji untuk tidak mengulangi ataumelakukan tindak pidana lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESAT U ~22nnn nnn nnn nnn nnn ccc ce cncPRRINGADR, ceeeses ence esmee rene sormmeensnennammranneenensnermemeasnseaeae ainsuaeasen esasBahwa terdakwa MOHAMMAD YUSUF Bin H.MISDI
Luka bacok tangan kanan panjang 10 cm dalam sampai otot putusan TWANG Pala .~ nne nen nnn nnn nnn neennnnnnnnnenannnnKesimpulan 22220 2n2 non nnn nn nnn nen nnn con nee con nee nen coneLuka bacok pada kepala, leher belakang, lengan atas kanan Kiri, lutut kanan,tangan kanan dan kiri akibat sentuhan dengan benda tajam .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke2RUUIH Petersen srincenes ict aine inUSING ennn Bahwa terdakwa MOHAMMAD YUSUF Bin H.MISDI bersamasamadengan MOHAMMAD
23 — 2
MISDI ( Pemohon III );Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun 2017;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu );
PEMOHON 3 ( Pemohon Ill ); Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahliwaris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal duniapada tahun 2017kedua orang tua NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon 1) Selaku anakkandung dari Sarmian bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon Il)Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, dan PEMOHON 3 (PemohonIll), Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmianbin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun 2017 dan isteri/suamiPewaris telah meninggal
dan PEMOHON 3 (Pemohon Ill), Selakucucu Sarmian Bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi Bin Sarmian Bin Iskatyang telah meninggal dunia pada tahun 2017Bahwa NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon I) Selaku anak kandung dariSarmian bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon II) Selaku anakkandung dari Sarmian bin Iskat, dan PEMOHON 3 (Pemohon Ill), Selakucucu Sarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskatyang telah meninggal dunia pada tahun 2017 pada saat meninggal duniatidak meninggalkan
PEMOHON 3 (Pemohon III); Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau abhlliwaris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal duniapada tahun 2017kedua orang tua NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon 1) Selaku anakkandung dari Sarmian bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon Il)Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, dan PEMOHON 3 (PemohonIll), Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmianbin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun 2017 dan isteri/suamiPewaris telah meninggal
dan PEMOHON 3 (Pemohon Ill), Selakucucu Sarmian Bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi Bin Sarmian Bin Iskatyang telah meninggal dunia pada tahun 2017Bahwa NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon I) Selaku anak kandung dariSarmian bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon II) Selaku anakkandung dari Sarmian bin Iskat, dan PEMOHON 3 (Pemohon Ill), Selaku10cucu Sarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskatyang telah meninggal dunia pada tahun 2017 pada saat meninggal duniatidak meninggalkan
PEMOHON 3 ( Pemohon Ill ); Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli warisdari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun2017kedua orang tua NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon 1) Selaku anak kandungdari Sarmian bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon Il) Selaku anakkandung dari Sarmian bin Iskat, dan PEMOHON 3 (Pemohon Ill), Selaku cucuSarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan isteri/suami Pewaris telah
18 — 5
Fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas Bogor Jawa barat atas nama H.MISDI dan SUKINItertanggal 25 Agustus 1993 Nomor 1525/79/VIII/1993, selanjutnya diberitanda P5;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Bms6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5327/2000 tanggal 02 Agustus 2000atas nama SITI MUSFIROH , selanjutnya diberi tanda P6 ;7.
sertifikat Hak milik No.00466 atas nama H.MISDI dan SUKINI yang terletak di desa Danaraja RT 002 RW 01 Kec.Banyumas Kab. Banyumas;4.
21 — 7
Subekhan Soebagjo bin H.Misdi Atmosentono meninggal dunia. Pada saat meninggal dunia, keduaorangtuanya meninggal dunia lebih dulu. Ayahnya yang bernama H. MisdiAtmosentono meninggal tahun 1949 dan ibunya yang bernama Hj. Salamahmeninggal tahun 1953;5. Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Pemohon yang bernamaSoebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo bin H. MisdiAtmosentono maka yang menjadi ahli warisnya adalah:5.1. Ir. H. Djoko Prih Siswanto bin Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh.
Subekhan Soebagjo bin H.Misdi Atmosentono juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuaipasal 165 Hir dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti
7 — 0
.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering berhutang kepada orang lain diantaranya : H.Misdi sebesar Rp. 2. 500.000, ) H.
19 — 2
Larangan KotaTangerang.Antara kendaraan jenis Sedan dengan seorang pejalan kaki; Bahwa benar saksi menrangkan pada saat kejadian saksi sedang beradadirumah H.MISDI sedang berobat kemudian terdakwa yang merupakansuami saksi datang dengan kendaraannya dan didalam mobil sudah adakorban dan terdakwa bilang kepada saksi banya dirinya telahmenyerempet Ibu Guru di Kp.Blok Wareng;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
13 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (H.MISDI BIN H.BASERI) dan Pemohon II (SITI AISYAH BINTI BADERI)yang beralamat di Jalan Surapati Benua Jingah RT.004 RW. 02 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terhadap anak yang bernama RAISAWARDATUL HUMAIRA BINTI JONI ;3.
ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
ARBIANSYAH AlS SURABI Bin MASRAN
34 — 7
sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, tanpa hak, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika terdakwa diamankan oleh warga di sekitar kios atau toko di DesaPelanjungan Sari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara karenamelakukan perampasan secara paksa kalung emas milik saksi RAHMAWATIBinti MARAMIS, pada saat diamankan oleh saksi SOMA ADI PRASETYO Bin H.MISDI
didengarwarga sekitar yang kemudian berdatangan ke tempat kejadian ikutmembantu. mengamankan terdakwa untuk selanjutnya diserahkankepada pihak yang berwenang, sedangkan teman terdakwa yang beradadi atas sepeda motor di luar berhasil melarikan diri, Bahwa ketika terdakwa diamankan oleh warga di sekitar kios atau tokodi Desa Pelanjungan Sari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara karena melakukan perampasan secara paksa kalung emas miliksaksi, pada saat diamankan oleh saksi SOMA ADI PRASETYO Bin H.MISDI
77 — 9
telahmengajukan suratsurat bukti bertanda Bukti P 1 s/d P 8 serta 2 (dua) orang saksiyaitu : Guntur, SH dan Subur Wijono, SH, M.Kn ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sangkalannya, Tergugat II telahmengajukan surat bukti bertanda Bukti TI 1 s/d Bukti T.II 5.a, b, c, sedangkanTergugat IV telah mengajukan surat bukti bertanda BuktiT.IV1 s/d TIV3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat II danTergugat IV secara bersamasama mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : Sukamto, H.Misdi
Nurdiansyah Alias Ian, sedangkan saksi H.Misdi menyatakan tidak mengetahui asal usul kepemilikan tanah Tergugat II tersebut,demikian juga saksi Juhriansyah mengetahui sdr. Nurdiansyah Alias Ian menjual tanahtersebut kepada Tergugat II karena diberitahu oleh sdr.
89 — 31
tangan yang tertera di dalam bukti P.1, P.2 dan P.7tersebut adalah benar tanda tangan Saksi sebagai Penghulu; Bahwa Saksi pernah melihat surat tanah P.12 dan P.13 baik surat aslimaupun fotokopinya, dan Saksi mengetahui surat tersebut diagunkan keBank 6 tahun yang lalu;Habibon Hasibuan bin Atas Hasibuan, yang telah memberikan kesaksiandi bawah janjinya sebagai berikut:O Bahwa Saksi mengenal Suparmin sebagai tetangga sejak tahun 1985;4 Bahwa sebelum bertetangga dengan Saksi, Suparmin tinggal di rumah H.Misdi