Ditemukan 7710 data
27 — 4
Menyatakan Terdakwa SUCIONO als H.MOH SUCIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SUCIONO als H.MOH SUCIONO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUCIONO als H.MOH SUCIONO;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 63 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Krajan, Ds.Lojejer, Kec.Wuluhan, Kab.Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan
Menyatakan bahwa terdakwa SUCIONO als H.MOH SUCIONO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIONO als H.MOHSUCIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SUCIONO als H.MOH SUCIONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 651/Pid.B/2015./PN.Jmr3.
H.MOH SUHRO W
17 — 6
Pemohon:
H.MOH SUHRO W
H.MOH SUHRO W
18 — 5
Pemohon:
H.MOH SUHRO W
H.MOH SUHRO W
15 — 4
Pemohon:
H.MOH SUHRO W
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
binti H.MOH. TASLIM
PUTUSANNOMOR 41 PK/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SIT AMBARWATI, BSc. binti H.MOH.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIT AMBARWATI binti H.MOH. TASLIM tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;.
25 — 0
H.MOH AMIN SYAM bin (Alm) H.SIDIN
H.MOH. HERI, Drs, M.Pdi
21 — 4
Pemohon:
H.MOH. HERI, Drs, M.Pdi
13 — 0
Komalasari binti Maming;Dede Fahrizal bin H.Moh. Arief,
54 — 6
MUHAMMAD RUKI BIN H.MOH HASAN dan terdakwa 2 MOCH YAHYA BIN MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi Diri Sendiri secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa 1. MUHAMMAD RUKI BIN H.MOH HASAN dan terdakwa 2 MOCH YAHYA BIN MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu ) tahun ;3.
MUHAMMAD RUKI BIN H.MOH HASAN dan MOCH YAHYA BIN MUKSIN
Nama lengkap : MUHAMMAD RUKI BIN H.MOH HASANTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Bangkalan ;: 27 tahun / 10 PEBRUARI 1989: Lakilaki ;: Indonesia ;Dsn Planggaran RT.03 RW.07 DesaBanyubunih,Kec.Galis, Kab.Bangkalan: Islam ;: swasta ;: SD tidak lulus: MOCH YAHYA BIN MUKSIN: Bangkalan ;: 27 tahun /04 Juni 1990: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn Planggaran RT.03 RW.07 DesaBanyubunih
MUHAMMAD RUKI BIN H.MOH HASANdan terdakwa 2 MOCH YAHYA BIN MUKSIN bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAANNARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI : sebagaimana diatur dalam dakwaankedua melanggar pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa 1.
MUHAMMAD RUKI BIN H.MOH HASAN: Bahwa terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi sabu dan terdakwasebagai pembeli dan pemakai sabu; Bahwa semua keterangan pada Berita Acara Penyidikan benar dan tidakada perubahan ; Bahwa perkara yang dihadapi oleh terdakwa berhubungan denganPenyalahgunaan Narkoba jenis sabu ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017, sekirapukul 16.00 wib ditangkap di salah satu kamar dirumah UMI (DTO) desaLantek Tikur , Desa Galis ,Kab.Bangkalan ; Bahwa terdakwa membeli
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (CANDRAWIJAYA BIN AHMAD MUDI ) terhadap Penggugat (UMMI MUMAYAZAH BINTI H.MOH. TAUCHID ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);-----------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;---
UMMI MUMAYAZAH BINTI H.MOH. TAUCHID VS CANDRAWIJAYA BIN AHMAD MUDI
salinanPUTUSANNomor : 1593/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UMMI MUMAYAZAH BINTI H.MOH.
54 — 12
KHASANAH BINTI H.MOH SOLEH L A W A NWARKAM BIN Alm.DARMIN
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2013/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :KHASANAH BINTI H.MOH SOLEH, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBlok Satu, RT.02,RW.01,Desa Majakerta, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu , dalam perkara ini memberikan kuasa khusus dengan hak substitusikepada MABRURI YAMIEN, SH, advokat pada Lembaga Konsultasi
EDI PURWANTO,S.H,M.H
Tergugat:
H.MOH. ILYAS, S.H,M.M
119 — 13
Penggugat:
EDI PURWANTO,S.H,M.H
Tergugat:
H.MOH. ILYAS, S.H,M.M
H.MOH. NASIR, dkk (Tergugat)
PUATON, dkk (Turut Tergugat)
64 — 11
H.MOH.HASAN MOTAYAM (Penggugat)
H.MOH. NASIR, dkk (Tergugat)
PUATON, dkk (Turut Tergugat)H.MOH. NASIR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSapeken, Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. I;2. HJ.MAHDALTYANA alias Hj.MAMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di3. BAKRI DIVA,4. H. HAINUR RASYID, S.Sos,Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. II;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenepselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
Denpasar Selatan,Denpasar berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011dan Surat Keterangan IzinKhusus tertanggal 14 Juni 2011No. 22 / SK / VI / 2011, tetapi oleh TERGUGAT I, (H.MOH.
Bahwa Pada tahun 1981 Puaton menjual sebagian tanah bagiannya kepada H.Moh. Nasir. Bahkan Puaton telah melakukan penjualan semua bagiannyasebanyak 17 transaksi jual beli antara lain dengan Zainuddin, Puati Bacok,17Andik, Masame Hasiyah, Bacok Suati, Hendra Wahyudin, Abdul rahamanJamaliya, Fauzi Nasir, Cakleng Hasniya, H. Maru3.
Hasan Motayam, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto copy Surat Pemberian Pemilikan Tanah, tertanggal 5 Juli 1959, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 3 ;101135Foto copy dari Foto copy Akta Jual Beli No. 40 / 2009, tanggal 15 Mei 2009,bermeterai cukup tanpa aslinya diberi tanda bukti P 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Moh.
Sumenep Model Lampiran 13, bermeterai cukup, tanpa aslinyadiberi tanda bukti P 8;Foto copy dari Foto copy surat dari H.Moh. Hasan Motayam tertanggal 24Pebruari 2011, yang ditujukan kepada Kepala BPN Kab. Sumenep, bermeteraicukup, tanpa aslinya diberi tanda bukti P 9 ;Foto copy surat dari Rudi Hartono, SH.MH yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kab.
46 — 13
NONOT SURYONO SH, H.MOH DAWAM, SH, MUHAMMAD UMAR SH, ELI AGUS SUNARTO SH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : NONOT SURYONO SH, H.MOH DAWAM, SH, MUHAMMAD UMAR SH, ELI AGUSSUNARTO SH.
EDI PURWANTO,S.H,M.H
Tergugat:
H.MOH. ILYAS, S.H,M.M
64 — 10
Penggugat:
EDI PURWANTO,S.H,M.H
Tergugat:
H.MOH. ILYAS, S.H,M.M
92 — 62
Terdakwa:1.H.MOH. THOIYIBI2.TURIANTO
BUADI SANTOSO
Terdakwa:
MAT HASAN H.MOH HASAN
5 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUADI SANTOSO
Terdakwa:
MAT HASAN H.MOH HASAN
NADHIRO binti H.MOH YASIN
Tergugat:
SUPRIYANTO bin MISNATU
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO bin MISNATU) terhadap Penggugat (NADHIRO binti H.MOH YASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
NADHIRO binti H.MOH YASIN
Tergugat:
SUPRIYANTO bin MISNATU
Terdakwa:
SITI NURKHOLIFAH binti H.MOH YUSUF
66 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SITI NURKHOLIFAH binti H.MOH YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
SITI NURKHOLIFAH binti H.MOH YUSUF
Terbanding/Tergugat : PADILAH bin MIARTO
140 — 8
Pembanding/Penggugat : SITI MAESAROH binti H.MOH ALI
Terbanding/Tergugat : PADILAH bin MIARTO