SHM No.1184 yang tercatat atas nama pemilik H.MUASIR, luas :405 m? yangberupa tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah tembok (bangunan)dst, yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab. Klaten Jawab. SHM No.287 yang tercatat atas nama pemilik H.MUASIR, luas :150 m? yangberupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab.Klaten Jawa Tengal. ; 2022222 n nnn nnn n nn nn nnn nnn2.

Klatenyang tercatat atas nama H.Muasir, serta tanah pekarangan SHM287 luas 150 m? yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec.

Klaten yang tercatat atas nama H.Muasir ;4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan No.05/Padt.E/2012/PN.Slm sepanjang mengenai kedua bidang tanah yang tercantum dalampetitum diatas j nnn nn nn ne nnn nnn ence nnnne5.

Klaten atas nama H.Muasir, serta tanah pekarangan SHM No. 287luas 150 m2 yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab.

Klaten atasnama H.Muasir yang dijadikan objek permohonan eksekusi oleh Terlawane Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah dan pekarangan tersebut diatas telahdilakukan Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSleman No.05/Pen.E/2012 /PN.SImn, tanggal 20s AprilMenimbang, bahwa Terlawan dalam jawabannya telah membantah dalilgugatan para Pelawan yang pada pokoknya sebagai berikut:1112e Bahwa 2 (dua) bidang tanah dan pekarangan atas nama H.Muasir tersebuttelah menjadi jaminan hutang pada TERLAWAN

SHM No.1184 yang tercatat atas nama pemilik H.MUASIR, luas :405 m? yangberupa tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah tembok (bangunan)dst, yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab. Klaten Jawab. SHM No.287 yang tercatat atas nama pemilik H.MUASIR, luas :150 m? yangberupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab.Klaten Jawa Tengal. ; 220222 n2n nen nnn nn nnn nnn nn nnn2.

Klatenyang tercatat atas nama H.Muasir, serta tanah pekarangan SHM287 luas 150 m? yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec.

Klaten yang tercatat atas nama H.Muasir ;4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan No.05/Padt.E/2012/PN.Slm sepanjang mengenai kedua bidang tanah yang tercantum dalampetitum diatas jnnnn nn nn nomen ne neem ne nnnne5.

Klaten atas nama H.Muasir, serta tanah pekarangan SHM No. 287luas 150 m2 yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab.

Klaten atasnama H.Muasir yang dijadikan objek permohonan eksekusi oleh Terlawane Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah dan pekarangan tersebut diatas telahdilakukan Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSleman No.05/Pen.E/2012 /PN.SImn, tanggal 20s AprilMenimbang, bahwa Terlawan dalam jawabannya telah membantah dalilgugatan para Pelawan yang pada pokoknya sebagai berikut:1112e Bahwa 2 (dua) bidang tanah dan pekarangan atas nama H.Muasir tersebuttelah menjadi jaminan hutang pada TERLAWAN

SHM No.1184 yang tercatat atas nama pemilik H.MUASIR, luas405 m? yang berupa tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah rumah tembok (bangunan) dst, yang terletak di DesaTegalrejo, Kec. Ceper, Kab. Klaten Jawa Tengah.;b. SHM No.287 yang tercatat atas nama pemilik H.MUASIR, luas:150 m? yang berupa tanah pekarangan yang terletak di DesaTegalrejo, Kec. Ceper, Kab. Klaten Jawa Tengah.;2.

Klatenyang tercatat atas nama H.Muasir, serta tanah pekarangan SHM287 luas 150 m2 yang terletak di Desa Tegalrejo, Kec.

Ceper, Kab.Klaten yang tercatat atas nama H.Muasir serta PARA PELAWANadalah sebagai Penjamin dalam perjanjian kreditNo.PK:2011/BTP/KK3/132/052 maka secara yuridis tetap berhakmengajukan Perlawanan sesuai dengan Yurisprudensi MARIHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 10/PDT/2015/PT YYKNomor 510 K/Pdt/2000 tanggal 27 Pebruari 2001 yang menyatakanbahwa ....yvang dapat mengajukan gugatan Perlawanan (Verzet)atas sita jaminan bukan hanya pihak ketiga saja melainkan pihakTergugat, pemilik atau derden verzet.5

Klaten yang tercatatatas nama H.Muasir yang telah diletakkan sita jaminan tersebutbukan milik TERLAWAN II melainkan adalah milik PELAWANsesuail dengan perjanjian kredit No.PK:2011/BTP/KK3/132/052tertanggal 02 mei 2011 antara TERLAWAN dan TERLAWAN Il,sangat jelas dalam perjanjian tersebut PELAWAN berdiri sebagaisubyek hukum yang adalah penjamin, namun demikian dalamperkara antara TERLAWAN dan TERLAWAN Il terdahulu,PELAWAN tidak pernah dilibatkan dan dengan serta mertamelakukan tindakan eksekusi ;6

Ceper, Kab.Klaten yang tercatat atas nama H.Muasir ;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminanNo.05/Pdt.E/2012/PN.Slm sepanjang mengenai kedua bidangtanah yang tercantum dalam petitum diatas ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 10/PDT/2015/PT YYK5.

ROSINI Alias ROSITA Bin TARUAASRUL Alias EMMA, ANWAR Alias HAII (belum tertangkap)tersebut, saksi YANTI APRTANTI, saksi MEGA FITRIANI dansaksi MELINDA OKIAFAWATI mengalami kerugian kuranglebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa saksi sudah menerima penggantian dari saksi H.MUASIR yang mewakili keluarga para terdakawa sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan sudah salingmemaafkan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Saksi H.MUASIR, Sag Bin (Alm) H. NASTUROH yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa .

Klaten. sebagai Pemohon/Penggugat I ;2 Susiana Ekowati binti H.Muasir, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Batur Rt. 002, Rw. 003,desa Tegalrejo, Kec. Ceper, Kab.

Bahwa judex factie dalam pertimbangan halaman 52 s/d 56, telah mengambildasar juridis Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia No. 01/P/KPV03/2012tentang Pedoman Perilaku Penyiaran, namun menjadi janggal dan bersikapkontraproduktif ketika dalam uraian pertimbangan terhadap Pembanding telahterbukti adanya perbuatan melawan hukum berdasar keterangan saksi H.Muasir ,S.Ag, Hj.

MUCHTAR