Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3095/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hj.Aminah Binti H.Achmad yang meninggal dunia pada 24 Juli 1995 adalah;
    1. H.Muchran Bin H.Muhamad Bakri selaku Suami/Duda
    2. Suryansyah Bin H.Muchran selaku anak kandung
    3. Ernawati Binti H.Muchran selaku anak kandung
    4. Ridwansyah Bin H.Muchran selaku anak kandung
    5. Ibrahim Syah Bin H.Muchran selaku anak kandung
  • Erma Suryani Binti H.Muchran selaku anak kandung
  • Erni Erawati Binti H.Muchran selaku anak kandung
  • Abdul Gaffar Bin H.Muchran selaku anak kandung
  • Fitriyah Binti H.Muchran selaku anak kandung
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Muchran Bin H.Muhamad Bakri yang meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2000 adalah:
    1. Suryansyah Bin H.Muchran selaku anak kandung
    2. Ernawati Binti H.Muchran selaku anak kandung
    3. Ridwansyah Bin H.Muchran selaku anak kandung
    4. Ibrahim Syah Bin H.Muchran selaku anak kandung
    5. Erma Suryani Binti H.Muchran selaku anak kandung
    6. Erni Erawati Binti H.Muchran selaku anak kandung
    7. Abdul Gaffar Bin H.Muchran selaku anak kandung
    8. Fitriyah Binti H.Muchran selaku anak kandung
    1. Menetapakan ahli waris dari Erma Suryani Binti H.Muchran yang meninggal dunia pada 20 Juni 2014 adalah:
    1. Suryansyah
      Bin H.Muchran selaku saudara kandung
    2. Ernawati Binti H.Muchran selaku saudara kandung
    3. Ridwansyah Bin H.Muchran selaku saudara kandung
    4. Ibrahim Syah Bin H.Muchran selaku saudara kandung
    5. Erni Erawati Binti H.Muchran selaku saudara kandung
    6. Abdul Gaffar Bin H.Muchran selaku saudara kandung
    7. Fitriyah Binti H.Muchran selaku saudara kandung
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. H. MISRAN, dk. VS H. RUSMADI dan DILI
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sementarauntuk ukuran tanah panjang 35 meter (serah jalan Ratu Juleha) dan lebar32 meter, masih dalam proses penyertifikatan;Dan 2 bidang tanah atas nama H.Muchran dan Machus tersebutberbatasan sebelah Timur dengan Majedi dan sebelah Barat dengan JalanRatu Juleha;Bahwa tanah 2 kapling tersebut selalu dirawat oleh orang tua Penggugatbernama H. Ruslan dengan cara berkebun dan berternak ayam.
    Ruslan dengan H.Muchran dan Machrus telah terjadi jual beli dan dibuat suratpenyerahannya pada tahun 1980, kemudian setelah orang Penggugatbernama H. Ruslan, maka antara Penggugat dengan Machrus membuatlagi Surat Penyerahan tanah ukuran panjang 65 meter, lebar 32 meter,selanjutnya pada tanggal 2008 dibuat lagi Surat Penyerahan SebidangTanah antara Macrus dengan Hj.Siti Aisyah ibu kandung Penggugat danpada tanggal 18 Oktober 2013 antara ibu kandung Penggugat (Hj.
    Rusmadi tersebut penuh mengandungunsur rekayasan, dikatakan mengandung unsur rekayasa sebab jelasjelas Penggugat/Pembanding mendalilkan bahwa objek tanah dimaksudberasal dari orang tua Penggugat/Pembanding yang dibeli dari H.Muchran dan Machrus pada tahun 1981 dan 1982, dan juga mendalilkanpenyerahan tanah dengan ukuran panjang 65 meter 32 meter adalahMuchran kepada H. Rusmadi, sedangka penyerahan tanah denganukuran panjang 35 x 32 meter yang dimiliki oleh Hj. Aisyah diserahkankepada H.
    Ruslan (orang tua Penggugat)mendapatkan tanah dari H.Muchran dan Machrus pada tahun 1981 dan1982 mengapa penyerahan tanahnya barn terjadi pada tahun 2013padahal berdasarkan hukum ada yang berlaku bahwa asas jual belisecara hukum adat adalah terang dan tunai dan ternyata jual beli antaraH. Ruslan dengan H.
    Ruslan yang dibeli dari H.Muchran dan Machrus ternyata tidak dilaksanakan sesuai dengan HukumAdat karena setelah dibeli oleh H. Ruslan tidak dilakukan penyerahantanah kepada H.Uslan dan H. Muchran dan Machrus sehingga syarattunai dari Hukum Adat tidak terpenuhi;Halaman 23 dari 31 hal. Put.
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : H. RUSMADI
Terbanding/Tergugat I : H. MISRAN
Terbanding/Tergugat II : FARHANSYAH
Terbanding/Tergugat III : DILI
3525
  • Kantor PertanahanKota Palangkaraya dengan Ukuran Keseluruhan Lebar 32 meter, panjangsearah dengan jalan Ratu Juleha 65 meter, luas 2.080 M2 (Meter Persegi),dengan batas batas Utara dengan Penggugat sendiri, Selatan dengan jalan(dulu Parit Pangaringan), sebelah Timur dengan Hj.Rusmiati, Barat dengan jalanRatu Juleha.Bahwa adapun asal usul tanah Penggugat sebagaimana terurai di posita point 2Gugatan ini adalah awalnya orang tua Penggugat bernama H.Ruslan membeli 2bidang tanah dengan orang bernama H.Muchran
    Dan 2 bidang tanah atas nama H.Muchran dan Machus tersebut berbatasansebelah Timur dengan Majedi dan sebelah Barat dengan Jalan Ratu Juleha.Bahwa tanah 2 kapling tersebut selalu dirawat oleh orang tua Penggugatbernama H.Ruslan dengan cara berkebun dan berternak ayam.
    Bahwa atas uraiannya dalildalil Penggugat tersebut maka banyak sekali kejanggalan dan terungkap adanyapenuh unsur rekayasa semua Suratsurat yang dibuat hal tersebut terbukti ataspengakuan Penggugat di mana sebelumnya antara orang tua PenggugatH.RUSLAN dengan H.MUCHRAN dan MACHRUS terjadi jual beli dan dibuatsurat penyerahannya pada tahun 1980, kemudian setelah orang tua Penggugatbernama H.RUSLAN maka antara Penggugat dengan MACHRUS membuat lagiSurat Penyerahan tanah ukuran panjang 65 meter.
    Dan sementarauntuk ukuran tanah panjang 35 meter (Serah jalan Ratu Juleha) dan lebar32 meter, masih dalam proses penyertifikatan.Dan 2 bidang tanah atas nama H.Muchran dan Machus tersebut berbatasansebelah Timur dengan Majedi dan sebelah Barat dengan Jalan Ratu Juleha.Bahwa tanah 2 kapling tersebut selalu dirawat oleh orang tua Penggugatbernama H.Ruslan dengan cara berkebun dan berternak ayam.
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 17 Maret 2016 — H. RUSMADI Melawan H. MISRAN, DKK
6714
  • Kantor Pertanahan KotaPalangkaraya dengan Ukuran Keseluruhan Lebar 32 meter, panjangsearah dengan jalan Ratu Juleha 65 meter, luas 2.080 M2 (Meter Persegi),dengan batas batas Utara dengan Penggugat sendiri, Selatan dengan jalan(dulu Parit Pangaringan), sebelah Timur dengan Hj.Rusmiati, Barat denganjalan Ratu Juleha.Bahwa adapun asal usul tanah Penggugat sebagaimana terurai di positapoint 2 Gugatan ini adalah awalnya orang tua Penggugat bernama H.Ruslanmembeli 2 bidang tanah dengan orang bernama H.Muchran
    Dan 2 bidang tanah atas nama H.Muchran dan Machus tersebut berbatasansebelah Timur dengan Majedi dan sebelah Barat dengan Jalan Ratu Juleha.Bahwa tanah 2 kapling tersebut selalu dirawat oleh orang tua Penggugatbernama H.Ruslan dengan cara berkebun dan berternak ayam.
    Bahwa atas uraiannya dalildalil Penggugat tersebut makabanyak sekali kejanggalan dan terungkap adanya penuh unsur rekayasasemua suratsurat yang dibuat hal tersebut terbukti atas pengakuanPenggugat di mana sebelumnya antara orang tua Penggugat H.RUSLANdengan H.MUCHRAN dan MACHRUS terjadi jual beli dan dibuat suratpenyerahannya pada tahun 1980, kemudian setelah orang tua Penggugatbernama H.RUSLAN maka antara Penggugat dengan MACHRUS membuatlagi Surat Penyerahan tanah ukuran panjang 65 meter.
    Ratu Juleha daerah Jalan Adonis Samad, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, dengan ukuran Panjang 100 meter searahJalan Ratu Juleha, lebar 32 meter, tanah : sebelah Utara dengan rencanaJalan, Sebelah Selatan dengan rencana Jalan (dulu parit pengaringan), sebelahSelatan dengan Jalan Ratu Juleha dan sebelah Barat dengan Rusmiati, namundi sisi lain pada posita angka 2 Penggugat mendalilkan asal usul tanahPenggugat tersebut berasal dari orang tua Penggugat yang telah membeli dariorang yang bernama H.MUCHRAN
    Ruslan dengan H.Muchran dan Machrus hanya dilakukan di bawah tangan dan tidak dituangkandalam akta otentik walaupun diketahui oleh aparat desa setempat namunHalaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Pikternyata tidak disertai penyerahan tanah dari penjual yaitu H. Muchran danMachrus kepada pembeli yaitu H. Ruslan (orangtua Penggugat) bahkan SuratPenyerahan Tanahnya adalah dibuat dari H. Machrus kepada Penggugat (H.Rusmadi) dan dari Hj. Aisyah kepada H.
Putus : 01-11-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/AG/2006
Tanggal 1 Nopember 2006 — HJ. AMRIAH binti SALMAN vs H. RUSLAND bin BASRI, dkk
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samsuddin;Tanah dan rumah tersebut dibeli pada tanggal 23 Juli 1997 dari H.Muchran seharga Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah), rumahtersebut kemudian dilakukan perbaikan. Tanah dan rumah tersebutsekarang ditaksir sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh jutarupiah);b.
Register : 28-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 2 Agustus 2011 — Ir. SURYADI VS SULASTRI, SK.SH. -
8219
  • H.Muchran dan Subroto Suteja. Sedangkan atas nama Djiman Ikae/orang tuakandung Sdr.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt
Tanggal 19 April 2017 — - H. HASANUDIN A GANI, S.E L A W A N 1. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI KALTENG 2. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN NEGERI BUNTOK
321295
  • Suhardi, SIP Bin H.Muchran. Simpei, S.IPMudi Kalamulamh ehNOMPO DBS NM NYO NY NY YK YN H ANOR OM +S . Penyang Bin DinarnN0Mulianii)coHidayaturahman, S.Sos. Drs. Marsadan, M.Si Bin H. Misrani Tugal. Hariono. Ir. M. Thamrin. Siel Ridin Dawid, S.IPHello Tutoni. Mahdani. Makhfudin, SP. Andris Nicolas, SE38.