Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 612/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 1 April 2014 — Samsia Nurdin binti Nurdin Ridwan bin H.Mudar
194
  • Samsia Nurdin binti NurdinRidwan bin H.Mudar
Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 13 Mei 2015 — ABDUL MAKSUM Als.IWAN Bin H.AMAK JAMAIN;MARLINA Als.LINA binti H.MUDAR
248
  • ABDUL MAKSUM Als.IWAN Bin H.AMAK JAMAIN;MARLINA Als.LINA binti H.MUDAR
    MARLINA Als.LINA binti H.MUDAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 (1)Undang Undang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa .
    ABDUL MAKSUMAls.IWAN bin H.AMAK JAMAIN dan terdakwa Il.MARLINA Als.LINA binti H.MUDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
256
  • H.MUDAR, Umur, 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;a.
    Saksi hadirpada waktu acara akad nikah, yang menjadi Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II; Saksi nikahnya adalah saksi bapak Saleh danbapak H.mudar, dengan mahar seperangkat alat sholat;Hal 5 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj2.
    Pemohon karena Saksi adalah sepupu dari PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah, dan menikahnya pada tanggal 24 Juli 1997; saksihadir pada waktu acara akad nikah; yang menjadi Wali nikah adalahayah kandung Pemohon II; Saksi nikahnya adalah bapak Saleh danbapak H.mudar, dan mahar seperangkat alat sholat; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Hal 6 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj Bahwa
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, adalah SAEH dan H.MUDAR;a Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah seperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan mempunyai 1 (Satu) orang anak;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 24 Juli 1997 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Hal 10 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.LbjKabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama BASRIN, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernamaSAEH dan H.MUDAR dengan mahar seperangkat alat sholat;2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
183
  • H.MUDAR, Umur, 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon , Pemohonll, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon Il samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancamandari pihak manapun;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan
    Saksi hadir pada waktu acaraakad nikah, yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll; Saksi nikahnya adalah saksi bapak Saleh dan bapak H.mudar,dengan mahar seperangkat alat sholat;Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah
    Pemohon karena Saksi adalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah, danmenikahnya pada tanggal 24 Juli 1997; saksi hadir pada waktu acaraakad nikah; yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll; Saksi nikahnya adalah bapak Saleh dan bapak H.mudar, danmahar seperangkat alat sholat;Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah SAEH dan H.MUDAR;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 1(satu) orang anak;7.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini karena rumah tangganya bersama Tergugat tidak harmonislagi yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, Tergugat tidak ada keperdulian kepadaPenggugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahmau pulang ke rumah Penggugat dan Tergugat keras kepala, egois selalu inginmenang sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Layi Bin H.Mudar