Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sahir Bin Rusna
2.Ramlah Binti H.Mudhar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Gapura
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Sahir Bin Rusna
2.Ramlah Binti H.Mudhar

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PA.Smp al aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Sahir Bin Rusna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sema Rt.01 / Rw.04 DesaGapura Tengah Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Ramlah Binti H.Mudhar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sahir Bin Rusna)dengan Pemohon Il . ( Ramlah Binti H.Mudhar ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2003 Di Desa Gapura Tengah Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep;3.

Benar, telah terjadi pernikahan antara (Sahir Bin Rusna) denganPemohon II (Ramlah Binti H.Mudhar) pada tanggal 01 Januari 2003 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Sema RT. 01 / RW. 04 Desa Gapura TengahKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung PemohonI! bernama H.Mudhar, yang diagad oleh K.

.:328/Pdt.P/2018/PA.Smp2. telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahir Bin Rusna) denganPemohon II (Ramlah Binti H.Mudhar) pada tanggal 01 Januari 2003 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Sema RT. 01 / RW. 04 Desa Gapura TengahKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung PemohonIl! bernama H.Mudhar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rahnawidan Irsad, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, dibayar Lunas;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahir Bin Rusna)dengan Pemohon II (Ramlah Binti H.Mudhar) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep;2.

Oleh karena itu,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada 29 Desember 1985, di Curahdami, dengan waliSAMAD, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: H.MUDHAR danMUNAWAR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 29 Desember 1985 di Curahdami, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bermama H.MUDHAR dan MUNAWAR, denganwali SAMAD dan maskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi 1: H.Mudhar bin Sa'imin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Sema Desa Gapura tengah Kecamatan GapuraHalaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0381/Padt.G/201 6PA.SmpKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan

Bahwa, pada tanggal 03071981 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohonll di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten MempawahHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 214/Padt.P/2019/PA.Mpwdengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yang bernama Mustapa,dengan penghulu nikah bernama H.Salman AlFarisyi, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Margi dan H.Mudhar dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Januari 2020, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Jempong Barat,Kelurahan Jempong Barat, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sahrin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Munahar dan H.Mudhar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai;3 .Bahwa dalam perikahan Pemohon dengan

Bahwa, pada tanggal 25051994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Abdul Muin, dengan penghulu nikah bernama Salman AIFarisi, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.Mudhar dan H.Zainidengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000;2.

No. 1313 K/Pid.Sus/2011e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Junaidi;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani olen Hamni;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Zaenal Abidin;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Ependi;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.Mudhar Asrori; Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh As'ari;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Susanti;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Harun;e Asli Surat pernyataan

Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Rukyan;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Marwin;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Zurriyatun Toyyibah, S.HI;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Kumiati;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Junaidi;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Hamni;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Zaenal Abidin;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Ependi;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.Mudhar

H.Mudhar dan Toko olah raga disewa oleh Sdr. H. Mudchar serta asset di JI. KemayoranPamekasan Rumah makan Padang disewa oleh Sdr. Moch. Deli dan di JI. Agus Salim6Pamekasan yang disewa oleh BRI Cabang Pamekasan untuk ATM BRI, tidakTerdakwa ajukan permohonannya.13. Bahwa alasan Terdakwa tidak mengajukan permohonan atas asset yang beradadi Jl.

H.Mudhar dan Toko olah raga disewa oleh Sdr. H. Mudhar serta asset di JI.Kemayoran Pamekasan Rumah makan Padang disewa oleh Sdr. Moch. Deli dan di JI.Agus Salim Pamekasan yang disewa oleh BRI Cabang Pamekasan untuk ATM BRI,tidak Terdakwa ajukan permohonannya.13. Bahwa alasan Terdakwa tidak mengajukan permohonan atas asset yang beradadi Jl.

H.MUDHAR MAHMUD, beralamat di Jl.Kuda Laut RT/RW 01/02 KelurahanPondok Ranji Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding l/semula Penggugat ;2. BAYU SETA DAN FAJAR SANJAYA AHLI WARIS ALM SIRAN MALIKS.H., beralamat di Kp. Marugu RT/RW 01/04 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat Kota Tanggerang Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I/semula Penggugat Il;3. FAJAR SANJAYA AHLI WARIS ALM.