Ditemukan 3 data
Terbanding/Penggugat I : DR. IR. H. AMRAN SULAIMAN, MP
Terbanding/Penggugat II : A. M. SHABRY SAMAD, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MUH. FATHIR SARIF ALIAS H. MUH. TANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
108 — 48
Bank DanamonCabang Makassar hendak melakukan transaksi jual beli denganobyek sengketa, namun hal tersebut tidak dapat terlaksana karenaTergugat telah ditangkap oleh Penyidik Polrestabes Makassar.Sebagaimana dalam Bukti P dan II13 A s/d Bukti P I dan II16 sertaketerangan saksi Muhammad Anis yang menjelaskan didepanpersidangan yang inti keterangannya sebagai berikut : Saksi mengetahui pada saat pemeriksaan dalam BAP, H.Muh.FatirSarif setelah diperlihatkan dan membaca surat pengakuan hutang,mengakui H.Muh.Fatir
Bahwa begitupula obyek sengketa, pada tanggal 12 November 2011, H.Muh.Fatir Syarif membuat pengakuan hutang kepada CV.Empos Tiran dansekaligus menyerahkan asset berupa tanah dan bangunan yang terletakdiruko Mirah No.10/14 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1816 GS No. 7718 seluas 100 M? dan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1821 GS No. 7728 seluas 131 M? sebagai bentuk pembayaranhutangnya kepada CV.
asset berupa jual dibeli dengan Armansyah Arifuddinsebagaimana dalam Akta Jual Beli No. 154/2012 dihadapan Notaris/ PPATNiny Savitri, SH tanpa sepengetahuan Terbanding dan II/ Penggugat danIl, padahal asset yang telah diserahkan oleh Tergugat kepada Terbanding dan II/ Penggugat dan Il sebagai pembayaran hutang, hal tersebutdikuatkan dalam keterangan saksi Muhammad Anis yang menjelaskandidepan persidangan yang inti keterangannya sebagai berikut : Saksi mengetahui pada saat pemeriksaan dalam BAP, H.Muh.Fatir
Sarifsetelah diperlihatkan dan membaca surat pengakuan hutang, mengakuiH.Muh.Fatir Sarif mengakui jika ruko sebagai dalam pengakuan hutangadalah merupakan pembayaran hutang.Hal 33 dari 42 hal No.142/PDT/2018/PT.Mks34Hal tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi Andi Imam Iradhah yangmenjelaskan didepan persidangan yang inti keterangannya sebagaiberikut : Saksi mengetahui pada saat pemeriksaan dalam BAP, H.Muh.Fatir Sarifsetelah diperlihatkan dan membaca surat pengakuan hutang, mengakuiH.Muh.Fatir
Terbanding/Tergugat IV : H.MUH.FATIR SARIF ALIAS H.MUH TANG
Terbanding/Tergugat II : A.M SHABRY SAMAD,SE
Terbanding/Tergugat III : UBAY DILLA SARIF ALIAS WAHYUDIN ALIAS H.ULLA
Terbanding/Tergugat I : Ir.H.Amran Sulaiman MP
77 — 35
Pembanding/Penggugat : ANDI ARMANDSYAH ARIFUDDIN Diwakili Oleh : ANDI ARMANDSYAH ARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : H.MUH.FATIR SARIF ALIAS H.MUH TANG
Terbanding/Tergugat II : A.M SHABRY SAMAD,SE
Terbanding/Tergugat III : UBAY DILLA SARIF ALIAS WAHYUDIN ALIAS H.ULLA
Terbanding/Tergugat I : Ir.H.Amran Sulaiman MP
51 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, maka Terdakwa H.Muh.Fatir Sarif alias H.Muh.