Ditemukan 20 data
10 — 7
Masruroh binti H.Mukhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
7 — 4
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Abdul Rohman bin H.Mukhidin) kepada Penggugat (Dewi Irmawati binti Suroto)2.
15 — 3
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BjnTtd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.
64 — 13
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2911/Pdt.G/2020/PA.BjnTtd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. Aunur Rofiq, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUKHIDIN Bin WAHID selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada KantorPengadilan Agama Tahun 2008 dan saksi IDA NURSANTI, SH selaku pemiliktanah yang dipergunakan untuk Kantor Pengadilan Agama Blora (yangdilakukan pemberkasan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdiketahui secara pasti pada waktuwaktu antara bulan Januari 2008 sampaidengan bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2008, bertempat di Kantor Pengadilan Agama Blora Jalan Taman MakamPahlawan No. 2 Blora atau
H.MUKHIDIN Bin WAHID selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada KantorPengadilan Agama Tahun 2008 dan saksi IDA NURSANTI, SH selaku pemiliktanah yang dipergunakan untuk Kantor Pengadilan Agama Blora (yangdilakukan pemberkasan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdiketahui secara pasti pada waktuwaktu antara bulan Januari 2008 sampaidengan bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2008, bertempat di Kantor Pengadilan Agama Blora Jalan Taman MakamHal. 11 dari 48 hal.
H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH (Berkas tersendiri).Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang Nomor: 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG tanggal 29 Juni 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blora dan Penasehat Hukum Terdakwa;Membatalkan Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal
H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH (Berkas tersendiri).5. Menghukum Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,L.LM., Hakim Agung/Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
33 — 15
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 2682/Pdt.G/2020/PA.BjnTid.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Tid.Drs.
47 — 16
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 2912/Pdt.G/2020/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. Aunur Rofiq, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.
32 — 11
H.MUKHIDIN) dengan surat nomor : W.11.A32/322/Ks.01.1/V/2008 tanggal15 April 2008 tentang Usul Persetujuan Harga Tanah;4 Bahwa selanjutnya Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan persetujuan hargatanah dengan surat nomor : W.11.A32/323/Ks.01.1/ IV / 2008 tanggal 16 April2008.5 Bahwa pengadaan tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora luasnya 5.002m?
10 — 5
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara: PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 662/Pdt.P/2020/PA.Bjn
22 — 14
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 Hal. Pen. No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnTtd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara:PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
23 — 5
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara: PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn
15 — 5
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara: PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 662/Pdt.P/2020/PA.Bjn
13 — 6
H.Mukhidin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara: PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 150.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No 669/Pdt.P/2020/PA.Bjn
125 — 23
MUKHIDIN telah menyiapkan semua dokumenpenawaran untuk 3 orang pemilik tanah, sehingga pemilik tanah tinggalmenandatangani saja dan diantara kelengkapan tersebut saksi H.MUKHIDIN menyerahkan blangko harga pasaran umum tertanggal 4Pebruari 2008 dimana harga tanah per m2, tanggal dan nomoragendanya masing dikosongkan kepada terdakwa SUMADI, SH selakuPPK dan selanjutnya oleh terdakwa SUMADI,SH diserahkan kepadasaksi HARTONO ( suami IDA NURSANTI) guna diisi oleh NGATMINselaku Kepala Desa Seso, Kec.
H.MUKHIDIN Bin WAHID selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada KantorPengadilan Agama Tahun 2008 dan saksi IDA NURSANTI, SH selaku pemiliktanah yang dipergunakan untuk Kantor Pengadilan Agama Blora yangdilaksanakan tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakutelah mengakibatkan kerugian keuangan negara Cq.
nursanti dan Dwi Entari .Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen membuat danmenanda tangani surat pernyataan tanggung jawab belanja No.W.11A.32/454/KU.03/V1I/2008 tanggal 02 Juni 2008, Resum akte pelepasan hakNO.W.11A32/483/Ku.01/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008, Surat Pernyataanpembayaran langsung No.W.11A32 tanggal 3 Juni 2008 yang menyatakanbahwa pelaksanaan Pekerjaan Tanah telah dilaksanakan melaluiPenunjukan Langsung ( PL) Sesuai dengan ketentuan yang berlakuBahwa pada tanggal 03 Juni 2008 H.MUKHIDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : DHIANYULI PRASETYO, SH
44 — 28
H.MUKHIDIN Bin WAHID selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Kantor PengadilanAgama Tahun 2008 dan saksi IDA NURSANTI, SH selaku pemilik tanah yangdipergunakan untuk Kantor Pengadilan Agama Blora yang dilaksanakan tidaksesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku telah mengakibatkankerugian keuangan negara Cq.
60 — 36
H.MUKHIDIN Bin WAHID selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Kantor PengadilanAgama Tahun 2008 dan saksi IDA NURSANTI, SH selaku pemilik tanah yangdipergunakan untuk Kantor Pengadilan Agama Blora yang dilaksanakan tidaksesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku telah mengakibatkankerugian keuangan negara Cq.
91 — 21
H.Mukhidin, seharusnya dokumenpenawaran dibuat oleh pemilik tanah yang akan menjual dan didukungdengan harga pasaran umum yang ditandatangani kelurahan dankecamatan.(2) SK. Kuasa Pengguna Anggaran No.
nursanti dan Dwi Entari .Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen membuat dan menanda tanganisurat pernyataan tanggung jawab belanja No.W.11A.32/454/KU.03/VI/2008 tanggal02 Juni 2008, Resum akte pelepasan hak NO.W.11A32/483/Ku.01/VV/2008 tanggal03 Juni 2008, Surat Pernyataan pembayaran langsung No.W.11A32 tanggal 3 Juni2008 yang menyatakan bahwa pelaksanaan Pekerjaan Tanah telah dilaksanakanmelalui Penunjukan Langsung ( PL) Sesuai dengan ketentuan yang berlakuBahwa pada tanggal 03 Juni 2008 H.MUKHIDIN
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Mukhidin bin Wahid dan Ida Nursanti, S.H. (berkas tersendiri):6.
72 — 16
diperiksa Hakim Pengadilan Agama Blora dan saksi saksi dari Mahkamah Agung RI , perkara Tipikor Sumadi sudah disidangkan karena ijin tidak turunturun , dan untuk perkara Sumadibukti sudah cukup maka dinaikkan perkaranya.Bahwa setahu saksi ada panggilan surat ke Mahkamah Agung RI ;Bahwa saksi tidak tahu dokumen dan buktibukti dari tanahpembanding , dokumen Sumadi dan buktibukti pembanding sudahdisita .Bahwasaksi baru masuk Kejaksaan Negeri Blora bulan Oktober 2010,saksi tidak mengikuti pemeriksaan H.Mukhidin
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
87 — 18
H.Mukhidin/Terdakwa) untuk menandatangani surat tersebut; Bahwa terhadap surat Nomor: W.11/A32/322/Ks.01.1/IV/2008 tanggal 15April 2008 tentang Usul Persetujuan Harga Tanah yang ditujukan kepadaKuasa Pengguna Anggaran PA Blora, saksi mendatangani surat tersebut danitu. saksi lakukan karena perintah pimpinan dan ini saksi tanda tanganisetelah ada scoring (penilaian) dari Tim MA dan surat penunjukkan lokasidari Sekretaris MA; Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan bagaimana proses pengadaantanah