Orangtua kandung Pemohon II :Ayah: H.MUNIRI;Ibu : Hj. MAT; 4. Antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2005diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah status PemohonI jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama H.MUNIRI

akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksisebagaimana tersebut diatas, yang telah memberikan keterangan bahwa Pemohon Idan Pemohon II benar suami isteri, status Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon Iperawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikPenetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bkl Page 7semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IT bernama H.MUNIRI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON IT) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2005 dengan walinikah H.MUNIRI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan >4.

MATSURI bin H.MUNIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis P.2 dan P.3, dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksi dipersidangan,terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayah Bangkalan, olehkarena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidaktercacat

MATSURI bin H.MUNIRI;Menimbang.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MOHAMMAD HAFIFI bin H.MUNIRI) terhadap Penggugat (SITI SOFIYAH binti MACHFUD);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- (Delapan ratus Enam puluh enam ribu rupiah);

terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23:Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah abang kandung Pemohon Ilyang bernama Jumali karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhiketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Ahmad dan H.Muniri

Tumini janda almarhum H.Muniri, Komsoni bin Dulrochim, Sriyatun binti Dulrochim,Martiamah binti Dulrochim, Rohmadi bin Dulrochim, Wartibinti Dulrochim dan Komedi bin Muniri menggugat H. Ngatirindan Somedi bin H. Suluri di Pengadilan Negeri Boyolali.Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No.24/Pdt.G/2006/PN.Bi. tanggal 7 Desember 2006 yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanah C No. 63 atasHalaman 24 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN Smg.nama B.