IRWANSYAH PUTRA vs - H.MUSTAQIM, S.Ik

ketahu sehari hari antara Terdakwa dengan H.Mustakim tidak ada dendam pribadi dilingkungan sehari hari karena setiaplebaran kami berkumpul seperti biasa dan tidak ada bertengkaran;Bahwa saksi pernah milihat gambar selebaran ( bukti Surat ) dan yangmembuat terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwayang dikatakan oleh saksi adalah benarMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kertas yang memuat gambar/foto bangunan milik H.Mustaqim

Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) lembar kertas yang memuat gambar/foto bangunan milik H.Mustaqim;Terlampir dalam berkas;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inidengan memutuskan sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hadi Purnomo Bin H. Moh.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas yang memuat gambar/foto bangunan milik H.Mustaqim;Terlampir Dalam Berkas Perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.2000,00 (duaribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN BilDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil Kelas IB, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh Sri Sulastri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hadi Ediyarsyah, S.H.

mengingatpelaku pengrusakkan adalah residivis Narkoba dan berindikasi mengedarkanNarkoba selanjutnya saksi mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, sebelum berangkat semua anggotadikumpulkan untuk pembagian tugas apa saja yang harus diperbuat ketikamelakukan penggeledahan di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan apaapasaja yang tidak boleh dilakukan ketika melakukan penggeledahan, saksi H.Mustaqim

Mustaqimmemberi arahan bahwa Terdakwa Sugiran melakukan pengerusakan lalu saksi H.Mustaqim memerintahkan anggota untuk melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan diperintahkan untuk membagi tugas dan saksi diperintahkan bagiandokumentasi/soting dan setelah selesai pembagian tugas langsung berangkat kerumah Terdakwa dan sampai di rumah Terdakwa saksi diperintahkan saksi H.Mustaqim untuk mendampingi dan mengambil gambar secara shooting dan saksi H.Mustaqim menemui Terdakwa dan meminta ijin kepada

Putusan Nomor 762 K/Pid/20191 (satu) lembar kertas yang memuat gambar/foto bangunan milik H.Mustaqim;Terlampir dalam berkas;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor558/Pid.B/2018/PN Bil., tanggal 13 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kertas yang memuat gambar/foto bangunan milik H.Mustaqim;Terlampir dalam berkas perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 61/PID/2019/PTSBY tanggal 28 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2.

Saras Afrydayanti, lahir di Samarinda tanggal 08 Maret 2015,sebagai anak sah Pemohon;Bahwa dalam persidangan Pemohon dan isterinya menerangkan padasaat pernikahan mereka orangtua Fatmawaty berada diluar daerah dantidak ada melimpahkan perwalian nikah mereka kepada H.Mustaqim,sedangkan dia bukan petugas dari KUA;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (nama: Abdul Basith bin Moh Adnan ), tanggal lahir: Mojokerto, 31 Desember 1972) dan Pemohon II (nama: Mufidatul Amaliyah binti H.Mustaqim ) tanggal lahir 25 April 1979 ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon(FERDIAN ARDIANTO binHalaman 9 dari 12 him Putusan No. 2113/Pdt.G/2013/PA Pm.SUDIYANTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (KENENSAKINATI binti H.MUSTAQIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amaq Zulkifli Bin H.Mustaqim) dengan Pemohon II (Inaq Zohriyah Binti Amaq Niah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 06-08-1980 di Dusun Rahayu,Desa Kalijaga Timur,Kec.Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Rumah Saksi menjadi satu dengan toko milik Saksi yaitu toko didepan danrumah tinggal disebelah belakang .Bahwa saksi tahunya ada pencurian dari ayah saksi .Bahwa pada saat itu ayah berteriak maling maling ,saksi terbangun langsungmengejar pencurinya .Bahwa saksi melihat pencurinya 2 (dua) orang .Bahwa saksi berhasil mengkap satu orang ,dan seorang lagi lolos melarikan diri.Bahwa awal kejadiannya pada hari Saptu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul 01.00wib ,Bapak saya H.Mustaqim diberitahu

Bahwa awal kejadiannya pada hari Saptu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul 01.00wib ,Bapak saksi korban bernama H.Mustaqim diberitahu oleh Ibu saksi bernama HjMaryati bahwa di Toko yang kebetulan gandeng sama rumah tempat saksi tinggal adasuara mecurigakan kemudian Ibu dan bapak saksi melihat kedalam toko danmeyalakan lampu Toko, dan saksi waktu itu terbangun sesampainya diluar toko tidakada orang selanjutnya saksi kesamping selatan toko melihat ada orang naik sepedamotor dan hendak pergi karena

pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON yang menerangkan bahwapelaksanaanaqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada hari Minggu tanggal O01Pebruari 1998 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syawal 1418 Hijriyah di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Taman Jiken, Desa Taman, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang, dan menerangkan pula bahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh H.MUSTAQIM

Bogor dan untukadministrasi lainnya;Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah hubungan ayahdan anak kandung dan Pemohon bertanggungjawab terhadap anaktersebut yang masih dibawah umur/belum mencapai usia dewasa ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, menunjuk Pemohon (Badaruddin Imam Kammis, ST bin H.Mustaqim

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Riyanto bin H.Mustaqim) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWIRYA SEPTA KURNIAWAN Als.CECEP BinMUSTAQIM,A.MD;Singkawang;20 tahun/12 September 1992;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Tirtasari No.39 Rt.045/Rw.10 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;: Islam;: Mahasiswa;: Semester VII Fisipol Untan;: H.MUSTAQIM, A.MD Alias MUS Bin M.ZAINI;:

Menyatakan Terdakwa WIRYA SEPTA KURNIAWAN alias CECEP bin H.MUSTAQIM., A.Md., dan Terdakwa Il H. MUSTAQIM bin H. ZAINI (alm)tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

H.MUSTAQIM, MZ., MM;10. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, cukup alasan bagi Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda untuk dapat menyatakan batal dan tidak sah Keputusan TERGUGAT Nomor :52/Kpts/KPUPPU6409.07/2013, tertanggal 07 Maret 2013 Tentang Penetapan Pasangan CalonYang Memenuhi Syarat Sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati Dan Wakil Bupati PenajamPaser Utara Tahun 2013 An. Drs. H. YUSRAN ASPAR, M.Si dan Drs. MUSTAQIM, MZ..,MM;11.

H.mustaqim MZ, MMYang diterbitkan oleh Komisi Pemilihan Umum Penajam Paser Utara pada tanggal 07 Maret2013 dan didalam Keputusan objek sengketa tersebut nama Pasangan Penggugat yaitu H. AndiHarahap, S.Sos dan Drs. H.

pada waktu malam;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa I naik ke lantai dua ruko dengan tali tambang menuju lobang ventilasilalu Terdakwa menjebol lobang ventilasi dengan palu dan pahat kemudianTerdakwa masuk ke dalam ruko dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya sementara Terdakwa II menunggu di pondok dekat ruko untukmengawasi keadaan sekitar, adapun perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi Korban Agus Subhan bin H.Mustaqim

H.Mustaqim, MZ, MM sebagai PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara terpilih dengan masa baktiD013 DOS seeneeeeeeeeeeeeec Bahwa atas terpilihnya Para Tergugat II Intervensi dalam pemilukada KabupatenPenajam Paser Utara, pasangan calon nomor urut 2 (dua) yakni Para Penggugatmengajukan gugatan keberatan ke Mahkamah Konstitusi RI terhadap keputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor : 65/kpts/KPUPPU 6409.13/2013 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Perhitungan

H.MUSTAQIM MZ, M.M., melalui kuasanya yang bernama UNOTO DWI YULIANTO,S.H., M.H., Permohonan untuk menjadi pihak Tergugat II Intervensi dalam perkaraNomor : 15/G/2014/PTUNJKT dengan surat permohonan tertanggal 20 Pebruari 2014 danMajelis Hakim melalui Putusan Sela Nomor : 15/G/2014/PTUNJKT tanggal 27 Februari2014 telah memutuskan di dalam amar putusan sela antara lain adalah : Mengabulkanpermohanan Intervensi dari Para Pemohon Intervensi yaitu Drs. H. YUSRAN ASPAR,M.Si., dan Drs. H.

H.MUSTAQIM MzZ., M.M., diantaranya surat tersebut ditujukan kepada : Gubernur ProvinsiKalimantan Timur, Ketua DPRD Kabupaten Penajam Paser Utara dan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Fraksi Partai Golongan KaryaKabupaten Penajam Paser Utara Nomor : 09/DPRDFPG/PPU/VII/2013, tanggal 29 Juli2013, tentang Permintaan Penundaan Pelantikan Bupati Kabupaten Penajam Paser Utarayang ditujukan kepada Menteri Dalam Negeri (bukti P8) tembusannya disampaikankepada Ketua

H.MUSTAQIM, MZ., MM;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, cukup alasan bagi PengadilanTata Usaha Negara Samarinda untuk dapat menyatakan batal dan tidak sahKeputusan TERGUGAT Nomor : 52/Kpts/KPUPPU6409.07/2013,tertanggal 07 Maret 2013 Tentang Penetapan Pasangan Calon YangHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 132 PK/TUN/201411.Memenuhi Syarat Sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati Dan WakilBupati Penajam Paser Utara Tahun 2013 An. Drs. H. YUSRAN ASPAR,M.Si dan Drs.

H.MUSTAQIM, MZ., M.M., II.

H.Mustaqim MZ, MM denganperolehan suara sah 272799 (memperoleh suaraterbanyak pertama atau 39,79 %) ;Diktum KELIMA :Pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Penajam Paser Utara yang memperoleh suaraterbanyak pertama sebagaimana dimaksud dalam diktumKEEMPAT adalah H. ANDI HARAHAP dan Drs. MUSTAQIM MZ,MM.

H.Mustaqim,Foto copy dari foto copy permohonan ijin pinjam pakaikawasan hutan untuk eksploitasi batubara atas namaT36 :T37 :T38 :T39 :PT.PPCI No.S.731/VI BPHT/2006 tanggal 5 September 2006Foto copy dari foto copy Keputusan Menteri KehutananRI No.SK.374/Menhut II/2008 tanggal 21 Oktober 2008tentang izin pinjam pakai kawasan hutan produksitetap untuk eksploitasi bahan galian batubara dansarana penunjangnyakepada PT.PPCI seluas 114,30 Hektar diKab.PPU; Foto copy dari foto copy Keputusan Menteri KehutananRI