1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.HALIR bin GOJALI
2.MASMUNAH binti H.NAJIB) dan Pemohon II (1.HALIR bin GOJALI
2.MASMUNAH binti H.NAJIB) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.HALIR bin GOJALI
2.MASMUNAH binti H.NAJIB) dan Pemohon II (1.HALIR bin GOJALI

2.MASMUNAH binti H.NAJIB) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

Pinrang atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Pinsetidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara melawan hukum memaksaOrang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau) dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap saksi korban NASRA Binti H.NAJIB maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas awalnya

Pinrang terdakwa mengayun ayunkan sebuah pisau lipat dihadapan saksiNasra ;Menimbang, bahwa awalnya bermula dari saksi korban NASRA Binti H.NAJIB sedang dudukduduk berada di rumah korban NASRA, kemudian saksiEVI S.Pd Binti M. AMIR mendatangi rumah korban NASRA lalu memanggilkorban NASRA sehubungan dengan adanya terdakwa yang saat itu sudahmenunggu korban NASRA di tempat jualan saksi EVI yang beralamat di jalanLangnga Kel. Jaya Kec. Watang Sawitto Kab.

Hafis Widarta yang rumahnya beralamat di Jalan H.Najib Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang bukti yang telah berhasil saksi amankan dari kejadianpencurian dirumah Sdr.

SUMAWIJAYA (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017, Minggu tanggal 29 Januari 2017 dan pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 sekira antara pukul 22.30 Wib dan 23.00 Wib bertempat di Jalan H.Najib Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa 4 (empat) bingkai pigura/kaligrafi, 10 (sepuluh) guciantik, 2 (dua) TV, 4 (empat ) tabung gas, 3 (tiga) buah permadani, seperangkatgenset, mesin air merk Sanyo, backpecer beserta jas, pakaian, jiloab, kipas

Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi ANDRIYAL kemudia saksi ANDRIYAL bertanya kepadaterdakwa lokak apo kak dijawab terdakwa kito masuk rumah kosong kalo kaugalak kito berangkat kemudian dijawab oleh saksi ANDRIYAL iyo, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi ANDRIYAL berangkat menuju ke rumahterdakwa di Perumnas 3 Gunung Ibul dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan saksi ANDRIYAL berangkat ke rumah saksi Hafis di Jalan H.Najib Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih

Perbuatan berlanjutMenimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri dengan didukung oleh barang buktiyang disita dalam perkara ini, tergambar bahwa pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017, Minggu tanggal 29 Januari 2017 dan pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 sekira antara jam 22.30 Wib dan 23.00 Wib bertempat di Jalan H.Najib Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,berawal pada saat terdakwa datang kerumah saksi

melangsungkanpernikahan dirumah nenek Pemohon yang beralamat di Jalan GrimaKelurahan Mpanau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan dihadapan Pegawai Syarasetempat.Putusan Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Pal Hal. 1 dari 5Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung dirumah nenek Pemohon yang beralamat di Jalan Grima, Kelurahan Mpanau, Kecamatan Tawaeli KotaPalu dan yang menikahkan pada saat itu adalah Imam Mesjid setempat yangbernama Hi.lswan S.Ag dengan wali Nikah Almarhum H.Najib

Sebidang Tanah Sawah seluas 2.400 M2 atas nama Hj.Hadijah H.MS yang dikenal dengan So Sarumbu, dengan SPPTNomor : 007.0020.0, Tanah mana yang terletak di DesaRabakodo, XXXxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX dengan batas batas adalah sebagai berikut :Utara : dengan Muma Doro;Timur : dengan H.Najib;Selatan : dengan H.Najib;Halaman 9/26 Penetapan Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.BmBarat : dengan Fa,i ;Bahwa Tanah Sawah tersebut diatassekarang ini dikuasai oleh Tergugat II;j.

Binti H.Najib ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Kepemilikan/Keperdataan, artinyaPeradilan Tata Usaha Negara wajib hukumnya mendeponir (niet onvanklijkverklaark) pemeriksaan perkara ini, seraya menunggu hasil putusan sengketakepemilikan di Peradilan Umum ;2 Kadaluarsa:Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2393/Kelurahan Rappocini tanggal 14Mei 1988 Surat Ukur Nomor : 000090 tanggal 5 Mei 1988 luas 385 M2 dan SHMNomor : 3133/Kelurahan Rappocini tanggal 2 September 1992 Gambar SituasiNomor : 622 tanggal 2 Maret 1992 luas 245 M2 masingmasing atas nama H.NAJIB

H.NAJIB DAFRID, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar 57/B.TUN/2010/PT.TUN.MKS. tanggal 1 Oktober 2010, yang membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar No. 50/G.TUN/2009/ P.TUN.Mks. tanggal 28Januari 2010 ;MENGADILI SENDIRI :e Menerima Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi2 tentang kewenangan Absolut Pengadilan ;Halaman 9 dari 17 halaman.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Masri Bin H.Najib) terhadap Penggugat (Nilawati Alias Yetti Binti M.Yasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu

H.Najib Anwar selaku mediator yang ditunjuk, namun upaya melalui mediasipun tidak berhasil, maka beralasan apabila kemudian perkara inidiselesaikan melalui prosedur litigasi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara inipada pokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2010 terjadi pertengkaran dan perselisihan. Penyebabnya Tergugatmenikah siri dengan wanita lain.

NAJIB DAFRID ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2724/Kelurahan Rappocini, tanggal 8 Mei 1990, GambarSituasi Nomor : 812 tanggal 9 April 1990, luas 536 M2 atas nama PAULUS JEDIDJAH ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 3133/Kelurahan Rappocini, tanggal 2 September 1992,Gambar Situasi Nomor : 622, tanggal 2 Maret 1992, luas 245 M2 atas nama Insinyur H.NAJIB DAFRID ;Adapun yang menjadi dasar dan alasan Penggugat mengajukan gugatan adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang

atas nama Insinyur H.NAJIB DAFRID ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2724/Kelurahan Rappocini, tanggal 9 Mei 1990.Gambar Situasi Nomor : 812 tanggal 9 April 1990, luas 536 M? atas namaPAULUS JEDIDJAH ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 3133/Kelurahan Rappocini, tanggal 2 September1992, Gambar Situasi Nomor : 622, tanggal 2 Maret 1992, luas 245 M? atas namaInsinyur H.

NAJIB DAFRID ;3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2393/Kelurahan Rappocini, tanggal 14 Mei 1988,Surat Ukur Nomor : 00090 tanggal 5 Mei 1988, luas 385 M2 atas nama Insinyur H.NAJIB DAFRID ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2724/Kelurahan Rappocini, tanggal 9 Mei 1990.Gambar Situasi Nomor : 812 tanggal 9 April 1990, luas 536 M2 atas namaPAULUS JEDIDJAH ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 3133/Kelurahan Rappocini

Kadaluarsa:Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2393/Kelurahan Rappocini tanggal 14 Mei1988 Surat Ukur Nomor : 000090 tanggal 5 Mei 1988 luas 385 M2 dan SHM Nomor :3133/Kelurahan Rappocini tanggal 2 September 1992 Gambar Situasi Nomor : 622tanggal 2 Maret 1992 luas 245 M2 masingmasing alas Nama H.NAJIB DAFRID telahterbIt lebih dan 5 (lima) tahun yang lampau Dan tidak keberatan atas penerbitannya danpenerbitan sertifikat hak alas tanah tersebut telah melalui prosedur yang ditetapkan olehIl.Hukum

H.Najib Anwar, MH., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena mediasi tidak berhasil maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :Apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat permohonannya tersebut adalahsebagian benar dan sebagian lagi tidak benar, yang tidak benar yaitu :e bahwa tidak benar saya tidak jujur, justru Pemohon

SUMAWIJAYA secara bersamasamadengan YULLY ANDANY CANDRA BIN ZAINI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, Minggu tanggal 29Januari 2017 dan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira antara pukul22.30 Wib dan 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di Jalan H.Najib Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atausetidaktidaknya pada suatu tempat

SUMAWIJAYA secara bersamasamadengan YULLY ANDANY CANDRA BIN ZAINI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, Minggu tanggal 29Januari 2017 dan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira antara jam22.30 Wib dan 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di Jalan H.Najib Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Hafis Widarta yang rumahnya beralamat di Jalan H.Najib Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang bukti yang telah berhasil saksi amankan dari kejadianpencurian dirumah Sdr.

H.NAJIB UMAR, SH. MH.13Dra. ENDANG SRI HARTATIK, MSI PANITERAPENGGANTI,Rincian Biaya PerkaraBiayaPendaftaranBiayaPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpYUSMA DEWI, SH30.000,225.000,5.000, 6.000, 266.000

H.Najib Anwar, MH., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena mediasi tidak berhasil maka pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon menyatakan bersedia membayar akibat cerai bila terjadiperceraian sebagai berikut:1 Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2485/Pdt.

H.Najib Anwar, MH., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena mediasi tidak berhasil maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar karena pada sidang selanjutnya Termohon tidak pernahlagi datang kepersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah

H.Najib Anwar, MH., namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 4 Juli 2009 dan belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai denganTermohon adalah karena rumahtangganya tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar lantaran perkawinan mereka belum dikaruniai keturunan, akibatnyaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2013 yanglalu, dan menambahkan bila terjadi perceraian Pemohon

HadijahH.MS yang dikenal dengan So Sarumbu, dengan SPPT Nomor007.0020.0, Tanah mana yang terletak di Desa Rabakodo, KecamatanWoha, Kabupaten Bima dengan batas batas adalah sebagai berikut:Utara : dengan Muma Doro;Timur : dengan H.Najib;Selatan : dengan H.Najib;Barat : dengan Fa,;Bahwa Tanah Sawah tersebut diatas sekarang ini dikuasai olehTergugat IlHim. 14 dari 56 Him. Put. No. 945/Pdt.G/2021/PA.Bm9. Sebidang Tanah berikut berdiri sebuah rumah batu permanendiatasnya, tanah seluas 303 M2.

HadijahH.MS yang dikenal dengan So Sarumbu, dengan SPPT Nomor007.0020.0, Tanah mana yang terletak di Desa Rabakodo, KecamatanWoha, Kabupaten Bima dengan batas batas adalah sebagai berikut:Utara : dengan Muma Doro;Timur : dengan H.Najib;Selatan : dengan H.Najib;Barat : dengan Fa, ;9. Sebidang Tanah berikut berdiri sebuah rumah batu permanendiatasnya, tanah seluas 303 M2. Atas nama H.

HadijahH.MS yang dikenal dengan So Sarumbu, dengan SPPT Nomor007.0020.0, Tanah mana yang terletak di Desa Rabakodo, KecamatanWoha, Kabupaten Bima dengan batas batas adalah sebagai berikut:Utara : dengan Muma Doro;Timur : dengan H.Najib;Selatan : dengan H.Najib;Barat : dengan Fa, ;9. Sebidang Tanah berikut berdiri sebuah rumah batu permanendiatasnya, tanah seluas 303 M2. Atas nama H. Muhammad lbrahimHim. 36 dari 56 Him. Put.

H.Najib Anwar, MH., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena mediasi tidak berhasil maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1440/Pdt.

H.Najib Anwar, MH., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena mediasi tidak berhasil maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :e bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat permohonannya tersebutadalah benar dan Termohon tidak keberatan.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya

H.Najib Anwar,MH; Selanjutnya mediator yang bersangkutan telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 07 Nopember 2016 bahwa antara Penggugat denganTergugat tidak tercapai perdamaian, dan mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan yang diadakan berikutnya, Penggugat hadirmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuairelaas panggilan yang dibuat jurusita pengganti Pengadilan Agama