Menyatakan Terdakwa Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 7.

disita dari terdakwa saudara Nasrullah alias Ulla Bin.H.Nasir ;- 1 (Satu) lembar baju kaos kutang putih yang ada darahnya miilik al.saudara Suardi Bin Ladekeng yang disita dari anak korban a.n saudari Sutra ;- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu milik korban alm.saudara Suardi Bin Ladekeng yang disita dari anak korban a.n saudara Sutra ;- 1 (satu) lembar kemeja warna abu-abu tua notif batik didepan dengan merek L&C milik Terdakwa yang disita dari Terdakwa saudara Nasrullah alias Ulla bin H.Nasir

;- 1 (satu) lembar celana pendek motif loreng merk Ba Wang Cheng milik Terdakwa yang disita dari Terdakwa saudara Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir ;- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang 48,5 cm dengan gagang dan sarung parang terbuat dari kayu warna hitam milik korban alm.saudara Suardi yang disita dari Anak korban a.n.Saudari Sutra ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir

mencari TerdakwaNasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla,siapa yang bela ulla tailasonya semua yang mana pada saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal yang sama kemudian korban pergi denganmenggunakan motornya ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Mutmaina (isteri Terdakwa) mencariTerdakwa Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir yang sedang berada disawah sejakpukul 10.00 Wita untuk mengajak

saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal yang sama kemudian korban pergi denganmenggunakan motornya ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Mutmaina (isteri Terdakwa) mencariTerdakwa Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir yang sedang berada disawah sejakpukul 10.00 Wita untuk mengajak Terdakwa pulang.

Putusan.No.289/Pid.B/2018/PN Pswmengakibatkan mati Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal sekitar pukul 16.00 Wita, korban Suardi Bin Ladekebf datangkerumah saksi H.Nasir dengan membawa parang untuk mencari TerdakwaNasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla,siapa yang bela ulla tailasonya semua yang mana pada saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal

Putusan.No.289/Pid.B/2018/PN Psw> Bahwa benar awalnya sekitar pukul 16.00 Wita, korban Suardi Bin Ladekengdatang kerumah saksi H.Nasir dengan membawa parang untuk mencari TerdakwattNasrullah alias Ulla Bin H.Nasir dengan berkata Mana Ulla, Tailasonya Ulla,siapa yang bela ulla tailasonya semua yang mana pada saat kejadian terdapatsaksi H.Nasir, saksi Suryani takut, berselang 10 menit korban datang kembalidengan mengatakan hal yang sama kemudian korban pergi dengan menggunakanmotornya ;> Bahwabenar

saksi Mutmaina (isteri Terdakwa) mencari Terdakwa Nasrullah aliasUlla Bin H.Nasir yang sedang berada disawah sejak pukul 10.00 Wita untukmengajak Terdakwa pulang.

BURHANUDDIN Bin H.MUH.NOORMELAWANH.NASIR,DKK

Perdata- SIRAJUDDIN H.NASIR- SYAMSUDDIN SAAD DK

SAHABUDDIN SAM, dan Saksi NASARUDDIN yang telah di sumpahmenurut agamanya masingmasing dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 SaksiSYARAFUDDIN ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Lopok Beru sejak tahun 2008.e Bahwa Penggugat dan Para tergugat merupakan warga desa Lopok Berue Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah sengketa tanah dan utangpiutang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).e Bahwa Yang punya hutang Hapsah (tergugat II) kepada SIRAJUDDIN Bin H.NASIR

KIKIE ELVINA, S.H >< H.NASIR bin H.NAMAN CS

NASRUDDIN Alias NASAR Alias PAK CIK Bin H.NASIR

Tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa atasTanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, yang disampaikansecara lisan dan pada pokoknya mengatakan tetap pada Pembelaannyasecara tertulis tersebut ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan PDM188/TRK/Ep2/08/2018 tanggal 29 Agustus 2018 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor: 366/Pid.Sus/2018/PN TarBahwa ia Terdakwa NASRUDDIN Alias NASAR Alias PAK CIK Bin H.NASIR

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, tanpa mempunyai izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa NASRUDDIN Alias NASAR Alias PAK CIK Bin H.NASIR

kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa NASRUDDIN Alias NASAR Alias PAK CIK Bin H.NASIR

Hakim berpendapat sebagaiberikut :Bahwa Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.08.18.0161 tanggal 01Agustus 2018, dengan hasil pengujian seperti tersebut benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenerangkan Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putih milik Terdakwa NASRUDDIN Als NASAR Als PAK CIK Bin H.NASIR

Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Als NASAR Als PAK CIK Bin H.NASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Als NASAR Als PAK CIK Bin H. NASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

H.NASIR, 2.ABDUL MANAN SIKKING

H.NASIR, beralamat di Kampung Air, Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai TER ATI;2 ABDUL MANANSIKKING, beralamat di Kampung Ujung RT.02/02,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar kedua belah pihak pihakyang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa

H.NASIR SUTAN MANGKUTO, DKK

H.NASIR SUTAN MANGKUTO, bertempat tinggalsekarang di Jorong Mato Aie, Nagari Batu Taba,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar,selaku mamak kepala waris dalam kaumnya;2. ERIANTO PANGILAN MALANO ANTO, bertempattinggal di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar,selaku anggota kaum Nomor 1 diatas;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
H.NASIR

Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BPD SULSELBAR
Tergugat:
H.NASIR BUSRAH

Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin H.NASIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin H.NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin H.NASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.

Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin H.NASIR

Terdakwa:
Riduan Bin H.Nasir

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
PATMAWATI NASIR Binti H.NASIR (Alm)

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA UTAMA Als RANDI Bin H.NASIR NUR

Terdakwa:
NASRULLAH Als ULLA Bin H.NASIR

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIAN RAMADHAN Als RIYAN Bin H.NASIR USMAN

dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Alfian Ramadhan alias Riyan Bin H.NasirUsman;Tempat lahir : Bangkinang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 April 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan K.H Agussalim No. 38 Rt 06 RW 03 KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor109/Pid.B/2021/PN Bkn tanggal 22 Maret 2021;Terdakwa Muhammad Alfian Ramadhan als Riyan Bin H.Nasir

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alfian Ramadhan Alias Riyan Bin H.Nasir Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:
NASRUDIN alias NASAR alias PAK CIK Bin H.NASIR

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk YAMAHA MIO SPORTY warna merah maron tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Mesin L 28D-2896948 dan Nomor Rangka : MH3228D305BK897672;- 2 (dua) buah kap sepeda motor metick Mio Sporty warna hitam;- 1 (satu) buah pelek sepeda motor metick memakai tromol Ninja lengkap dengan bannya;Dikembalikan kepada saksi korban H.NASIR,S.Sos;6.

ALMARHUM BAHARUDDIN pada HariKamis tanggal 16 Februari 2012 sekitar jam 02.00 s.d. 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Februari 2012, bertempat di BTN AMPIBlok A2 Nomor 7 Kecamatan Mamuju Kab.Mamuju atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mamuju,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Sepeda Motor Matic MerkYAMAHA MIO SPORTY warna merah maron, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban H.Nasir

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk YAMAHA MIO SPORTYwarna merah maron tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Mesin L28D2896948 dan Nomor Rangka : MH3228D305BK897672;e 2 (dua) buah kap sepeda motor metick Mio Sporty warna hitam;e 1 (satu) buah pelek sepeda motor metick memakai tromol Ninjalengkap dengan bannyaDikembalikan kepada saksi korban H.Nasir,S.Sos;4.

Bahwa saat itu di teras rumah saksi korban H.Nasir,S.Sos, tempat anak saksikorban H.Nasir S.Sos yaitu saksi Erick menyimpan motornya, sudah adaterparkir 2 (dua) seepda motor lainnya yaitu (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Shogun, dan (satu) unit sepeda motor metik merk Honda Beat, dansemuanya tersimpan di teras yang ada pagar besinya namun tanpa digembok;3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012, sekitar pukul 20.00 Wita,saksi Erwin Bin Rasyid melihat ada 1 (satu) unit Sepeda Motor Matic MerkYAMAHA MIO SPORTY warna merah maron tanpa plat nomor polisi yangsaksi kenali sebagai milik anak H.Nasir yaitu Erick Haryanto Putra, yanghilang dari teras rumahnya;10.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk YAMAHA MIO SPORTY warnamerah maron tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Mesin L 28D2896948dan Nomor Rangka : MH3228D305BK897672;e 2 (dua) buah kap sepeda motor metick Mio Sporty warna hitam;e 1 (satu) buah pelek sepeda motor metick memakai tromol Ninja lengkapdengan bannya;Dikembalikan kepada saksi korban H.NASIR,S.Sos;6.

; Bahwa saksi tahu saudara Sampuang yaitu H.M.Saleh, Hj.Sarifah danHj.Rapiah; Bahwa saksi tahu H.Nasir punya harta dan semua saudara H.Sampuangdapat rumah dan tanah dari warisan H.Nasir; Bahwa rumah dibangun oleh H.Sampuang setelah nikah denganHal. 17 dari 39 Put.

H.M.Saleh, Hj.Sarifahdan Hj.Rapiah; Bahwa saksi Tahu H.Nasir punya harta dan semua saudaraH.Sampuang dapat rumah dan tanah dari warisan H.Nasir; Bahwa saksi tahu Rumah dibangun oleh H.Sampuang setelahnikah dengan Sumarni; Bahwa saksi Tahu saudara Sampuang yaitu H.M.Saleh, Hj.Sarifahdan Hj.Rapiah; Bahwa saksi Tahu H.Nasir punya harta dan semua saudaraHal. 19 dari 39 Put.

Sel.H.Sampuang dapat rumah dan tanah dari warisan H.Nasir; Bahwa saksi tahu Rumah dibangun oleh H.Sampuang setelahnikah dengan Sumarni; Bahwa saksi tahu H.Sampuang diberikan waktu nikah samaSumarni posisi rumah berjejer dan tidak ada pembatasan dengan rumahorang tua Sampuang; Bahwa rumah yang punya H.Nasir tidak ada sekarang; Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut yaitu :SebelahBarat berbatasan dengan Jalan dan sebelah Timur tanah Kosong;sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.Nasir baru Jalan

Hj.Rapiah; Bahwa saksi tahu H.Nasir punya harta dan semua saudaraH.Sampuang dapat rumah dan tanah dari warisan H.Nasir; Bahwa rumah dibangun oleh H.Sampuang setelah nikah denganSumarni; Bahwa H.Sampuang diberikan waktu nikah sama Sumarni posisirumah berjejer dan tidak ada pembatasan sama rumah orang tuaSampuang; Bahwa rumah yang punya H.Nasir tidak ada sekarang; Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut yaitu :SebelahBarat berbatasan dengan Jalan dan sebelah Timur tanah Kosong;sebelah Utara berbatasan

dengan tanah H.Nasir baru Jalan dan Selatanberbatasan dengan rumah idris; Bahwa saksi tahu yang menempati rumah itu adalah SumarniHal. 21 dari 39 Put.

Nurdin Afrizalselaku Direktur CV.Viefar Mediatama menemui Terdakwa di ruangannyamenanyakan tentang pelaksanaan lelang pengadaan alat olah raga padaDisporaparbud kota Serang Tahun Anggaran 2013 ;Terdakwa lalu memanggil H.Nasir,S.sos,M.Si serta Heruna Jaya (KabidOlahraga) dan Andi Heriyanto.S.lp ke ruangan kerjanya, menanyakantentang persiapan lelang pengadaan pekerjaan alat olahraga permainandan beladiri. Terdakwa memerintahkan H.Nasir,S.sos.

,dan sebelum habis kontrak H.Nasir melapor kepada saksi bahwabarang barang yang diadakan dalam pengadaan tersebutbelum lengkap ;Bahwa kemudian kekurangan barang dalam pengadaan tersebutsaksi laporkan secara lisan kepada Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diajak H.Nasir ke Restoran Oregano sekitarbulan November 2013 ,karena H.Nasir diteloon oleh Terdakwa,direstoran sudah menunggu Terdakwa dan Terdakwa ;Halaman 36 dari 146 Putusan Nomor:50/Pid.

mengecek barang alat O.Raga yang sudah sampaidikantor Disporaparbud dan 3 hari kemudian di Gudang KoniKomplek Stadion Maulana Yusuf Serang ;Bahwa dokumen dasar pengecekan yang PPHP terima dariPPTK saksi H.Nasir berupa daftar list barang dan volumenya ;Bahwa saksi mengecek barang bersamasama dengan KetuaPPHP Suharman Rahmat ,saksi Bambang anggota PPHPdidampingi H.Nasir PPTK ;Halaman 48 dari 146 Putusan Nomor:50/Pid.

H.Nasir (PPTK) Rp.85 juta ,Rp. 60 juta bukti kwitansi tanggal 7 Oktober2014,di Transfer melalui MBanking istrinya H.Nasir Kokom sebesarRp.25 juta tanggal 27 September 2014 No.Rekening BCA, untukbelanja kekurangan barang ;5. Untuk sumbangan PBSI Kota Serang Rp.25 juta ;6.

H.Nasir (PPTK) Rp.85 juta ,Rp. 60 juta bukti kwitansi tanggal 7Oktober 2014,di Transfer melalui MBanking istrinya H.Nasir Kokomsebesar Rp.25 juta tanggal 27 September 2014 No.Rekening BCAuntuk belanja kekurangan barang ;5. Untuk sumbangan PBSI Kota Serang Rp.25 juta ;6. Biaya Operasional dan lainlain Rp.35 juta ;Halaman 127 dari 146 Putusan Nomor:50/Pid. SusTPk/2015.