Ditemukan 10 data
23 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Nareswara Darmawan Bin H.Nugroho Danardono) terhadap Penggugat (Gayatri Handayani Binti H.Darwis S.SOS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 495.000,00 (empat ratus sembilan
31 — 7
H.Nugroho Aris Kusuma, dokter pada Puskesmas Gajah,dengan kesimpulan penderita menderita luka akibat bersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa antara Terdakwa II dengan saksi korban Sumiatun seringbertengkar karena Terdakwa II mempunyai hutang terhadap saksi korban Sumiatun dansetiap ditagih, Terdakwa II tidak mau membayar ;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Para Terdakwa belum minta maafkepada saki korban Sumiatun dikarenakan saksi korban Sumiatun belum mau untukmemaafkan Para Terdakwa
32 — 5
H.Nugroho Aris Kusuma, dokter padaPuskesmas Gajah KabupatenDemak.
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
ANDIK WIJAYA Bin Alm. SUBARI
49 — 9
Fahmi H.Nugroho, S.H., M.H. , Lila Sari, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN GprAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh R. Ika Agus P, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kab.Kediri, serta dihadiri oleh Zanuar Irkham, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri .Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Fahmi H.
1498 — 1499 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Nugroho Kampono argumentasinya dalam melakukan operasibedah sesar terhadap istri Penggugat bukanlah pendapat abhliobstetri dan ginekologi secara umum. Apalagi yang dilakukan olehTergugat sebelum menjelang dan selama proses operasi caesarbelum/tidak sesuai ketentuan perundangundangan, ketelitian dankehatihatian yang diwajibkan seperti fakta dan pertimbangan diatas.1.3.
H.Nugroho Kampono, SpOG);4.2.
H.Nugroho Kampono, SpOG) mengenai argumentasinya dalammelakukan operasi bedah sesar terhadap istri Pemohon Kasasibukanlah pendapat ahli obstetri dan ginekologi secara umum, apalagiyang dilakukan Termohon Kasasi sebelum menjelang dan selamaproses operasi caesar belum/tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan, ketelitian dan kehatihatian yang diwajibkan bagiseorang dokter;4.5.
18 — 6
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (H.Nugroho Putro Zaenal Pratama,SH,M.Kn bin Ali Zaenal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Novia Musliana binti H.Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
- Menetapkan 2 orang anak bernama
-
2.1.Jaya Maheswara Lee,lahir di Samarinda,tanggal 15 Maret 2016
2.2.Delisha
1.R. AJENG SUWARNI Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA
2.WARTI HIRMAN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
3.ATY IRENE WARNAEN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
4.ADJENG SETIATI ADENG Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
5.DIEN SUWARSAH Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
6.OKI JAMHUR Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
7.DRS. R. MEMET HIKMAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
8.MARIA FITRIANA Binti UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
9.BUCE AKHMAD SAFAAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
10.AWANG SUMIARTI Binti SOEHOED WARNAEN Alm
11.MUSIANA SOEHOED Binti SOEHOED WARNAEN Alm
12.R. ADIANTI RACHMANI S Binti BOY SUWARMAN Alm
13.JOHAN CAHYADI Bin IPIT MULYADI Alm
14.DEVITA PUSPITA SARI Binti IPIT MULYADI Alm
15.FIKA AGUSTINA Binti IPIT MULYADI Alm
16.NUR QADARSIH JULIASTIN Binti KADAR WARNAEN Alm
60 — 12
H.Nugroho Kampono, pada tanggal 12 Juni 1985; Bahwa Almarhum BOY SUWARMAN Bin RADEN WARNAENPOERAATMAJA Almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) POPPY RAHCMANIA Binti ABDUL RACHMAN Almarhum(Sebagai Istri);2) R. ADIANTI RACHMANI. S Binti BOY SUWARMAN Almarhum(Sebagai Anak Kandung Perempuan);3) R. MOCH. DWI RAMADHANTO Bin BOY SUWARMANAlmarhum (Sebagai anak Kandung Lakilaki);Hal. 17 dari 49 hal.
584 — 451
H.NUGROHO KUMPONO, dokter spesialis Obstetri dan Ginekologi yang adalahmantan dosennya;Bahwa apakah pandangan Tergugat tersebut adalah pendapat umum paradokter spesialis Obstetri dan Ginekologi dan apakah yang dilakukan oleh Tergugat sebelummenjelang dan selama proses operasi cecar sudah sesuai ketentuanperundangundanganketelitian dan kehatihatian yang diwajibkan, majelis Hakimmempertimbangkan seperti uraian pertimbangan berikut ;Hal. 77 dari 91 hal.
H.NUGROHO KUMPONO, dokter spesialis Obstetri dan Ginekologi yang adalahmantan dosennya mendukung pendapat Tergugat dengan berpendapat bahwa : Bahwa kadar Hb 9,1 gr % bagi seorang ibu yang akan melahirkan dengan caraSectio Cecaria adalah kadar Hb yang masih normal, karena kadar Hb 9,1 gr %merupakan 80 % tekanan Hb yang normal pada wanita hamil, sehingga tidakharus ditransfusi darah untuk menaikkan Hb, apalagi sampai 12 gr %, karenajarang seorang ibu hamil memiliki Hob 12 gr %.
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
1.SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO Bin SUNARTO.Alm
2.JOKO PRI ASTANTO Alias ANTO Bin H. PRIYADI
177 — 27
H.NUGROHO HARTONO melakukan pemeriksaan fisik atas KegiatanPeningkatan Jalan Pekerjaan GamblokLuragung Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan disaksikan oleh Terdakwa 1. SUDARYO dan Terdakwa2.
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
M. KHUSNI TAMRIN Bin ASLORI.Alm
102 — 24
H.NUGROHO HARTONO melakukan pemeriksaan fisik atas KegiatanPeningkatan Jalan Pekerjaan GamblokLuragung Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan disaksikan oleh saksi SUDARYO dan saksi JOKO PRIASTANTO selaku rekanan, saksi TRI HANDAYA, S.ST, MT selaku PejabatPembuat Komitmen, saksi INDRA GUNAWAN, ST, MT selaku Ketua PPHP,saksi WAHYU PAMBUDI ISWORO, ST selaku Sekretaris PPHP, Anggota PPHPyaitu saksi YATNO SUKARIYADI, ST, saksi DYAH YUNIARTI, ST dan saksiAGUS DWIE ANDRIAN, saksi KEMPI SUWITO selaku